Пока система работает в смешанном режиме. Скорее да. Но в целом идея хорошая, удобненько.
Суд з ЄАПБ. У кого з юристів є виграшна практика?
- Автор теми Volodymyr19
- Дата початку
- Відповіді 128
- Перегляди 4K
Пока система работает в смешанном режиме. Скорее да. Но в целом идея хорошая, удобненько.
по апелляции это проблема истца)))
по поводу отказа из-за пропуска сроков, надо смотреть как суд сформулировал этот отказ)))
если залишити заяву без задоволення? ок, нам подходит, идем в апелляцию и обжалуем там решение.
если какая то другая формулировка, аля повернути без розгляду, идем в апелляцию, и отменяем эту ухвалу, заставляя суд действовать в рамках предусмотренных ЦПКУ)))
что, собственно говоря, я несколько раз уже успешно проделывал))))
правда, в моих случаях, суд оставлял заявление без рассмотрения из-за неявки сторон)))
но это не меняет основного принципа.
суд может вынести всего две ухвалы:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
все остальное..грусть и печаль, от некомпетентности суда((((
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
все остальное..грусть и печаль, от некомпетентности суда((((
Вкладення
пусть этот лайфхак останется незамеченным тем кому не надопо апелляции это проблема истца)))
по поводу отказа из-за пропуска сроков, надо смотреть как суд сформулировал этот отказ)))
если залишити заяву без задоволення? ок, нам подходит, идем в апелляцию и обжалуем там решение.
если какая то другая формулировка, аля повернути без розгляду, идем в апелляцию, и отменяем эту ухвалу, заставляя суд действовать в рамках предусмотренных ЦПКУ)))
что, собственно говоря, я несколько раз уже успешно проделывал))))
правда, в моих случаях, суд оставлял заявление без рассмотрения из-за неявки сторон)))
но это не меняет основного принципа.
суд может вынести всего две ухвалы:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
все остальное..грусть и печаль, от некомпетентности суда((((
Я думаю у них от круглосуточного написания исков времени не остается за нами подглядыватьпусть этот лайфхак останется незамеченным тем кому не надо
да ну)) это основы)))
не знать такого, это позор для практикующего юриста/адвоката))))
Как и составить нормальный кредитный договор со всеми составляющими, согласно норм закона.. основа основ.. нет? ))
договора то составляют нормально))) в основной массе))
а вот дальше…. от подписания до выдачи кредита)))
там уже другая история.
но имхо, это из-за потока выдачи
Верно. Из за потока. Но..
я думаю, это +- просчитанные риски)))
Так да. По количеству заочных решений ясно понятно. Да и бОльший процент людей все же оплачивает кредиты.
Останнє редагування:
Чого ти... ми ж живем в правовій державі, де норми закону діють в один бік зазвичай
Де?
В адмінці подається виключно суб'єктом владних повноважень наскільки я цікавився.
З особистого впринципі вже нераз писав... копії мені завжди суд надсилав.
Так само я всі доки з копіями сторонам надсилав в суд : в ухвалах "подано з дотриманням норм".
Тож не ро3умію про який "пропис" в цпк йдеться...
Останнє редагування:
это вы о чем?))
О том, когда представитель ответчика просит рассрочить платеж в случае удовлетворения иска. Мог бы оплачивать по 1000 через исполнительную или 20% со своего дохода. Эти хоть исковые требования не признали, как в том деле с моно.
а сколько просрочка была? как я понял сид не проканал
Клиент картой пользовался, поэтому нет.
Добрий вечір,я на пошту відправила документи
⚖️ - Суд з ТОВ "ФК "ЄАПБ". Чергова перемога
В цій справі ТОВ "ФК "ЄАПБ" хотіли не дуже багато...всього 16 000 грн. Хоча...це їх не зупинило і листувались ми, як по "стандартній" справі))) і відзив, і заперечення, і окремі заяви, в тому числі писали окремо заяву про застосування судом строку позовної давності. Як...anticollector.ua
⚖️ - Суд з ТОВ "ФК "ЕАПБ". В задоволенні позову відмовлено
Чергова перемога в суді на ТОВ "ФК "ЄАПБ"))) Цього разу, як для себе, просили "малувато")) лише 30 000 Мною було підготовлено відзив на позов, який направлено до суду. За результатами розгляду справи, судом встановлено наступне: Та, як наслідок відмовлено у...
думаю повинно вистачити))) але можу ще пошукати?)))
Мой суд проиграли))Конечно
Посмотрите кейсы юристов у них в темах. Там еапб получает ещё и минуса к своим искам. Шли в ожидании получения 80000, но их не получили и остались должны 10000.
такое бывает, к сожалению(((
сто раз говорил, что суды иногда бывают "гениальными"(((
подавайте апелляцию, если ее еще не было конечно
Странно почему. Если аргументы против примерно одинаковы. Иски тоже. В чем проблема?
