Суд с ФК ЕЙС самостоятельно

  • Автор теми Автор теми Влад1811
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 39
  • Перегляди Перегляди 1K
А які ще цікаві можуть бути зачіпк

Посмотрите кто реестр подписал в талион, Адроникова или Синченко. Потом сам реестр не есть вытягом, там наверняка скрыты все данные кроме Вашей фамилии.
 
Бодаються они жёстко) Подал отзыв, сразу прилетел ответ на отзыв, написал заперечення , тут же прилетели "додаткові пояснення"
Плюс банк таки прислал ответ касательно карты, и зачислений , так что линия защиты я ничего не брал безсмысленна.
Ну посмотрим что суд скажет на попытку разгрома первого этапа переуступки, осталось две недели до заседания
 
Бодаються они жёстко) Подал отзыв, сразу прилетел ответ на отзыв, написал заперечення , тут же прилетели "додаткові пояснення"
Плюс банк таки прислал ответ касательно карты, и зачислений , так что линия защиты я ничего не брал безсмысленна.
Ну посмотрим что суд скажет на попытку разгрома первого этапа переуступки, осталось две недели до заседания
Що в вас з реєстром вимоги таліон манівео?
 

Вкладення

Я скину Вам вложением полностью этот блок
В мене кредит 19 року. Реєстр напевно як в вас. Суд першої інстанції визнав реєстри норм, бо не подавала клопотання. Після суду побачила що Форма таблична не відповідає формі 1 до договору факторингу. Крім того п.2 реєстру посилається на додаткову угоду якої немає в документах. Дивіться може в вас так само


Знайшла в одній судовій справі

Надані Акт звірки розрахунків станом на ХХ.ХХ.ХХХХ зі сплати суми фінансування за
Реєстром прав вимоги № ХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ року за Договором факторингу № 28/1118-
01 від 28.11.2018 року та Протокол узгодження предмету факторингової операції та
обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимог № ХХ від Хх.хх.хххх року є
неналежними та недопустимими як докази, надані на підтвердження факту здійснення
оплати за договором факторингу та виконання умов договору факторингу.
Крім того, акт звірки взаємних розрахунків та протокол узгодження, у яких зазначено
про сплату не відповідає критеріям засобів доказування на підтвердження здійснення
господарської операції або факту перерахування коштів, оскільки такий акт є
інформаційним документом для звірки даних бухгалтерського обліку, а не первинним
документом, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові
від 05 березня 2019 року у справі №910/1389/18.
Також складення відповідного акта та протоколу не передбачено умовами договору
факторингу, укладеного первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» від 28.11.2018 № 28/1118-01, їх форма також не
затверджена відповідними додатками до цього договору.
 
В мене кредит 19 року. Реєстр напевно як в вас. Суд першої інстанції визнав реєстри норм, бо не подавала клопотання. Після суду побачила що Форма таблична не відповідає формі 1 до договору факторингу. Крім того п.2 реєстру посилається на додаткову угоду якої немає в документах. Дивіться може в вас так само


Знайшла в одній судовій справі

Надані Акт звірки розрахунків станом на ХХ.ХХ.ХХХХ зі сплати суми фінансування за
Реєстром прав вимоги № ХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ року за Договором факторингу № 28/1118-
01 від 28.11.2018 року та Протокол узгодження предмету факторингової операції та
обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимог № ХХ від Хх.хх.хххх року є
неналежними та недопустимими як докази, надані на підтвердження факту здійснення
оплати за договором факторингу та виконання умов договору факторингу.
Крім того, акт звірки взаємних розрахунків та протокол узгодження, у яких зазначено
про сплату не відповідає критеріям засобів доказування на підтвердження здійснення
господарської операції або факту перерахування коштів, оскільки такий акт є
інформаційним документом для звірки даних бухгалтерського обліку, а не первинним
документом, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові
від 05 березня 2019 року у справі №910/1389/18.
Також складення відповідного акта та протоколу не передбачено умовами договору
факторингу, укладеного первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» від 28.11.2018 № 28/1118-01, їх форма також не
затверджена відповідними додатками до цього договору.
Я подавал клопотання про витребування цілісного реєстру прав

В мене кредит 19 року. Реєстр напевно як в вас. Суд першої інстанції визнав реєстри норм, бо не подавала клопотання. Після суду побачила що Форма таблична не відповідає формі 1 до договору факторингу. Крім того п.2 реєстру посилається на додаткову угоду якої немає в документах. Дивіться може в вас так само


Знайшла в одній судовій справі

Надані Акт звірки розрахунків станом на ХХ.ХХ.ХХХХ зі сплати суми фінансування за
Реєстром прав вимоги № ХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ року за Договором факторингу № 28/1118-
01 від 28.11.2018 року та Протокол узгодження предмету факторингової операції та
обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимог № ХХ від Хх.хх.хххх року є
неналежними та недопустимими як докази, надані на підтвердження факту здійснення
оплати за договором факторингу та виконання умов договору факторингу.
Крім того, акт звірки взаємних розрахунків та протокол узгодження, у яких зазначено
про сплату не відповідає критеріям засобів доказування на підтвердження здійснення
господарської операції або факту перерахування коштів, оскільки такий акт є
інформаційним документом для звірки даних бухгалтерського обліку, а не первинним
документом, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові
від 05 березня 2019 року у справі №910/1389/18.
Також складення відповідного акта та протоколу не передбачено умовами договору
факторингу, укладеного первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» від 28.11.2018 № 28/1118-01, їх форма також не
затверджена відповідними додатками до цього договору.
У меня они по всем ланкам переуступок прикрепили платежные документы, а по первой от манивео до талиона нет. И про факт недоказанности без платёжек тоже расписал. Так у Вас может тоже еще и Синченко документы подписал за 2019 год?
 
Останнє редагування:
Я подавал клопотання про витребування цілісного реєстру прав


У меня они по всем ланкам переуступок прикрепили платежные документы, а по первой от манивео до талиона нет. И про факт недоказанности без платёжек тоже расписал. Так у Вас может тоже еще и Синченко документы подписал за 2019 год?
Продаж був в 20р. Підписані сінченко розрахунок заборгованості манівео, акт звірки і протокол. Може ще якісь не пам'ятаю
 
Продаж був в 20р. Підписані сінченко розрахунок заборгованості манівео, акт звірки і протокол. Може ще якісь не пам'ятаю
Продаж був в 20р. Підписані сінченко розрахунок заборгованості манівео, акт звірки і протокол. Може ще якісь не пам'ятаю
Ну я так понимаю вы это в отзыве не указали? Он же директором стал в 22м а сами документы датированы 19, в вашем случае 20м
 
В мене кредит 19 року. Реєстр напевно як в вас. Суд першої інстанції визнав реєстри норм, бо не подавала клопотання. Після суду побачила що Форма таблична не відповідає формі 1 до договору факторингу. Крім того п.2 реєстру посилається на додаткову угоду якої немає в документах. Дивіться може в вас так само


Знайшла в одній судовій справі

Надані Акт звірки розрахунків станом на ХХ.ХХ.ХХХХ зі сплати суми фінансування за
Реєстром прав вимоги № ХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ року за Договором факторингу № 28/1118-
01 від 28.11.2018 року та Протокол узгодження предмету факторингової операції та
обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимог № ХХ від Хх.хх.хххх року є
неналежними та недопустимими як докази, надані на підтвердження факту здійснення
оплати за договором факторингу та виконання умов договору факторингу.
Крім того, акт звірки взаємних розрахунків та протокол узгодження, у яких зазначено
про сплату не відповідає критеріям засобів доказування на підтвердження здійснення
господарської операції або факту перерахування коштів, оскільки такий акт є
інформаційним документом для звірки даних бухгалтерського обліку, а не первинним
документом, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові
від 05 березня 2019 року у справі №910/1389/18.
Також складення відповідного акта та протоколу не передбачено умовами договору
факторингу, укладеного первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» від 28.11.2018 № 28/1118-01, їх форма також не
затверджена відповідними додатками до цього договору.
Так а Вы в аппеляцию пошли? На какой стадии у Вас сейчас с ними "движуха" ?
 
Так а Вы в аппеляцию пошли? На какой стадии у Вас сейчас с ними "движуха" ?
Ще не подала, бо тільки днями дописала. Перевіряю. Довелося сьогодні трохи переробити, бо неуважно прочитала в рішенні вказано "після 90 днів дисконтного періоду" нарахували ті 6459грн.

А я чогось спочатку читала що після строку кредиту нараховували 90 днів)

В мене нема такого в договорі. Строк дії договору і строк кредиту 10 днів, пролонгацій не було.

І ще виявила
Рішення суду повна копія відповіді на відзив та додаткових пояснень позивача
 
Ще не подала, бо тільки днями дописала. Перевіряю. Довелося сьогодні трохи переробити, бо неуважно прочитала в рішенні вказано "після 90 днів дисконтного періоду" нарахували ті 6459грн.

А я чогось спочатку читала що після строку кредиту нараховували 90 днів)

В мене нема такого в договорі. Строк дії договору і строк кредиту 10 днів, пролонгацій не було.

І ще виявила
Рішення суду повна копія відповіді на відзив та додаткових пояснень позивача
В первом вложении у Вас так же они пишут что у справі 2012 року вони чітко визначились. Можете их так же тикнуть носом, там пусть визначают, у Вашему делу это не имеет отношения

Ще не подала, бо тільки днями дописала. Перевіряю. Довелося сьогодні трохи переробити, бо неуважно прочитала в рішенні вказано "після 90 днів дисконтного періоду" нарахували ті 6459грн.

А я чогось спочатку читала що після строку кредиту нараховували 90 днів)

В мене нема такого в договорі. Строк дії договору і строк кредиту 10 днів, пролонгацій не було.

І ще виявила
Рішення суду повна копія відповіді на відзив та додаткових пояснень позивача
Я подсобрал проигрышные дела их. Посмотрите может что-то пригодиться Вам
 
Останнє редагування:
В первом вложении у Вас так же они пишут что у справі 2012 року вони чітко визначились. Можете их так же тикнуть носом, там пусть визначают, у Вашему делу это не имеет отношения
От справа в тому ще що в запереченні я писала що це не стосується даного спірного кредитного договору. Тут питання до судді більше.
 
От справа в тому ще що в запереченні я писала що це не стосується даного спірного кредитного договору. Тут питання до судді більше.
Та они их наверное и не читают, я смотрю контекст ответа на отзыв он идентичный моему. там тупо шаблоны летят. причём с обеих сторон. Попробуйте ещё директоров этих приобщить к своему делу. Проценты процентами, но идеально было бы развалить их на стадиях переуступки. Я Вам прикреплял шаблон как я это расписал, попробуйте взять что-то для себя. Думаю лишним не будет, тем более реестры, акты сверок датированы 2019годом. Они в ответе на отзыв никак этот момент "не спростували"
 
Та они их наверное и не читают, я смотрю контекст ответа на отзыв он идентичный моему. там тупо шаблоны летят. причём с обеих сторон. Попробуйте ещё директоров этих приобщить к своему делу. Проценты процентами, но идеально было бы развалить их на стадиях переуступки. Я Вам прикреплял шаблон как я это расписал, попробуйте взять что-то для себя. Думаю лишним не будет, тем более реестры, акты сверок датированы 2019годом. Они в ответе на отзыв никак этот момент "не спростували"
Мені ще писали в відповіді на відзив щодо майбутнього відступлення за договором факторингу таліон, що я типу не зрозуміла.
В заперечені написала що не наводила такого. Суддя все одно скопіював на цілу сторінку скопіював їх доводи про те майбутнє набуття. Навіть не знаю як реагувати)
 
Мені ще писали в відповіді на відзив щодо майбутнього відступлення за договором факторингу таліон, що я типу не зрозуміла.
В заперечені написала що не наводила такого. Суддя все одно скопіював на цілу сторінку скопіював їх доводи про те майбутнє набуття. Навіть не знаю як реагувати)
Это про основной договор факторинга , простым языком если договор факторинга от 2018 а кредитный между Вами 2020 то он не применим к будущим обязательствам . Тут где-то в темах юристы это обсуждали что ВС прикрыл эту лавочку. А Ейсы видимо копипастом штампуют нада/ненада. И судья походу тоже ничего даже не читала, тупо скопировала. Порпобуйте в Джемини прогрузить все ети файлы , она Вам выдаст как это расписать , прям файлы крепите к запросу, и правильно запрос составьте. Только версию поставьте разширенную
 
Назад
Угорі