Суд с ФК ЕЙС самостоятельно

  • Автор теми Автор теми Влад1811
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 28
  • Перегляди Перегляди 918
А які ще цікаві можуть бути зачіпк

Посмотрите кто реестр подписал в талион, Адроникова или Синченко. Потом сам реестр не есть вытягом, там наверняка скрыты все данные кроме Вашей фамилии.
 
Бодаються они жёстко) Подал отзыв, сразу прилетел ответ на отзыв, написал заперечення , тут же прилетели "додаткові пояснення"
Плюс банк таки прислал ответ касательно карты, и зачислений , так что линия защиты я ничего не брал безсмысленна.
Ну посмотрим что суд скажет на попытку разгрома первого этапа переуступки, осталось две недели до заседания
 
Бодаються они жёстко) Подал отзыв, сразу прилетел ответ на отзыв, написал заперечення , тут же прилетели "додаткові пояснення"
Плюс банк таки прислал ответ касательно карты, и зачислений , так что линия защиты я ничего не брал безсмысленна.
Ну посмотрим что суд скажет на попытку разгрома первого этапа переуступки, осталось две недели до заседания
Що в вас з реєстром вимоги таліон манівео?
 

Вкладення

Я скину Вам вложением полностью этот блок
В мене кредит 19 року. Реєстр напевно як в вас. Суд першої інстанції визнав реєстри норм, бо не подавала клопотання. Після суду побачила що Форма таблична не відповідає формі 1 до договору факторингу. Крім того п.2 реєстру посилається на додаткову угоду якої немає в документах. Дивіться може в вас так само


Знайшла в одній судовій справі

Надані Акт звірки розрахунків станом на ХХ.ХХ.ХХХХ зі сплати суми фінансування за
Реєстром прав вимоги № ХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ року за Договором факторингу № 28/1118-
01 від 28.11.2018 року та Протокол узгодження предмету факторингової операції та
обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимог № ХХ від Хх.хх.хххх року є
неналежними та недопустимими як докази, надані на підтвердження факту здійснення
оплати за договором факторингу та виконання умов договору факторингу.
Крім того, акт звірки взаємних розрахунків та протокол узгодження, у яких зазначено
про сплату не відповідає критеріям засобів доказування на підтвердження здійснення
господарської операції або факту перерахування коштів, оскільки такий акт є
інформаційним документом для звірки даних бухгалтерського обліку, а не первинним
документом, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові
від 05 березня 2019 року у справі №910/1389/18.
Також складення відповідного акта та протоколу не передбачено умовами договору
факторингу, укладеного первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» від 28.11.2018 № 28/1118-01, їх форма також не
затверджена відповідними додатками до цього договору.
 
В мене кредит 19 року. Реєстр напевно як в вас. Суд першої інстанції визнав реєстри норм, бо не подавала клопотання. Після суду побачила що Форма таблична не відповідає формі 1 до договору факторингу. Крім того п.2 реєстру посилається на додаткову угоду якої немає в документах. Дивіться може в вас так само


Знайшла в одній судовій справі

Надані Акт звірки розрахунків станом на ХХ.ХХ.ХХХХ зі сплати суми фінансування за
Реєстром прав вимоги № ХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ року за Договором факторингу № 28/1118-
01 від 28.11.2018 року та Протокол узгодження предмету факторингової операції та
обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимог № ХХ від Хх.хх.хххх року є
неналежними та недопустимими як докази, надані на підтвердження факту здійснення
оплати за договором факторингу та виконання умов договору факторингу.
Крім того, акт звірки взаємних розрахунків та протокол узгодження, у яких зазначено
про сплату не відповідає критеріям засобів доказування на підтвердження здійснення
господарської операції або факту перерахування коштів, оскільки такий акт є
інформаційним документом для звірки даних бухгалтерського обліку, а не первинним
документом, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові
від 05 березня 2019 року у справі №910/1389/18.
Також складення відповідного акта та протоколу не передбачено умовами договору
факторингу, укладеного первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» від 28.11.2018 № 28/1118-01, їх форма також не
затверджена відповідними додатками до цього договору.
Я подавал клопотання про витребування цілісного реєстру прав

В мене кредит 19 року. Реєстр напевно як в вас. Суд першої інстанції визнав реєстри норм, бо не подавала клопотання. Після суду побачила що Форма таблична не відповідає формі 1 до договору факторингу. Крім того п.2 реєстру посилається на додаткову угоду якої немає в документах. Дивіться може в вас так само


Знайшла в одній судовій справі

Надані Акт звірки розрахунків станом на ХХ.ХХ.ХХХХ зі сплати суми фінансування за
Реєстром прав вимоги № ХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ року за Договором факторингу № 28/1118-
01 від 28.11.2018 року та Протокол узгодження предмету факторингової операції та
обсягу переданих прав вимог згідно Реєстру прав вимог № ХХ від Хх.хх.хххх року є
неналежними та недопустимими як докази, надані на підтвердження факту здійснення
оплати за договором факторингу та виконання умов договору факторингу.
Крім того, акт звірки взаємних розрахунків та протокол узгодження, у яких зазначено
про сплату не відповідає критеріям засобів доказування на підтвердження здійснення
господарської операції або факту перерахування коштів, оскільки такий акт є
інформаційним документом для звірки даних бухгалтерського обліку, а не первинним
документом, що узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною у постанові
від 05 березня 2019 року у справі №910/1389/18.
Також складення відповідного акта та протоколу не передбачено умовами договору
факторингу, укладеного первісним кредитором ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» від 28.11.2018 № 28/1118-01, їх форма також не
затверджена відповідними додатками до цього договору.
У меня они по всем ланкам переуступок прикрепили платежные документы, а по первой от манивео до талиона нет. И про факт недоказанности без платёжек тоже расписал. Так у Вас может тоже еще и Синченко документы подписал за 2019 год?
 
Останнє редагування:
Назад
Угорі