Если б не ситуация,собрал за 2 месяца реально,понимание ,думаю...Разблокировать сети?
Срочно! Подпись петиции!
- Автор теми Bizya2301
- Дата початку
- Відповіді 84
- Перегляди 3K
Гугл адсенс.
Нагадує... Приведи друга''''))))
Подписал и я +1. Нужно объединение, тогда будет результат.
Я в этом не волоку.Знаю сетями как рыбу ловить
Мне поx.на этих у*бков
А вообще не сходи с ума.Никакая петиция их не закроет.Не стоит так пыжиться
Останнє редагування модератором:
Також підписала?
Я так понимаю, что петиции - это очередная плюшка народу от власти. Пять лет назад введена Пэдро Инкогнито. Счас под Володькой Пианистом. А вот вопрос для всех: за все пять лет петиции, которые набрали нужные 25к подписей, и были рассмотрены,
? Какие решения были приняты по ним? Не помню ни одного случая, чтоб решение было принято удовлетворительно. Ну рассмотрел президент набравшую голоса петицию, далее перекинул ее в ВРУ, либо в КСУ либо в какие-то комитеты, и дальше по этой цепочке все теряется. Ни че го!!! Просто отфутболивание с одной службы в другую. А президент не при делах, он свою миссию выполнил, т. е. рассмотреЛ. Имхо, толку от даже грамотно составленых петиций- зеро.
? Какие решения были приняты по ним? Не помню ни одного случая, чтоб решение было принято удовлетворительно. Ну рассмотрел президент набравшую голоса петицию, далее перекинул ее в ВРУ, либо в КСУ либо в какие-то комитеты, и дальше по этой цепочке все теряется. Ни че го!!! Просто отфутболивание с одной службы в другую. А президент не при делах, он свою миссию выполнил, т. е. рассмотреЛ. Имхо, толку от даже грамотно составленых петиций- зеро.
Аж 3 страницы наголосованно и рассмотрено, вот тут можно все посмотреть:
Суть петиции как раз в том и заключается, что ее должны рассмотреть. Это не тот случай, что если 25к набрал - то будь все по-твоему, всего лишь привлечение внимание к проблемам, которые стоят внимания.
Так а я о чем? Дальше что? Рассмотрит, даст отмашку комитетам, и начнут они в футбол гонять этой петицией с одной инстанции в другую, пока шум не притихнет и потеряется где-то в ворохе подобных...
Вне зависимости от того, что произойдет после - это цугцванг для любого должника. И дело тут даже не в шуме. Ну нет решения, которое бы устроило всех.
Его по определению не будет.
Ну не надо прямо так мрачно. Варианты есть, но это долгий путь в очень сомнительные пучины, и я не думаю, что кто-то в принципе захочет этим заниматься в нашей стране, ибо у нас политики в первую очередь пекутся о своем имидже.
Еще раз, Имхо-
Так вот вместо н-ного количества петиций о запрете разных контор, которые бесконечно создают огромное кол-во граждан, нужно политикам донести, что пускай пересмотрят правила игры на этом направлении, запрет на драконовские проценты, штрафы и пени и т.д. Четкое регулирование деятельности и т.п. Что-то хотел еще написать- мысльпотерял))) ну вы поняли суть!! ))
Ты думаешь, может быть решение, которое устроит всех? Сомневаюсь.
С остальным - соглашусь.
Оно точно всех не устроит, скорее наоборот - все будут недовольны, с обеих сторон и даже с третьей, но в перспективе - это очень облегчит всем жизнь. Причем варианта два, практически полностью противоположных, разведенных налево и направо.
Вот, что мне нравится - это твоя простота изложения. Я вообще ничего не понял. Высловился, так высловился.
Драконовских процентов не может быть по определению там, где невозможно оценить риски. На Ваш взгляд, если дать 1000 грн в долг тысяче человек, не проверяя их данные и кредитную историю, какой процент вернет деньги в оговоренный срок?
Ну тогда вкратце, но по подробней: МФО получает "инструмент" для более точного измерения рисков без кредитной истории, заемщики - более адекватные условия для кредитования, но и более "персональный" подход со стороны калов.
Вот именно поэтому я в крайнее время задумываюсь на форум привлечь не юристов ещё, а финансистов.
К сожалению, я в свое время всё-таки не доучился в вузе по очень схожему направлению...
Таким образом можно было бы поднимать финансовую грамотность людей.
Теперь вкурил.
Ну да. Но всегда есть много НО.
Сколько времени пройдет, пока МФО получат этот "инструмент"? А "персональный" подход со стороны калов - это вообще люто.
Это хорошая идея, здравая, но не уверен как "финансовый гений" приживется в такой специфической среде, особенно раздавая советы по поводу грамотности) Думаю, будет как с юристами
Если сейчас этим начать заниматься, то к 15 апреля следующего года - первый этап, через год - второй. Люто, да, но расчет на то, что в совсем грустных случаях - давать в долг попросту не будут, т.е. страдать от такого подхода будут только те, кто имеет возможности, но не имеет желания платить.
Я могу, в принципе это отдельной темой осветить и какую-то голосовалочку подкрепить, чисто чтобы понять настроения тут)
Тяжко будет ему.
Среда нормальная, но не каждый, в том числе и я, готов читать финансовые нравоучения)
Сделай как-нибудь на досуге
