Оффтоп
Приватбанк, повернення коштів
- Автор теми Yuristo2020
- Дата початку
- Відповіді 100
- Перегляди 5K
Так она и не врёт... Это она сама и написала в стартовом посте... о взыскании задолженности... Я только с её слов и делаю выводы, так как не видел решения... Поэтому и заинтересовала уникальность...
Некоторое время назад, ещё один юрист с форума утверждал, что примат это зелёная помойка, которая не учиться на своих ошибках......)
Ну, да. А кто говорит, что не продумано на несколько шагов вперед?
Но главное, понятно, в чем негодование твое)
Материалы дела, естественно, мы не получим, поэтому основываемся на том, что "клиент доволен".
Приват как раз ещё как пристраивается и приспосабливается к практике...
Ну... Я лишь процитировал другого юриста... А приспосабливается или нет я не знаю)
Колюня... Не учатся на своих ошибках только, блин, даже не знаю кто...
Учится и примат, учимся и мы. Все учатся.
Я не против) ответил выше)
Ну нам больше ничего и не остаётся... Я просто надеялся, что ТС прояснит... Даже например по поводу обстоятельств... Ну раз молчит, то значит нет никакой уникальности и не стоит брать его во внимание...Ну, да. А кто говорит, что не продумано на несколько шагов вперед?
Но главное, понятно, в чем негодование твое)
Материалы дела, естественно, мы не получим, поэтому основываемся на том, что "клиент доволен".
Оффтоп
Да я понял. Из песни слов не выкинешь)
Приват что ли? А кто его берет во внимание вообще?)
Вы так пишете, словно прокурор: "аргументация и установление фактических обстоятельств", "не удалось доказать основного"... Основного чего??
Да я понял... Ну я то знаю... Я по Привату работаю очень давно, тогда ещё про постановы даже не слышали и приходилось всё ручками делать...
Ну я ведь юристу писал...)) Основного, это того, что человек ничего не должен... Человек остался должен и этим решением утверждено, что он должен, сумма это уже второе...
У вас есть решение, что человек не должен? Поделитесь
Да не в том смысле... И какой текст Вы проверили, если нет текста...))
???
Полно...))) Даже мало того, ещё и банк ему должен остался...
Конечно, иначе я бы не говорил сейчас об этом... и не задавал бы такие вопросы...
Так поделитесь! Дайте надежду нуждающимся
Ну вот как нибудь займусь, подчищу и покажу...))
Оффтоп
Я проверял уникальность!)
Не отвлекаемся от сути сложившейся проблемы.
Ок. Человек доволен этим решением. Я понимаю, что опять возвращаемся к тому, что "приват будет опираться на это решение, подавая иски в суд" (возможно). НО! Если рассмотреть ситуацию под другим углом: клиент доволен и это главное. Но, подозреваю, что ты переживаешь, что теперь приват начнет массово выигрывать суды, основываясь на это "проигрышное" решение? Навряд ли.
Все ясно... Спасибо за внимание
