ПриватБанк подал в суд. Что делать?

Понял, спасибо за совет, значит придется через суд. Только что узнал, что они еще открыли дополнительный штрафной счет из-за того, что подали в суд, итого получается еще +2100 грн) Хотя в личном кабинете все четко указано насчет суммы в 8,7к для полного закрытия. Уже видно, что еще те ган***ы)

Я вот тоже так подумал сначала, но как видите - уже начало вылазить всякое скрытное с их стороны. Лучше действительно дождаться всех документов.
Это кстати их новая практика касательно штрафного счета..... ранее так себя не вели.............в полученых документах скорее всего тело будет ниже чем в приват24
 
Таки да!
Удачи вам
Спасибо!)
Это кстати их новая практика касательно штрафного счета..... ранее так себя не вели.............в полученых документах скорее всего тело будет ниже чем в приват24
"Повезло", конечно, попасть под их новую практику. Теперь еще более интересно, что будет указано в документах.
 
Спасибо!)

"Повезло", конечно, попасть под их новую практику. Теперь еще более интересно, что будет указано в документах.
Этим скотам веры нет. Да и не только им, а всем. В конце концов Вы не один, так что прорвемся.)))
 
Хто підкаже з судової практики по Приватбанку. Згідно довідки банку максимальний кредитний ліміт був 8 тис грн. Банк в позовній заяві пише, що тіло кредиту 25 тис грн. Чи міг боржник по факту отримати тіло кредиту 25 тис? і як воно сформувалося.
дякую
 
Останнє редагування модератором:
міг.
це має бути видно в розрахунку заборгованості.
Ви ж юрист, якщо я правильно нік зрозумів. маєте знати це.
порада - не треба писати таким шрифтом))
 
Хто підкаже з судової практики по Приватбанку. Згідно довідки банку максимальний кредитний ліміт був 8 тис грн. Банк в позовній заяві пише, що тіло кредиту 25 тис грн. Чи міг боржник по факту отримати тіло кредиту 25 тис? і як воно сформувалося.
дякую
Почему вы пишете жирным текстом?
В банке сидят не гении, и не академики. Либо вы не правильно прочитали.
Хто підкаже з судової практики по Приватбанку. Згідно довідки банку максимальний кредитний ліміт був 8 тис грн. Банк в позовній заяві пише, що тіло кредиту 25 тис грн. Чи міг боржник по факту отримати тіло кредиту 25 тис? і як воно сформувалося.
дякую
Хотя, теоретически... Могли "вогнать карту в минус"....
Но суммы слишком схожи с моими! Тело 8, иск на 27.
 
В розрахунку заборгованості може бути будь що) Таким чином банк може в позові написати будь яку суму тіла кредиту. По факту чи можна отримати 25 тис., при тому що ліміт 8? і чи можна не погасивши попередній ліміт, збільшити або отримати новий. Цікавлять ситуації з практики.
 
В розрахунку заборгованості може бути будь що) Таким чином банк може в позові написати будь яку суму тіла кредиту. По факту чи можна отримати 25 тис., при тому що ліміт 8? і чи можна не погасивши попередній ліміт, збільшити або отримати новий. Цікавлять ситуації з практики.
Приват саме так і робить!
Це і є практика.
Почитайте останні рішення апеляцій та кассації.
 
Приват саме так і робить!
Це і є практика.
Почитайте останні рішення апеляцій та кассації.
багато рішень переглянув, в основному суд стягує тіло кредиту, а відмовляє у відсотках, пені, штрафів. Цікавить як доказати, що тіло не 25, а 8?
 
Приват саме так і робить!
Це і є практика.
Почитайте останні рішення апеляцій та кассації.
Это как так можно сделать из реального "тела" кредита, какое-то виртуальное??? В выписке же все видно!!!
 
багато рішень переглянув, в основному суд стягує тіло кредиту, а відмовляє у відсотках, пені, штрафів. Цікавить як доказати, що тіло не 25, а 8?
Вы юрист по образованию?
Практикуете?
В кредитных спорах принимаете участие?
Это как так можно сделать из реального "тела" кредита, какое-то виртуальное??? В выписке же все видно!!!
они так и делают. и в выписке тело растет)) за счёт процентов и непонятных платежей обычно...
 
Вы юрист по образованию?
Практикуете?
В кредитных спорах принимаете участие?

они так и делают. и в выписке тело растет)) за счёт процентов и непонятных платежей обычно...
так, почав зустрічатись з такими справами, є мінімальний досвід

Згідно виписки можна доказати, що фактично боржник отримав 8, а не 25?
Проценти окремо становлять 7
 
так, почав зустрічатись з такими справами, є мінімальний досвід

Згідно виписки можна доказати, що фактично боржник отримав 8, а не 25?
Проценти окремо становлять 7
))
без коментарів
 
Вы юрист по образованию?
Практикуете?
В кредитных спорах принимаете участие?

они так и делают. и в выписке тело растет)) за счёт процентов и непонятных платежей обычно...
Тело кредита — это сумма, непосредственно взятая у банка: без учета процентов, пени и других начислений. Те деньги, которые вы получили у финансовой организации на руки, на карту либо переводом на счет, и будут являться основным долгом.

То есть, это просто новая схема обмана от Привата?
 
Тело кредита — это сумма, непосредственно взятая у банка: без учета процентов, пени и других начислений. Те деньги, которые вы получили у финансовой организации на руки, на карту либо переводом на счет, и будут являться основным долгом.

То есть, это просто новая схема обмана от Привата?
по сути - да!
но суды не хотят в этом разбираться.
А Приват это прочухал и шпарит теперь всем тело + символические проценты или штраф.
 
по сути - да!
но суды не хотят в этом разбираться.
А Приват это прочухал и шпарит теперь всем тело + символические проценты или штраф.
Правильний зробив висновок! Це нова проблема для нас, правозахисників
 
Одна. На адвоката нет денег. Все отдали на суд по ИНН

Я не права что написала что одна. Благодаря форуму и не безразличных и добрых людей и благодаря всему этому я сделала эту зелёнку. Да я жила почти в этом суде ведь кроме привата есть ещё куча ИНН и пумб. Расслабляться некогда. Каждую неделю в суде- то ухвалу забираю то позов подаю.
Вы большая молодец.
 
Назад
Угорі