Приват банк проснулся через 14 лет

[Midnight]

Маришуня, спасибо за продолжение истории! Продолжение, несомненно, очень интересное! Все еще не перестаю удивляться тому, насколько глубокое это днище, под названием приватбанк. И это первый государственный банк... Страшная, мерзкая, чудовищная и омерзительная помойка. А вы - круты! Правда. ) Отлично держитесь. Искренне желаю вам удачи и победы над зеленой гопотой!

 

[Маришуня]

Маришуня, спасибо за продолжение истории! Продолжение, несомненно, очень интересное! Все еще не перестаю удивляться тому, насколько глубокое это днище, под названием приватбанк. И это первый государственный банк... Страшная, мерзкая, чудовищная и омерзительная помойка. А вы - круты! Правда. ) Отлично держитесь. Искренне желаю вам удачи и победы над зеленой гопотой!

да в принципе тут и борьбы никакой по сути нет. Юрист откровенно посмеялся и сказал, что с удовольствием натянул бы им ***** на голову совершенно бесплатно (в моей ситуации), но в суд идти не с чем, кроме истеричных звонков - мне ничего не предоставляют. Но он очень просил записать хоть парочку, чтобы пополнить практику в плане потягять их за вымогательство на ровном месте . Но у меня просто уникальный случай, юристы офигевали, что 15 лет тишина (меня искать особо не нужно), а тут стоило открыть карту (на свою голову) и понеслась. если что-то наклеют на дом в придачу к звонкам с угрозами, это будет просто подарок с их стороны, я их влуплю по полной. (но это юрист который просто "любит" приват банк, в его практике ни разу не было задроча криента через такой срок, обычно они успокаиваются через год-два, но сам факт, что мне и в 2006 никто не звонил)

 

[Midnight]

да в принципе тут и борьбы никакой по сути нет. Юрист откровенно посмеялся и сказал, что с удовольствием натянул бы им ***** на голову совершенно бесплатно (в моей ситуации), но в суд идти не с чем, кроме истеричных звонков - мне ничего не предоставляют. Но он очень просил записать хоть парочку, чтобы пополнить практику в плане потягять их за вымогательство на ровном месте . Но у меня просто уникальный случай, юристы офигевали, что 15 лет тишина (меня искать особо не нужно), а тут стоило открыть карту (на свою голову) и понеслась. если что-то наклеют на дом в придачу к звонкам с угрозами, это будет просто подарок с их стороны, я их влуплю по полной. (но это юрист который просто "любит" приват банк, в его практике ни разу не было задроча криента через такой срок, обычно они успокаиваются через год-два, но сам факт, что мне и в 2006 никто не звонил)

Говорят еще, что лучший бой - это тот, который не состоялся. В моем понимании, тактика абсолютного игнора или подготовки мести, как холодного блюда, в некотором роде является борьбой. ) Правда в этом случае бой неравный. Если человек сражается, имеет дело, с одноклеточными организмами, то это уже, наверное, немного иной случай. )

 

[Маришуня]

И что ещё сказал юрист, почему началась эта массовая истерика у привата, потому что в прошлом году Верховный суд признал анкеты ничтожными (могу не верно назвать термин, но по сути они не являются свидетельством того, что вы получили карту, анкета это просто заявка на выдачу, по которой могли и отказать, а вот договор это уже подтверждение того, что вы являетесь держателем карты. никакие фото с картами в руках, подписи на планшетах - ничего этого не может быть доказательством того, что карту вы получили), в моём случае 17 лет назад даже фото не делали, подписывали договор и всё. Вот теперь всё у них есть это мо1 фото с новой картой (заблокированной мной лично) и всё. по старой карте, я уже поняла - у них ничего нет. Я их знатно задалбывала и сама и с юристом, они часто в разговоре прокалываются. Например , что "технический отдел отказался предоставить договор", с каких пор технический отдел занимается договорами, девочка начала мямлить и говорит - нуууу, у нас много отделов, мы их просто так называем. А наяривают мне сутулые собаки с их отдела взыскания. Их юрист грозился подать в суд, когда с ним начал разговаривать юрист, он быстро сдулся и сказал "есть другие методы", юрист заинтересованно спросил какие, но дядя понял, что ляпнул лишнего. теперь я жду их звонков под запись, юрист тоже

 

[Midnight]

И что ещё сказал юрист, почему началась эта массовая истерика у привата, потому что в прошлом году Верховный суд признал анкеты ничтожными (могу не верно назвать термин, но по сути они не являются свидетельством того, что вы получили карту, анкета это просто заявка на выдачу, по которой могли и отказать, а вот договор это уже подтверждение того, что вы являетесь держателем карты. никакие фото с картами в руках, подписи на планшетах - ничего этого не может быть доказательством того, что карту вы получили), в моём случае 17 лет назад даже фото не делали, подписывали договор и всё. Вот теперь всё у них есть это мо1 фото с новой картой (заблокированной мной лично) и всё. по старой карте, я уже поняла - у них ничего нет. Я их знатно задалбывала и сама и с юристом, они часто в разговоре прокалываются. Например , что "технический отдел отказался предоставить договор", с каких пор технический отдел занимается договорами, девочка начала мямлить и говорит - нуууу, у нас много отделов, мы их просто так называем. А наяривают мне сутулые собаки с их отдела взыскания. Их юрист грозился подать в суд, когда с ним начал разговаривать юрист, он быстро сдулся и сказал "есть другие методы", юрист заинтересованно спросил какие, но дядя понял, что ляпнул лишнего. теперь я жду их звонков под запись, юрист тоже

Это, я бы сказал, очень тонкая материя. На данном этапе я как раз анализирую нормативно-правовую базу на предмет кое-каких интересных вещей, правда все это касательно МФО, но если вкратце, существуют такие понятия, как договор присоединения, публичная оферта и акцепт. Договором присоединения можно считать условия и правила, опубликованные и представленные приватом. По сути, это публичная оферта. Затем, когда вы в отделении открываете счет и получаете платежную карту, тем самым вы присоединяетесь к этому договору и совершаете акцепт этой оферты. Тонко здесь все. Тонко, на мой взгляд, и очень мудрено.

 

[Маришуня]

Это, я бы сказал, очень тонкая материя. На данном этапе я как раз анализирую нормативно-правовую базу на предмет кое-каких интересных вещей, правда все это касательно МФО, но если вкратце, существуют такие понятия, как договор присоединения, публичная оферта и акцепт. Договором присоединения можно считать условия и правила, опубликованные и представленные приватом. По сути, это публичная оферта. Затем, когда вы в отделении открываете счет и получаете платежную карту, тем самым вы присоединяетесь к этому договору и совершаете акцепт этой оферты. Тонко здесь все. Тонко, на мой взгляд, и очень мудрено.

Суть в том, что их внутренние положения противоречат общепринятым законодательным нормам. Они это знают сами очень хорошо, именно поэтому приват занимается в основном вымогательством, суды они выигрывают в случае, если ответчик не явился, и не сопротивляется, как только ответчик начинает оказывать юридическое сопротивление - привату зачастую достаются от мёртвого осла уши, но это опять таки, что касается очень давних кредитов, там где они пропустили все сроки исковой давности ( то, что они там в своих договорах пишут по 50 лет, это отдельная тема). До 2006 года договора оформлялись исключительно в бумажном варианте, так что ссылаться на опубликованное на сайте они не могут, поскольку в то время это не практиковалось. но это мой случай.
иными словами , в моём случае - возникновение договорных отношений с приват банком не могли возникнуть на основании опубликованных на сайте условий. Доказательством отношений клиент банк до 2006 года являлся оформленный и подписанный сторонами договор. Да, они ссылаются на сайт и приват 24, но приват 24 - 17 лет назад не существовало, а договора на выдачу карт были только в бумажном варианте. Иными словами они попали в тупик именно по срокам. Всё, что они могут это запугивать, наяривать и т.д.

 

[Milena]

Всё, что они могут это запугивать, наяривать и т.д.

Но это то самое дерьмовое в этой ситуации, нет мороз морозом, но в конце концов, чз очередные 20 лет опять вылезет внезапно чм0 и по новой начнет портить настроение.
Жаль что нет возможности пройтись по ним с законом по защите прав потребителей и выкатить моральный ущерб ( а он реально имеется).
Мне кажется юристы просто не хотят эту жилу разрабатывать.

 

[Маришуня]

Но это то самое дерьмовое в этой ситуации, нет мороз морозом, но в конце концов, чз очередные 20 лет опять вылезет внезапно *** и по новой начнет портить настроение.
Жаль что нет возможности пройтись по ним с законом по защите прав потребителей и выкатить моральный ущерб ( а он реально имеется).
Мне кажется юристы просто не хотят эту жилу разрабатывать.

Пара юристов с удовольствием бесплатно их потягают, нужны только записи угроз (в моём случае), но пока тишина. Очень просили записать и им перекинуть

 

[RoK]

Маришуня, У Вас весьма интересная история. Думаю, этой историею можно привлечь внимание СМИ, и распостранить на всю страну. Нужно правильно подать эту инфу какому-то телеканалу, или весьма известным блогерам, журналистам. Дело будет резонансное. Это будет удар по репутации привата, в этом тоже многие заинтересованы. А Вам это будет компенсацией, за нервы, потеряное время, угрозы и.д.

 

[Milena]

Маришуня, У Вас весьма интересная история. Думаю, этой историею можно привлечь внимание СМИ, и распостранить на всю страну. Нужно правильно подать эту инфу какому-то телеканалу, или весьма известным блогерам, журналистам. Дело будет резонансное. Это будет удар по репутации привата, в этом тоже многие заинтересованы. А Вам это будет компенсацией, за нервы, потеряное время, угрозы и.д.

Желательней чтобы ей деньгами компенсировали вот это всё))
Им их репутация - до сраки карі очі.

 

[SanTaa]

Значит , слушайте историю. Когда то давным давно была у меня зарплатная карта в этом недобанке. Когда появилась возможность уйти в другой банк, я этим воспользовалась, карту сдала и забыла. Всё это время ни в никаких отношениях с банком я не состояла.
Но вот бес попутал (именно бес попутал), пойти и открыть карту для выплат. Она мне была нафиг не нужна, но нужна ЕЦП для заполнения декларации. Решила в этот раз не стоять в очереди в налоговой. называется - коротким путём.
Не успела я карту активировать, реально не успела - ни в банкомате, ни в приват 24. Как начались мне звонки отбитых дядек с потоком угроз, что я должна банку то 17 тыс, то 25, они не могут определиться. Откуда и КАК? не объясняют, угрозы разрисовать дом, доконать соседей, ну всё как у всех
Сегодня пошла в отделение, чтобы сдать карту, а её (барабанная дробь! ) назад не берут. Пока я не погашу эту непонятно откуда взявшуюся задолженность.
На мои вопросы, показать, откуда что нарисовалось - с Вашей карты что-то снимали на улице Магнитная (такой в Киеве вообще нет!) , ну я не вижу, всё это было давно...бабабаба...могу вам предложить реструктуризацию...
Я медленно охреневая, спрашиваю - какую? чего?
- ну это же Вы ? и показывает мне фото, но новое, которое было сделано при выдаче новой карты неделю назад.
- и что?
- ну Вам будут звонить, Вас будут доставать, я предлагаю Вам реструктуризацию, чтобы избежать проблем.

А теперь мои действия. Карту я заблокировала. Что делать дальше, ибо чую, они нашли своего л0ха и дальше будет стандартная схема давления и развода.
(от себя скажу, что на карте как они любят, могли набежать какие-то копейки за обслуживание), но 14 лет от них не было ни ответа, ни привета, номера я не меняла .
Что делать, если и правда начнут доставать. приездов не боюсь, подвал большой, трупы прятать есть где, что и сказала сегодня в отделении, когда мне делали "страшные глаза" и говорили, что ко мне приедут. А вопрос вот в чём, не возобновила ли я сроки исковой давности, если таки на карты были в минусе копейки 14 лет назад тем, что выпустила новую карту (по карте ноль и она не использовалась). В суд идти смысла не вижу, да и не с чем. Я ещё не видела, чтобы через 15 лет кто-то судился. у них самих уже нет толком по мне инфы, как я поняла (сами они тоже не пойдут), но мне опять переживать войну с банком уже реально не хочется. как себя и главное близких оградить ещё и от этой заразы.

заявление в Нацполицию и жалоба в НБУ, схоже на мошенничество. По закону срок исковой давности максимальный 3 года

 

[firebird]

Мда.. эта Приватовская помойка действительно умеет удивлять и шокировать(
Я недавно в интернете видела видео одного юриста который рассказывал про один из случаев с его клиенткой.
Женщина положила на депозит деньги и в течении нескольких лет снимала проценты спокойно. Но в один момент ей понадобилось снять депозит. Она пошла в банк, сказала что она снимает депозит. ей отдали депозит, она подписала документы и спокойно ушла. Прошло пару лет и ей начали с привата наяривать и говорить что у нее задолженность по кредиту и набежало уже там около 50 штук (по моему).
Как потом оказалось, они оказывается вместо депозита женщине оформили кредит на ту сумму что была на депозите. Т.е. фактически вместо ее же личных средств выдали кредит.
Так что дно для этой помойки бесконечно....

 

[Midnight]

Суть в том, что их внутренние положения противоречат общепринятым законодательным нормам. Они это знают сами очень хорошо, именно поэтому приват занимается в основном вымогательством, суды они выигрывают в случае, если ответчик не явился, и не сопротивляется, как только ответчик начинает оказывать юридическое сопротивление - привату зачастую достаются от мёртвого осла уши, но это опять таки, что касается очень давних кредитов, там где они пропустили все сроки исковой давности ( то, что они там в своих договорах пишут по 50 лет, это отдельная тема). До 2006 года договора оформлялись исключительно в бумажном варианте, так что ссылаться на опубликованное на сайте они не могут, поскольку в то время это не практиковалось. но это мой случай.
иными словами , в моём случае - возникновение договорных отношений с приват банком не могли возникнуть на основании опубликованных на сайте условий. Доказательством отношений клиент банк до 2006 года являлся оформленный и подписанный сторонами договор. Да, они ссылаются на сайт и приват 24, но приват 24 - 17 лет назад не существовало, а договора на выдачу карт были только в бумажном варианте. Иными словами они попали в тупик именно по срокам. Всё, что они могут это запугивать, наяривать и т.д.

На днях как раз закончил анализ их договора (не полный, по основным моментам), придраться есть к чему, несомненно. Самое чудовищное, что в нем 747 страниц в pdf. Еще на прошлой неделе было свыше 1400. Меняется он каждый месяц. А срок исковой давности в договоре - 15 лет. Даже не помню был ли банк столь же антинародным при Коломойском и Боголюбовым, но с момента национализации точно что бьет все антирекорды, пробивая при этом дно за дном.

 

[Маришуня]

На днях как раз закончил анализ их договора (не полный, по основным моментам), придраться есть к чему, несомненно. Самое чудовищное, что в нем 747 страниц в pdf. Еще на прошлой неделе было свыше 1400. Меняется он каждый месяц. А срок исковой давности в договоре - 15 лет. Даже не помню был ли банк столь же антинародным при Коломойском и Боголюбовым, но с момента национализации точно что бьет все антирекорды, пробивая при этом дно за дном.

в 2003 году он был гораздо тише, т.к. беня ещё не развернулся на полную и откровенным беспределом заниматься боялся.
Я Вас наверно удивлю, а может и нет, но за ним как стояли беня и дубилет так и стоят, просто через подставных людей. вся эта национализация это была дурилка для лoxoв, методы у них именно дубилетовские, тот же ощад не позволяет себе кошмарить клиентов, а кредиты пятилетней давности просто напросто списывает, и кстати говоря, выдаёт бумажные договора на карты. Просто в какой-то момент бене разрешили беспределить, и он вошёл во вкус, именно потому что народ у нас привык в основном поддаваться на прессинг, это касается либо совсем старшего поколения, либо молодого. Люди, пережившие 90-е в пору своей зрелости на эти угрозы не ведутся. То, что у них постоянно меняются условия, я знаю, именно поэтому я с ними не имела дела и откровенно сказать, не понимаю, как люди сознательно могут давать себя затянуть в этот криминал. Сейчас масса возможностей отказать от привата даже как от зарплатного проекта. Но многим "удобно , много терминалов", а то, что они фактически попадают в рабство, ибо даже на моём примере очевидно, что банк может предъявить бездоказательно любые требования, а-ля рэкет из 90--х, никого почему-то не заставляет задуматься.

заявление в Нацполицию и жалоба в НБУ, схоже на мошенничество. По закону срок исковой давности максимальный 3 года

Мне пока не с чем обратиться, так как мне не прислали ни одной бумаги, записать разговоры я по совету юриста подготовилась со вчерашнего дня (запасшись смартом с хорошей памятью и подавлением шумов, ибо эти дяди в основном перекрикивают друг друга и обозначить кто что сказал, можно только выделив технически), но вот сегодня как назло тишина

На днях как раз закончил анализ их договора (не полный, по основным моментам), придраться есть к чему, несомненно. Самое чудовищное, что в нем 747 страниц в pdf. Еще на прошлой неделе было свыше 1400. Меняется он каждый месяц. А срок исковой давности в договоре - 15 лет. Даже не помню был ли банк столь же антинародным при Коломойском и Боголюбовым, но с момента национализации точно что бьет все антирекорды, пробивая при этом дно за дном.

их 15 лет не признаёт ни один суд. это что касается именно давних кредитов, я анализировала практику и нашла таки 2 дела , по которым приват пошёл в суд, в одном давность была 11 лет в другом 8. Оба решения в пользу ответчика. По свежим картам они конечно подготовились лучше, но это уже другая история, поэтому я и говорю - уносите ноги с этого мерзкой выгребной ямы, полно альтернатив. Ну что такой приват 24 , это та же платёжная система, которых миллион.

 

[Midnight]

в 2003 году он был гораздо тише, т.к. беня ещё не развернулся на полную и откровенным беспределом заниматься боялся.
Я Вас наверно удивлю, а может и нет, но за ним как стояли беня и дубилет так и стоят, просто через подставных людей. вся эта национализация это была дурилка для л0хов, методы у них именно дубилетовские, тот же ощад не позволяет себе кошмарить клиентов, а кредиты пятилетней давности просто напросто списывает, и кстати говоря, выдаёт бумажные договора на карты. Просто в какой-то момент бене разрешили беспределить, и он вошёл во вкус, именно потому что народ у нас привык в основном поддаваться на прессинг, это касается либо совсем старшего поколения, либо молодого. Люди, пережившие 90-е в пору своей зрелости на эти угрозы не ведутся. То, что у них постоянно меняются условия, я знаю, именно поэтому я с ними не имела дела и откровенно сказать, не понимаю, как люди сознательно могут давать себя затянуть в этот криминал. Сейчас масса возможностей отказать от привата даже как от зарплатного проекта. Но многим "удобно , много терминалов", а то, что они фактически попадают в рабство, ибо даже на моём примере очевидно, что банк может предъявить бездоказательно любые требования, а-ля рэкет из 90--х, никого почему-то не заставляет задуматься.

их 15 лет не признаёт ни один суд. это что касается именно давних кредитов, я анализировала практику и нашла таки 2 дела , по которым приват пошёл в суд, в одном давность была 11 лет в другом 8. Оба решения в пользу ответчика. По свежим картам они конечно подготовились лучше, но это уже другая история, поэтому я и говорю - уносите ноги с этого мерзкой выгребной ямы, полно альтернатив. Ну что такой приват 24 , это та же платёжная система, которых миллион.

Насчет того, кто стоит за приватом, как происходила национализация, у меня есть устоявшееся мнение. Приватовской помойкой давным-давно не пользуюсь, но начал пользоваться двумя его детищами. С одним в скором времени попрощаюсь, а вот вторым буду пользоваться из-за необходимости и некоторых положительных сторон. Моя бы воля, я бы вообще с банками никаких дел не имел. Увы, в условиях массовой цифровизации и очевидного удобства (хоть и сопряженным с массой недостатков) это невозможно.

 

[Маришуня]

Насчет того, кто стоит за приватом, как происходила национализация, у меня есть устоявшееся мнение. Приватовской помойкой давным-давно не пользуюсь, но начал пользоваться двумя его детищами. С одним в скором времени попрощаюсь, а вот вторым буду пользоваться из-за необходимости и некоторых положительных сторон. Моя бы воля, я бы вообще с банками никаких дел не имел. Увы, в условиях массовой цифровизации и очевидного удобства (хоть и сопряженным с массой недостатков) это невозможно.

Дайте угадаю - моно и а банк?
Те же тапки только в профиль. Моно уже начинает кидать людей на деньги, схема проста как валенок, например зависают Ваши средства, для того, чтобы инициировать расследование, Вы должны заплатить, ещё не сталкивались? Я уже.
А банк пока держит хорошую мину при плохой игре и всячески открещивается от привата, хотя у него на лбу написано - дочь помойки. И только абсолютно слепой не увидит аналога абсолютно во всём, начиная с функционала.
Всё, что выходит из-под бени и его выкормышей типа дубилета, это редкое по своей сути продуманное мошенничество (в некоторых случаях просто отложенное на потом). Они по другому работать не умеют и уже не будут, так как хлебнули кровушки-халявушки.
Сейчас на рынок выходят вполне достойные по альтернативе банки, пусть без функционала в виде приват 24, но ничего не мешает пользоваться электронными платёжными системами для расчётов в интернете. Наш народ тотально глуп и ленив, на этом и играет приват (банкоматы, шмароматы, отделения, установи в смарт приложение и так далее). Им проще сунуть голову в ошейник, чем сделать на три движения больше.

Маришуня, У Вас весьма интересная история. Думаю, этой историею можно привлечь внимание СМИ, и распостранить на всю страну. Нужно правильно подать эту инфу какому-то телеканалу, или весьма известным блогерам, журналистам. Дело будет резонансное. Это будет удар по репутации привата, в этом тоже многие заинтересованы. А Вам это будет компенсацией, за нервы, потеряное время, угрозы и.д.

До одного места им репутация, полно роликов на ютубе, где они оформляют липовые кредиты на пенсионеров, по краденым сканам. В полиции уйма уголовных дел, и всё равно люди идут как зомби в этот банк. Когда я включила громкую связь в отделении, только 4 человека из очереди подошли и заинтересованно послушав, развернулись и ушли из банка (очередь была на открытие карт). Остальные как сидели с тупыми лицами, так и остались сидеть и я уверена, что каждый думал "со мной такого точно не случится, я ведь порядочный". страна непуганных идиотов, приватовская помойка накроется, когда люди начнут оттуда массово уходить, но они слепо верят в "преимущества" в виде покупки жд билетов (это вообще отдельная тема, люди годами не могут вернуть свои деньги за билеты, которых по итогу не оказалось в кассе). Их сильно ударило, когда часть зарплатных проектов у них отжал ощад, вот если бы ещё социальщики поняли, что НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО получать детские и пенсию на приват , это по желанию и перейти в другой банк это реально, вот это был бы уже сдвиг. Но мамки в декретах даже вникать не хотят в тему. и никакие блоггеры их не убедят, пока их петух в ***** не начнёт долбить, но и то, 90% из них побегут платить по нарисованным долгам.

 

[Midnight]

Дайте угадаю - моно и а банк?
Те же тапки только в профиль. Моно уже начинает кидать людей на деньги, схема проста как валенок, например зависают Ваши средства, для того, чтобы инициировать расследование, Вы должны заплатить, ещё не сталкивались? Я уже.
А банк пока держит хорошую мину при плохой игре и всячески открещивается от привата, хотя у него на лбу написано - дочь помойки. И только абсолютно слепой не увидит аналога абсолютно во всём, начиная с функционала.
Всё, что выходит из-под бени и его выкормышей типа дубилета, это редкое по своей сути продуманное мошенничество (в некоторых случаях просто отложенное на потом). Они по другому работать не умеют и уже не будут, так как хлебнули кровушки-халявушки.
Сейчас на рынок выходят вполне достойные по альтернативе банки, пусть без функционала в виде приват 24, но ничего не мешает пользоваться электронными платёжными системами для расчётов в интернете. Наш народ тотально глуп и ленив, на этом и играет приват (банкоматы, шмароматы, отделения, установи в смарт приложение и так далее). Им проще сунуть голову в ошейник, чем сделать на три движения больше.

Все верно. В моно с таким не сталкивался. А банк - вылитый приват, именно. Очевиднее просто некуда.

О каких банках говорите?

Монобанк хорош тем, что у него очень удобное приложение. Приват24 нервно курит в сторонке. У моно многие операции бесплатные, что я считаю хорошей чертой. Есть большой плюс и в том, что у моно нет вебсайта, то есть никакой версии для ПК. Только приложение для смартфона. Скорость этих самых операций всегда впечатляет. Быстро и мгновенно. Пополнение карты через айбокс происходит моментально и без комиссии. Если карта с собой, достаточно приставить для считывания чипа или что там, не вводя никаких данных. На этом, кажется, все хорошее заканчивается. Вскоре как раз сделаю публикацию с выдержками пунктов/норм договоров этого семейства.

 

[Маришуня]

Все верно. В моно с таким не сталкивался. А банк - вылитый приват, именно. Очевиднее просто некуда.

О каких банках говорите?

Монобанк хорош тем, что у него очень удобное приложение. Приват24 нервно курит в сторонке. У моно многие операции бесплатные, что я считаю хорошей чертой. Есть большой плюс и в том, что у моно нет вебсайта, то есть никакой версии для ПК. Только приложение для смартфона. Скорость этих самых операций всегда впечатляет. Быстро и мгновенно. Пополнение карты через айбокс происходит моментально и без комиссии. Если карта с собой, достаточно приставить для считывания чипа или что там, не вводя никаких данных. На этом, кажется, все хорошее заканчивается. Вскоре как раз сделаю публикацию с выдержками пунктов/норм договоров этого семейства.

Вы не учитываете, что отделений у моно тоже нет, а это в случае разбирательств "у меня лапки".
Для личного пользования типа транзит с карты на карту - да, норм. Но я смотрю, как народ там берёт кредиты и уже предвкушаю новую волну разборок с непонятно кем. Тут в отделении ничего добиться нельзя, как сами видите, а с кредитами моно .....я даже не представляю себе это развитие событий.
А банк пока держит лицо, но периодически у него отклеивается ус, например, когда я пришла открыть у них карту - у них были все мои данные, что меня несказанно удивило, мне просто дурачок в отделении на Артёма попался, который так непалевно начал сам заполнять вслух мои анкетные данные, я поняла, что это такое и спросила откуда у них мои данные , парень резко замолчал и заметался взглядом в поисках поддержки коллег (не нашёлся с ответом), коллеги уткнулись в мониторы и старательно делали вид, что ихтамнет. В отделении я была одна за 10 минут до закрытия, так что ушла гомерически хохоча и пожелала им тщательнее гримироваться

 

[Midnight]

Вы не учитываете, что отделений у моно тоже нет, а это в случае разбирательств "у меня лапки".
Для личного пользования типа транзит с карты на карту - да, норм. Но я смотрю, как народ там берёт кредиты и уже предвкушаю новую волну разборок с непонятно кем. Тут в отделении ничего добиться нельзя, как сами видите, а с кредитами моно .....я даже не представляю себе это развитие событий.
А банк пока держит лицо, но периодически у него отклеивается ус, например, когда я пришла открыть у них карту - у них были все мои данные, что меня несказанно удивило, мне просто дурачок в отделении на Артёма попался, который так непалевно начал сам заполнять вслух мои анкетные данные, я поняла, что это такое и спросила откуда у них мои данные , парень резко замолчал и заметался взглядом в поисках поддержки коллег (не нашёлся с ответом), коллеги уткнулись в мониторы и старательно делали вид, что ихтамнет. В отделении я была одна за 10 минут до закрытия, так что ушла гомерически хохоча и пожелала им тщательнее гримироваться

Когда я оформлял и получал моно-карту, то рассчитывал на кредитный лимит, но мне его не дали. Теперь я рад, что они его не дали. В общем-то, то же касается и а-банка. Идентичность а-банка привату очевиднее некуда, но когда я узнал, что моно тоже детище привата, то был очень удивлен. Берут такую же комиссию за снятие кредитных средств, при наступлении просрочки насчитывают тот же аналогичный двойной процент, при этом стандартный процент за пользование кредитом установили на 0.1 или 0.2 % меньше, в сравнении с приватом, а так рекламируют это, будто бы они одни такие, с наилучшими условиями. Когда я читал их условия и правила (смешанный договор присоединения), я был очень разочарован. Особенно одним ну очень циничным пунктом, который несомненно включу в свою публикацию.