Предлагаю разобраться в терминах

  • Автор теми Автор теми Dmitry Wesker
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 7
  • Перегляди Перегляди 540

Dmitry Wesker

Форумчанин
Реєстрація
23 Гру 2019
Дописи
256
Реакції
208
Бали
1013
Dmitry Wesker не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Ребята, вот вы говорите микрозаймы, займы, микрокредиты и кредиты. Мне интересно ваше мнение. Вот на мой взгляд - по сути микрозайм это долг между например нашими близкими, друзьями и знакомыми по тем же деньгам или имуществом, займ может быть процентным или безпроцентным, но он фиксирован в отличии от микрокредитов и кредитов. Вот МФО на мой взгляд заключают с нами займ на условиях финансового кредита - это и есть по сути микрокредит, так-как полноценные кредиты могут выдавать только банки, имеющие лицензию от НБУ, а МФО - ФК получили лицензию на микрокредиты от нацкома и мы защищены законами про защиту прав потребителей, так-как мы являемся потребителем финансовой услуги займа на условиях финансового кредита - то есть по сути микрокредит, даже если наш микрокредитный договор не подпадает под закон о потребительском кредите, все-же наш договор регулируется законом о защите прав потребителей. МФО должны соблюдать все эти законы, особенно закон о финансовых услугах и особенно статью 6-ю целиком при заключении с нами электронного договора.
 
Ребята, вот вы говорите микрозаймы, займы, микрокредиты и кредиты. Мне интересно ваше мнение. Вот на мой взгляд - по сути микрозайм это долг между например нашими близкими, друзьями и знакомыми по тем же деньгам или имуществом, займ может быть процентным или безпроцентным, но он фиксирован в отличии от микрокредитов и кредитов. Вот МФО на мой взгляд заключают с нами займ на условиях финансового кредита - это и есть по сути микрокредит, так-как полноценные кредиты могут выдавать только банки, имеющие лицензию от НБУ, а МФО - ФК получили лицензию на микрокредиты от нацкома и мы защищены законами про защиту прав потребителей, так-как мы являемся потребителем финансовой услуги займа на условиях финансового кредита - то есть по сути микрокредит, даже если наш микрокредитный договор не подпадает под закон о потребительском кредите, все-же наш договор регулируется законом о защите прав потребителей. МФО должны соблюдать все эти законы, особенно закон о финансовых услугах и особенно статью 6-ю целиком при заключении с нами электронного договора.
На деле,выходит,они ничего никому не должны..,впрочем,как и мы им.
 
На деле,выходит,они ничего никому не должны..,впрочем,как и мы им.
Например, майкредит со мной заключило договор с нарушением 6-й статьи закона о предоставлении финансовых услуг. Я им должен по закону только тело микрокредита. А так-как электронные подписи есть, они не смогут увернуться от нацкома. Не говоря о других МФО, которые нарушают предписания нацкома и законы нашей страны. Плюс в соответствии с 12 частью статьи 11 закона об электронной коммерции на мой взгляд должны быть подписи на самом электронном документе-бумаге предписанные 12 статьей этого же закона, так-как в соответствии с той же 6-й статьей оформления подобных договоров - должна быть подпись сторон либо вживую на бумаге, либо электронно на самой бумаге! Все остальное это формальности для того, чтобы идентифицировать саму сделку.
 
Все хочу как можно больше и лучше разобраться юридически в этих делах с МФО, да вот жаль, на текущий момент возможность не представляется. Тем не менее, одно можно сказать точно: правовые отношения слишком несовершенны. Договора никчемные, в той или иной степени с нарушениями, в остальном - законы вообще не писаны, нарушаются шарагами при первой же просрочке.
 
Все хочу как можно больше и лучше разобраться юридически в этих делах с МФО, да вот жаль, на текущий момент возможность не представляется. Тем не менее, одно можно сказать точно: правовые отношения слишком несовершенны. Договора никчемные, в той или иной степени с нарушениями, в остальном - законы вообще не писаны, нарушаются шарагами при первой же просрочке.
Для этого есть мы, наш форум, а также юристы с адвокатами, законы защищающие нас, а также нацком с судом. МФО прислушивается к нацкому, пусть даже не всегда, но все-же на всякий можно использовать решение нацкома, которое было принято в нашу пользу в суде это даст огромные шансы победить МФО в суде, ведь суд будет прислушиваться к предписаниям и решениям регулятора, который выдавал лицензию МФОшникам на основании которых и есть эти микрокредитные договора - эти же самые гражданско-правовые отношения.
 
Для этого есть мы, наш форум, а также юристы с адвокатами, законы защищающие нас, а также нацком с судом. МФО прислушивается к нацкому, пусть даже не всегда, но все-же на всякий можно использовать решение нацкома, которое было принято в нашу пользу в суде это даст огромные шансы победить МФО в суде, ведь суд будет прислушиваться к предписаниям и решениям регулятора, который выдавал лицензию МФОшникам на основании которых и есть эти микрокредитные договора - эти же самые гражданско-правовые отношения.

Не в обиду создателю, админам, модераторам и всем-всем-всем, но правовых основ на форуме катастрофически мало. То есть, юридический обзор правоотношений с МФО здесь не присутствует, ссылок на конкретные статьи кодексов и законов почти что нет. Честно, я очень удивлен, что на форуме так мало FAQ по разным вопросам и категориям, зато тем с обсуждениями - в переизбытке. И то, не всегда найдешь ответ на интересующий вопрос.

Имею юридическое образование, но работать юристом шанса не выпало. Поэтому и хочу проанализировать нормативно-правовую базу, но не слишком углубленно, если получится - создам темы, наподобие тех самых FAQ, может кому-то это поможет.

При этом, я не жалуюсь, форум очень хороший за счет людей, обсуждений, взаимопомощи. Моральная, психологическая поддержка, практика на примерах. Уютный уголок для всех, кому не повезло связаться с микро-шакалами или банками. В свое время слишком переоценил свои возможности, был легкомыслен, очень жалею, что не встретил его пол года назад.
 
Не в обиду создателю, админам, модераторам и всем-всем-всем, но правовых основ на форуме катастрофически мало. То есть, юридический обзор правоотношений с МФО здесь не присутствует, ссылок на конкретные статьи кодексов и законов почти что нет. Честно, я очень удивлен, что на форуме так мало FAQ по разным вопросам и категориям, зато тем с обсуждениями - в переизбытке. И то, не всегда найдешь ответ на интересующий вопрос.

Имею юридическое образование, но работать юристом шанса не выпало. Поэтому и хочу проанализировать нормативно-правовую базу, но не слишком углубленно, если получится - создам темы, наподобие тех самых FAQ, может кому-то это поможет.

При этом, я не жалуюсь, форум очень хороший за счет людей, обсуждений, взаимопомощи. Моральная, психологическая поддержка, практика на примерах. Уютный уголок для всех, кому не повезло связаться с микро-шакалами или банками. В свое время слишком переоценил свои возможности, был легкомыслен, очень жалею, что не встретил его пол года назад.
Понимаю, спасибо огромное, что высказались. Желаю, чтобы все поскорее решилось в благополучную пользу. Жду от вас вашего мнения, опыта, взгляда, понимания, знаний и т.д. по всем этим поводам, которые помогут и поддержат наших форумчан в решении вопросов с МФОшниками и если дойдем то и еще с Банками. )
 
Понимаю, спасибо огромное, что высказались. Желаю, чтобы все поскорее решилось в благополучную пользу. Жду от вас вашего мнения, опыта, взгляда, понимания, знаний и т.д. по всем этим поводам, которые помогут и поддержат наших форумчан в решении вопросов с МФОшниками и если дойдем то и еще с Банками. )

Спасибо, что создали тему, оказали внимание. На самом деле, советчик из меня не самый лучший, поскольку накопил я займов с лихвой и еще больше, но свои причины на то были. На мой взгляд, на форуме больше всего не хватает именно анализа законодательства (относительно МФО, банковские разделы пока не посещал). Это и хотелось бы, хоть в малой части, да исправить.
 
Назад
Угорі