А вы не писали в приват письмо с приложением фото, которое вам прислали? Пишите им и требуйте объяснения и т.д.
Правда ли что коллекторы могут посмотреть номера на которые ты часто звонишь или звонят тебе?
- Автор теми Alena
- Дата початку
- Відповіді 79
- Перегляди 10K
- Стан
В наше время действовать такими методами - это варварство и средньоевековье. Почему на законодательном уровне не запрещается их деятельность??? Почему они не боятся правоохранительных органов и выдают договора, которые априори имеют ошибки??? Они вышли с рекламой на ТВ и в Интернет и их деятельность никто не проверяет. Меня эти факты смущают..
Спрашивала в привате на том отделении где получала карту ,девочки краснея заявили что быть такого не может.Служба безопасности привата сказали писать в киберполицию.Я писала в киберполицию по поводу снятия денег с карты,у меня еще не было просрочек с монобанка сняли по 100грн за минуту 1000грн.Точно так же и с привата через неделю .Написала в киберполицию ни ответа ни привета......
Lili, Тому що всі прекрасно розуміють кому цей бізнес належить!!!
Тому що люди бояться протистояти цьому всьому!!! В мене часом таке враження, що деякі чекають поки хтось доб'ється справедливості!!!
Нам вже потрібно кричати на весь світ:"РЯТУЙТЕ!!!",бо це реально вже масштабна катастрофа!!!
Гермиона, Мені також у вайбері прислала якась шарага моє фото з карточкою з привата і написали, що змонтують фотошоп і кинули на порносайти.А в приваті прямо такі всі святі і кажуть мені ,що вони моє фото нікому не давали.Одним словом-бардак!
Тому що люди бояться протистояти цьому всьому!!! В мене часом таке враження, що деякі чекають поки хтось доб'ється справедливості!!!
Нам вже потрібно кричати на весь світ:"РЯТУЙТЕ!!!",бо це реально вже масштабна катастрофа!!!
Гермиона, Мені також у вайбері прислала якась шарага моє фото з карточкою з привата і написали, що змонтують фотошоп і кинули на порносайти.А в приваті прямо такі всі святі і кажуть мені ,що вони моє фото нікому не давали.Одним словом-бардак!
Не те слово, вертять нас на дітородному органі як хочуть. Пішли вони усі в баню з Приватом на чолі. Раніше думала хоч якось в Приват платити, а це така сама шарага, як і МФО. Десь бачила судові рішення, Привату відмовлено у позові, нема доказів у видачі кредиту. Сміється той, хто сміється останнім
Хотіла піти завтра по нову сімкартку але згадала, що мені крім колекторів більше ніхто не дзвонить
Не те слово, вертять нас на дітородному органі як хочуть. Пішли вони усі в баню з Приватом на чолі. Раніше думала хоч якось в Приват платити, а це така сама шарага, як і МФО. Десь бачила судові рішення, Привату відмовлено у позові, нема доказів у видачі кредиту. Сміється той, хто сміється останнім
Хотіла піти завтра по нову сімкартку але згадала, що мені крім колекторів більше ніхто не дзвонить
Помню что где то читал, и нашел: В средневековье в Линдау в 1348 г. ростовщики взимали по ссудам свыше 216% годовых, и это была самая большая годовая ставка.
Так что в средневековье все было лояльно в сравнении с сегодневными реалиями.
Потому что это кому то выгодно, и этот, точнее эти плевать хотели на нас, так как они власть имущие.
А ще й таке було, треба МФОшкам нагадувати, що за борго перестали саджати ще в позаминулому столітті
Долговая тюрьма или долговая яма — тюрьма, в исторические времена использовавшаяся государством (Россия, страны Европы, США) для заключения должников по требованию кредитора.
Помещение в долговую тюрьму преследовало собой как цель наказания должника за невыплату долгов, так и последнего средства принуждения его к выплате долга.
До уничтожения долгового рабства должник подвергался заключению до тех пор, пока он не отработает своего долга, но кредитор также мог держать его в оковах или заключении и не давая ему работы, пока долг не будет оплачен. При этом кредитор мог держать в заключении и семью должника. Кредитор обязывался лишь кормить задержанного и не увечить. На Руси это называлось выдачей должника истцу головою до искупа.
С постепенным исчезновением долгового рабства должники стали содержаться в государственных тюрьмах. В воле кредитора было только держать должника бессрочно в тюрьме или выпустить на волю для отработки долга или с прощением его. Позднее на кредиторов возлагалась обязанность платить за питание должников в тюрьме, чем они стимулировались к их освобождению. Постепенно было запрещено держать в заключении семью должника, от задержания за долги освобождались некоторые лица (старики, несовершеннолетние, беременные и недавно родившие женщины), вводились предельные сроки задержания.
В XIX веке задержание за долги в различных странах было отменено. Личное задержание как способ взыскания с неисправных должников в Российской империи было отменено по закону 7 марта 1879 г.
.
Помещение в долговую тюрьму преследовало собой как цель наказания должника за невыплату долгов, так и последнего средства принуждения его к выплате долга.
До уничтожения долгового рабства должник подвергался заключению до тех пор, пока он не отработает своего долга, но кредитор также мог держать его в оковах или заключении и не давая ему работы, пока долг не будет оплачен. При этом кредитор мог держать в заключении и семью должника. Кредитор обязывался лишь кормить задержанного и не увечить. На Руси это называлось выдачей должника истцу головою до искупа.
С постепенным исчезновением долгового рабства должники стали содержаться в государственных тюрьмах. В воле кредитора было только держать должника бессрочно в тюрьме или выпустить на волю для отработки долга или с прощением его. Позднее на кредиторов возлагалась обязанность платить за питание должников в тюрьме, чем они стимулировались к их освобождению. Постепенно было запрещено держать в заключении семью должника, от задержания за долги освобождались некоторые лица (старики, несовершеннолетние, беременные и недавно родившие женщины), вводились предельные сроки задержания.
В XIX веке задержание за долги в различных странах было отменено. Личное задержание как способ взыскания с неисправных должников в Российской империи было отменено по закону 7 марта 1879 г.
.
Cosa_Nostra, Якби вони були такими всемогучими як пишуть і кажуть ,то вже пів України сиділо б в тюрмі.
Вони такі всі там важні,а корони то у них бумажні!
Вони такі всі там важні,а корони то у них бумажні!
Dusha, а я донедавна вірила у їх всемогутність, в мене навіть питання не стояло: віддавати чи ні? Тепер, потім чи ніколи? Я лише думала: як віддати, де взяти ще, що мені продати, куди мені їхати відробляти? Фактично від них я побачила максимум 15 тисяч, а винна мінімум 80 000 за один рік, а з їх процентами буде набагато більше.
і то як так приблизно говорю бо ще не звела свої доходи і витрати, може до пенсії зведу.
і то як так приблизно говорю бо ще не звела свої доходи і витрати, може до пенсії зведу.
Cosa_Nostra, я уже перестал считать. А боятся надоело. Об одном жалею что не забил на них ещё в начале когда было 2-3 МФО
Monax, я по освіті і по покликанню бухгалтер, веду облік усіх витрат, але в мене щось на папері, щось було на планшеті, щось на ноуті, щось у банківських виписках, а недавно установила нову класну прогу на комп і мрію туди все занести і подивитися скільки на що витрачалося. Матеріал за три+ роки. Комусь це покажеться дурісю і непотребом, а мені це цікаво і приємно. Думала, що за зиму розгребу поки є багато вільного часу, але з цими МФО не могла ні про що думати і щось робити.
Я теж дуже жалію, що не змогла вчасно зупинитися. Але краще пізно, ніж ніколи!
щось тіпа такого, з компа буквоїда і педанта
Я теж дуже жалію, що не змогла вчасно зупинитися. Але краще пізно, ніж ніколи!
щось тіпа такого, з компа буквоїда і педанта
Уважаемый Админ и другие коллеги по несчастью, а подскажите, как они тогда узнают номера родственников с которыми я даже не общаюсь. Через мать узнал что звонили моему дядьке его же не и сыну. Я с ними виделся последний раз года 3 назад а тел. номеров их у меня вообще нет. Вот как блин. За любую информацию буду признателен.
У вас нет, а у банков есть. Так же нашли не связанного никак со мной человека - пару лет назад пытался взять кредит и дал номер сотрудницы, которая сидела на рабочем телефоне, но я ее в глаза не видел. Сначала офигел, а потом понял и вспомнил. Банки прекрасно этому быдлу номера все сливают
Спасибо Вам за информацию. А на счет быдла согласен с Вами на все 100%
...инсайд- 500 грн один номер.(лайф 100%,остальные не знаю). 4 симки заменила.
Те що через операторів якось узнають то це правда. До мене на телефон кроме чоловіка не звонили ніхто. І ось одного разу позвонив знайомий,а вже через пару минут йому передзвонили з банку. Якщо не оператори, тоді я не розумію як вони взнали???
Не знаю как могут или нет. Но факт в том, что звонят людям которых я в подобных заведениях не указывал. Но тут ещё стоит не забывать о том, что есть слив информации. Т.е. могут просто проследить цепочку, может вы где то вместе с кем то регестрировались или указывали кого то вне мфо или банковских системах.
А каким образом то операторы могут сливать? Вы же не под паспорт берете. Поэтому не вариант. Такое вероятно в случае, если номер контрактный.
Тут уже более вероятно банки - сразу же можно выйти, кто человек, где работает\работал. родственники, контактные дополнительные лица..в общем все, что им там нужно.
Тут уже более вероятно банки - сразу же можно выйти, кто человек, где работает\работал. родственники, контактные дополнительные лица..в общем все, что им там нужно.
Приват постоянно сливает все данные
Думаю, тому що ці канторки депутати відкрили, можливо за єврогроші, які нам на війну дають. Прокручують їх і роблять собі бабки, тому нічого їм не страшно...
- Стан
