Посмотрел тут канал Украина...

  • Автор теми Автор теми Doomguy
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 324
  • Перегляди Перегляди 11K
Почитайте,при не оплате в срок,что предусмотрено в договоре.Вангую : начисление повышенной процентной ставки до полного погашения.Прочтите внимательно.

Лично для вас завтра посмотрю.?
перестаньте себя кошмарить
у договора есть срок, в этот период начисляют проценты, потом пеня, все
 
Почитайте,при не оплате в срок,что предусмотрено в договоре.Вангую : начисление повышенной процентной ставки до полного погашения.Прочтите внимательно.

Лично для вас завтра посмотрю.?
Я всё таки верю что через пару месяцев вы будете по другому говорить!Я вас прошу!Наполните стакан!Он пуст.
 
Вы суть не понимаете,забирает жилье не мфо,а исполнитель,если долг выше 120000 .А долг им накрутить до такой суммы можно и за года полтора с 2000 и это законно,я консультировался с юристами,что проценты могут начислять .Как-то так .Ну да ладно.Кому я тут что доказываю.Вон посмотрите последнее дело Тараса ...там с пару тысяч хотели 200+ а. Если б не дай Бог они проиграли,и аппеляцию и суд,что дальше?забрали б квартиру если есть у девушки.
А с xepa ли б проиграли если и на суд явились и законы напомнили ? И Бог тут абсолютно ни при чем . Ты с настоящими юристами консультироваться не пробовал ? С тем же Тарасом,например ,говорят-помогает..
 
Вы суть не понимаете,забирает жилье не мфо,а исполнитель,если долг выше 120000 .А долг им накрутить до такой суммы можно и за года полтора с 2000 и это законно,я консультировался с юристами,что проценты могут начислять .Как-то так .Ну да ладно.Кому я тут что доказываю.Вон посмотрите последнее дело Тараса ...там с пару тысяч хотели 200+ а. Если б не дай Бог они проиграли,и аппеляцию и суд,что дальше?забрали б квартиру если есть у девушки.
Давайте номер дела в студию, глянем, ночь длинна
Девушка, посмотрите в теме Тараса,вопрос 22..Это вам любой юрист скажет,это законно,если в договоре написано
А какой ответ на 22 вопрос?
 
Если бы.. Если бы.. Если бы.Они выиграли!Да и не забирают за долги.Это не ипотека и не залоговый кредит.Проигрывают в таких делах,те кто не судиться с шарагами.Все... Tarass, Ну объясни человеку!!!Я уже не могу..Мне нервы скоро лечить надо будет..Такого ещё не было..
Ты тоже его сковородкой по голове с размаху стукнуть хочешь?
 
А с xepa ли б проиграли если и на суд явились и законы напомнили ? И Бог тут абсолютно ни при чем . Ты с настоящими юристами консультироваться не пробовал ? С тем же Тарасом,например ,говорят-помогает..
Тарас говорил и писал не раз!Тут , тяжёлый случай.Очень.Не перепрешь.Любой цвет черный..И всё.
 
Почему ж никто не видит очевидных ответов наших же юристов !!! Да ВСЕХ юристов е мое.Что за люди.
Парень, отключи интернет на пару дней. Возьми бухло, девочку, травы можно(если жёстко нервничаешь) и приди в себя. С такими нервами, что искрят, как проводка в подвале, ты до ИНН в дурке окажешься... Лично мой совет.
 
Почему ж никто не видит очевидных ответов наших же юристов !!! Да ВСЕХ юристов е мое.Что за люди.
Та только Тараса есть, и то ответа мы не видим под вопросом 22. А киньте, пожалуйста, еще ответы юристов, пожалуйста, интересно глянуть их мнение
 
Парень, отключи интернет на пару дней. Возьми бухло, девочку, травы можно(если жёстко нервничаешь) и приди в себя. С такими нервами, что искрят, как проводка в подвале, ты до ИНН в дурке окажешься... Лично мой совет.
И телевизор надо забрать!
 
Давайте номер дела в студию, глянем, ночь длинна

А какой ответ на 22 вопрос?
Согласно ч.2 ст. 625 ЦКУ: «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

То есть, если у вас в договоре предусмотрено начисление процентов, после срока его окончания, за не исполнение условий договора, в части погашения тела, то банк/мфо имеет право начислять обозначенные в договоре проценты.
Эта позиция была подтверждена Постановлением ВС от 05.03.2019 года по делу № 5017/1987/2012: «Отже, правова позиція Великої Палати Верховного Суду полягає у тому, що відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України кредитний договір може встановлювати проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов'язання, у зв'язку з чим такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем й після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України
 
Парень, отключи интернет на пару дней. Возьми бухло, девочку, травы можно(если жёстко нервничаешь) и приди в себя. С такими нервами, что искрят, как проводка в подвале, ты до ИНН в дурке окажешься... Лично мой совет.
Подождите, зачем вы так, нужно собрать мнения всех юристов. В принципе, только 2 ночи, юристы с форума и другие точно не спят, давайте их разбудим и внесем ясность в этом вопросе, это важно!
 
Reward, смысла нет говорить о то, что будет в апреле)) не факт, что будет же)
Ну с одной стороны согласен,но всегда продлевали накануне,а щас не продлили ведь..https://finance.today.ua/ru/nekotorye-ukrayntsy-vskore-mogut-ostatsya-bez-kvartyry-kogda-budut-zabyrat-zhyle-za-dolgy/amp/
 
Согласно ч.2 ст. 625 ЦКУ: «Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом».

То есть, если у вас в договоре предусмотрено начисление процентов, после срока его окончания, за не исполнение условий договора, в части погашения тела, то банк/мфо имеет право начислять обозначенные в договоре проценты.
Эта позиция была подтверждена Постановлением ВС от 05.03.2019 года по делу № 5017/1987/2012: «Отже, правова позиція Великої Палати Верховного Суду полягає у тому, що відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України кредитний договір може встановлювати проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов'язання, у зв'язку з чим такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем й після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України
Спасибо!
 
Назад
Угорі