Они уже успели познакомиться.
Пациент будет топить за что угодно, главное условие - быть в оппозиции.
Подскажите, в моем случае актуально банкротство?
- Автор теми так себе
- Дата початку
- Відповіді 149
- Перегляди 5K
- Стан
Пациент будет топить за что угодно, главное условие - быть в оппозиции.
Это точно...))
это где она такое утверждала?
Плевать на отличие практики и теории))) (с)
эта цитата девушки. в контексте нашего диалога, а именно того, что речь шла именно о процедуре банкротства физического лица, говорит именно об этом - что данная девушка уверена, что практика в таких делах отличается от законодательства, то есть от требований, прописанных в Кодексе. если уверена - это автоматически означает ,что у нее есть доказатеотств этого (а иначе как можно быть уверенным?).
А что мешает человеку жить как и прежде, не заморачиваясь долгами, наличие которых никто еще не доказал, и иметь в кармане все те деньги, о которых он говорит? А затем, если такое время настанет, решать все эти вопросы. Ведь не факт, что в будущем не появятся юридические инструменты для этого и куда более удобные и действенные, чем сейчас. Или же эти вопросы выедают мозг и душу?)))
ну вот видите, вы даже 1 такое дело не можете показать. что и требовалось, собственно, доказать.
но вы не про меня думайте, а про тех, кто будет эту ветку читать. что люди подумают про вас? такой специалист, а не может подтвердить свои слова вообще ничем. если вас устраивает - ну, ок, дело ваше.
Может я чего то не понимаю... Я написал, что сотни могу показать, а Вы пишите, что требовалось доказать, что даже 1 нету... Вы о чём и зачем...?
а это зависит от особенностей конкретного человека. наличия собственности, способа жизни и т.д. кому-то может и будет выгодно. или вы это будете отрицать?
и кстати, в будущем много чего может появиться. например более эффективные методы взыскания долгов. верно?
Это ужасно... Но ведь Вам то это на руку... Ведь это Ваша цель...
нет, не можете.
потому что не показываете номера даже 1 такого дела. хотя непонятно, что вам мешает это сделать - разве что тот факт, что у вас их банально нет.
что именно мне на руку?)
Да я конечно понимаю и осознаю, что сейчас из-за Вас несу репутационные потери...))) Но я ещё раз спрошу... Вы знакомы с судебной практикой нашей страны по таких делам...??? Вы изучали этот момент или просто пишите, что думаете...???
У меня и в штанах кое что есть, не особо конечно... Но я тоже это никому не показываю, но никто не говорит мне что у меня этого нету... Странный Вы...
а если отвечу на этот вопрос - вы даете слово, что покажете здесь номер хотя бы 1 решения суда, где судья нарушил требования Кодекса, отказав в начале процедуры банкротства физического лица по причине отсутствия квитанции об оплате СС (которая в соответствии с Кодексом вообще не требуется для начала процедуры, то есть такой отказ - незаконен)?
Вы же не можете мне ответить на мой вопрос, который я задал пять раз уже наверное... О чём тогда можно говорить...))
Мой крах...?
Да конечно... Я ведь сразу об этом сказал... и не одного, а много...
Буду отрицать всякий раз, когда услышу эти вещи от человека, скажем так, небогатого и привыкшего к общественным устоям морали куда больше, чем к деньгам.
простите, но это слегка напоминает манию величия. я изначально вас вообще не трогал, это пришли в ветку и начали комментировать мои слова, я же вам только отвечал.
Абсолютно с Вами согласен... О каком способе жизни идёт речь у таких людей...))
ну ок, отрицайте. только не забывайте при этом, что это только ваше частное мнение.
Возможно, я уже не помню, кто куда пришёл и за кем...)) Но в итоге Вы это написали...
я на ту тему написал вам чуть выше. вы согласны? или снова что-то не строит?
Но в итоге Вы это написали... - в смысле? что мне на руку ваш крах? вообще такого нигде не писал. или вы о чем?
Будущего может и не быть уже... Эпоха коронавируса только начинается...))
Оно тебе нужно ? ))) Смирись шо ты не прав ))) А аргумент - ты же не пробовал! )))
- Стан
