Новая фишка от Профит Капитал

[Yurist]

По накатанной снесли с десяток ИНН от Профит Капитал в Подольском суде. Получили решения и исполнительные листы.
И вот новинка.
Профит после этого подает в суд заявление "про скасування виконавчого листа" в связи с тем, что их обязательства (судебный сбор, юр услуги) пошли в зачет по долгу кредитному. Ст.601 ЦК.
При этом присылают заявление в порядке ст.601 ЦК.
Новая схема... Очень неприятная...

 

[Tarass]

По накатанной снесли с десяток ИНН от Профит Капитал в Подольском суде. Получили решения и исполнительные листы.
И вот новинка.
Профит после этого подает в суд заявление "про скасування виконавчого листа" в связи с тем, что их обязательства (судебный сбор, юр услуги) пошли в зачет по долгу кредитному. Ст.601 ЦК.
При этом присылают заявление в порядке ст.601 ЦК.
Новая схема... Очень неприятная...

такую же историю поймал))
только, у меня не скасування, а визнання таким, що не пидлягае виконанню))

 

[Yurist]

такую же историю поймал))

сегодня общался с судьей по этому вопросу. есть над чем поразмыслить))

 

[Fox ep tvoy]

И что это означает на людском языке

 

[Tarass]

сегодня общался с судьей по этому вопросу. есть над чем поразмыслить))

вроде и копейки)) а признавать не хочится, право требования))
но..у меня, клиент, рукой махнул на это(((

 

[Nana все будет Ок]

И что это означает на людском языке

Оффтоп

Может не хотят компенсировать затраты ответчика???

 

[Yurist]

вроде и копейки)) а признавать не хочится, право требования))
но..у меня, клиент, рукой махнул на это(((

Ахтунг!
Тут же вопрос не в копейках!
Они потом это как преюдицию используют для взыскания долга! и тут уже не отвертишся... А нарисуют - мама не горюй...

 

[Tarass]

Ахтунг!
Тут же вопрос не в копейках!
Они потом это как преюдицию используют для взыскания долга! и тут уже не отвертишся... А нарисуют - мама не горюй...

по этому и написал, что нет желания признавать)))

 

[Fox ep tvoy]

Оффтоп

Может не хотят компенсировать затраты ответчика???

Оффтоп

Тут междусобойчик у юристов

 

[Tarass]

Оффтоп

Может не хотят компенсировать затраты ответчика???

да не в 1362 гривнах дело))
Дима уже написал, в чем, "основной" подвох

 

[Admin]

Не пойму, они поумнели, или всё-таки сменили псевдоюристы на юристов?)
Кстати, КА Фактор - самые частые посетители форума, так сказать, инкогнито.

 

[Yurist]

Не пойму, они поумнели, или всё-таки сменили псевдоюристы на юристов?)
Кстати, КА Фактор - самые частые посетители форума, так сказать, инкогнито.

умнеют...
благо, пока медленно))

 

[Takernata]

да не в 1362 гривнах дело))
Дима уже написал, в чем, "основной" подвох

І що робити тепер ? Не подавати на знос напису? До крайнього терміну?

 

[Tarass]

І що робити тепер ? Не подавати на знос напису? До крайнього терміну?

почему не подавать? подавать)))

 

[Takernata]

почему не подавать? подавать)))

Якщо подати на знос ближче дати 3 років, тоді їх позов на стягнення можна відбивати строком позовної давності. Не так? Не прокатить?

 

[Tarass]

Якщо подати на знос ближче дати 3 років, тоді їх позов на стягнення можна відбивати строком позовної давності. Не так? Не прокатить?

можно))

 

[Mramor]

Ахтунг!
Тут же вопрос не в копейках!
Они потом это как преюдицию используют для взыскания долга! и тут уже не отвертишся... А нарисуют - мама не горюй...

Выход-то какой?)

 

[Takernata]

Выход-то какой?)

не здаватись!

 

[Mramor]

не здаватись!

??
Це все прекрасно! Але реальніше щось є? ?
На форумі безліч людей зносять надпис від Профіт. І розраховують на повернення коштів.

Одна з форучанок писала, що через виконавчу службу не може повернути. Вони саме цим і прикривались, мовляв в рахунок боргу піде.

Проте борг перед ними не доведений!)

 

[alexdebet]

Mramor, простить им судсбор, наверное