Конечно бороться)) что за вопрос?))Как думаете, стоит ли из-за суммы в 40к отменять решение или склонить голову и выплачивать каждый месяц с мин.зарплаты 20%?
Что выгоднее будет нанять юриста для решения этого вопроса или тупо выплачивать?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Нотатка: This feature may not be available in some browsers.
Конечно бороться)) что за вопрос?))Как думаете, стоит ли из-за суммы в 40к отменять решение или склонить голову и выплачивать каждый месяц с мин.зарплаты 20%?
Что выгоднее будет нанять юриста для решения этого вопроса или тупо выплачивать?
Приватну банду послати однозначно ,договір з ними не вартий бумаги витраченої а тим більш усний.ну а з виконавцем як вийдеБыл суд с Приватом. Решение вступило в законную силу. Позвонили с Привата- предложили оплачивать частями чтоб не привлекать исполнителя, Договорились про сумму и дату первого платежа. И вот за два дня до этой даты узнаю , что открыто исполнительное производство государственным исполнителем.
Как лучше поступить? Звонить исполнителю и договариваться с ним? А Приват послать?
У кого был суд с банком, подскажите, вот допустим банк выиграл, что дальше если нет дохода, есть жилплощадь в собственности? Могут ли прийти по месту прописки судебные приставы? Можно ли договориться с исполнительной службой и частями им отдавать? Можно ли на этом этапе договориться с банком если он уже подал в суд?
Привату теперь ничего не платите, теперь Вашим долгом занимается гос. исполнитель. Они хотят с Вас два раза поиметь. Если Вы что-то оплатите привату, сумму по исполнительному производству это не повлияет и с Вам исполнитель полную сумму еще удержит.Был суд с Приватом. Решение вступило в законную силу. Позвонили с Привата- предложили оплачивать частями чтоб не привлекать исполнителя, Договорились про сумму и дату первого платежа. И вот за два дня до этой даты узнаю , что открыто исполнительное производство государственным исполнителем.
Как лучше поступить? Звонить исполнителю и договариваться с ним? А Приват послать?
Що ж Ви. Не знаєте нічого і поради тут роздаєте. ?????? Ай яй яй.???обязательно. спасибо за совет)))
Заяву про розстрочку виконання рішення по кредиту суди задовольняють?Поняття відстрочення та розстрочення виконання судового рішення
Статтею 435 Цивільного процесуального кодексу України закріплюється право на відстрочення і розстрочення виконання судового рішення. У зазначеній статті йде мова про те, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.
Відстрочка виконання рішення означає перенесення виконання на інший час, а розстрочка - надання можливості виконання рішення по визначених частинах у встановлені строки. Питання про відстрочку або розстрочку виконання може вирішуватися судом у порядку ст. 267 Цивільного процесуального Кодексу України або після відкриття виконавчого провадження.
Порядок відстрочення та розстрочення виконання судового рішення
Порушити питання про відстрочку і розстрочку виконання рішення після відкриття виконавчого провадження може сам державний виконавець або сторони виконавчого провадження чи їх представники. Причому сторони або їх представники можуть порушувати це питання як перед державним-виконавцем, так і безпосередньо перед судом, який ухвалив рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ. Підставами такого прохання можуть бути хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо. Питання про відстрочку або розстрочку виконання повинно бути розглянуте судом у десятиденний строк з викликом сторін виконавчого провадження. Зазначена норма кореспондується із приписами статті 33 Закону України «Про виконавче провадження». Так, частиною третьою статті 33 цього Закону встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Таким чином, наведена норма пов'язує можливість розстрочення чи відстрочення виконання рішення, зокрема, у «виняткових випадках» за умови доведення заявником існування конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у певний строк.
Обставини, що враховуються під час розгляду питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення
Варто зазначити, що суд у вирішенні цих питань також враховує те, що обставини, за яких виконання рішення неможливе, повинні існувати насправді, в реальності, та безпосередньо перешкоджати його виконанню в строки, в обсязі та в порядку, визначені у рішенні. Тому не є підставами для суду для надання відстрочки або розстрочки виконання рішення, зміни чи встановлення способу і порядку його виконання обставини, які зумовлені суб'єктивним фактором і неправомірною поведінкою з боку сторін. Наприклад, у випадку несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості використати надані їм законом права, державний виконавець відкладає виконавчі дії відповідно до статті 32 Закону України «Про виконавче провадження». За таких обставин інститут відстрочки виконання рішення не застосовується. Треба зазначити, що суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Незважаючи на відсутність вичерпного законодавчого переліку підстав для надання відстрочки, розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, суд, керуючись критерієм настання обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення, у кожній конкретній справі з врахуванням всіх особливостей ситуації, вирішує питання про їх наявність чи відсутність, а також вирішує питання про наявність чи відсутність причин, які перешкоджають виконанню рішення суду та за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази.
- матеріальні інтереси сторін
- фінансовий стан сторін
- ступінь вини відповідача у виникненні спору
- наявність інфляційних процесів у економіці держави
- інші обставини справи
Строк відстрочення та розстрочення виконання судового рішення
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.