Море грошей. Оформить микрозайм в Украине. Отзывы

  • Автор теми Автор теми MARTA
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 246
  • Перегляди Перегляди 16K
romashkovich, Я бачу, що скоро ми будемо "мільонерами" .Мені друзі і знайомі не вірять ,що в мене такі борги .

Andrey12, Ні ,не реально.
 
Сегодня прислали на вайбер

кредит е кэш закрыть сегодня, во избежание негативных последствий для вас и ваших родственников.

Подписан Артур Львов
 
Мне через семь месяцев дрочильни, предложили тело одно заплатить, и ещё дали месяц на сбор денег. А перед этим и калам передавали, и сами звонили, теперь вот так!!! Это я за море грошей. Короче я так понимаю, все эти канторы так поступают. Главное выдержать период задроча., И потом уже они готовы все простить.... У меня это 5 кантора которая тело просит
 
Ребятки. Море грошей это океан.
Я по ходу избранный.
Думаю, это рекорд среди всех должников.
П...ц, я теж там брала, навіть не знаю, що там робиться. Пару раз приходили смс, а тепер тишина...
 
Goldy, у мене просрочка два місяця ні слуху ні духу взагалі нічого не чути в лк не захожу
 
Ребятки. Море грошей это океан.
Я по ходу избранный.
Думаю, это рекорд среди всех должников.
заскриньте циферки и в нацком оформите. и не теряйте, вот с такими циферками самое оно в суд подавать
 
заскриньте циферки и в нацком оформите. и не теряйте, вот с такими циферками самое оно в суд подавать
Судова влада України наберите "кредит комерц" есть люди которые обращаются на них с с судом, но не все успешно.Что интересно само море грошей выступает как "позивач" один раз и просит 80000 с человека:-/
 
Судова влада України наберите "кредит комерц" есть люди которые обращаются на них с с судом, но не все успешно.Что интересно само море грошей выступает как "позивач" один раз и просит 80000 с человека:-/

в основном, последние решения по море грошей такого плана
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КРЕДИТ КОМЕРЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

а вот от заемщиков позовів до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КРЕДИТ КОМЕРЦ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, - много

в основном, последние решения по море грошей такого плана
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КРЕДИТ КОМЕРЦ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

а вот от заемщиков позовів до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «КРЕДИТ КОМЕРЦ» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, - много

а это самое интересное

Справа № 758/13813/18

3/758/6473/18 Категорія 192



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



10 грудня 2018 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу на посаді директора ТОВ «КУ «Кредит Комерц», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-



В С Т А Н О В И В:



ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «КУ «Кредит Комерц», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 51, допустила порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до завищення відємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1462201 грн., в тому числі за 1 квартал 2018р. - на 797649 грн., за 2 квартал 2018р. - на 664552 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути даний матеріал за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), акт № 1163/26-15-14-06-02/39912232 (а.с. 2-19), суд встановив, що ОСОБА_1, своїми діями, які виразились у порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КупАП.

Згідно ст. 280 КупАП обставин, які обтяжують та пом'якшують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 КУпАП, суддя, -



П О С Т А Н О В И В:



Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.



Суддя Ю. Г. Зубець
 
А я там кредит закрыла. Так теперь мне пишет что такого пользователя не существует. Видимо сдохла конторка
 
@Alinka,Я вже два дні не можу зайти в ЛК. І ніхто від них не дзвонить,аж чудно.
 
до речі море грошей взагалі такі добрі стали пропонують акцію з 24000 заплатити лиш 1500 тіло а остальне спишуть сказали .:favicon:але з ними зачепись то потім знову не кінця ні краю не знайдеш:help::help:
 
Назад
Угорі