Мораль и право. Или никто никогда не прав

[Mercato®]

Смайлік, хоть так моя миссия выполнена)

 

[Jusy]

Вот так в этой теме и выучим потихоньку правила

Как говорят дизайнеры: "Правила можно нарушать, если их хорошо знать"
А пока мы правила не знаем, мы их не нарушаем))

 

[`Meow]

Как говорят дизайнеры: "Правила можно нарушать, если их хорошо знать"
А пока мы правила не знаем, мы их не нарушаем))

Спрячу капслок . Вообще тема про юристов )

 

[Mercato®]

Как говорят дизайнеры: "Правила можно нарушать, если их хорошо знать"
А пока мы правила не знаем, мы их не нарушаем))

"Дайте мне право печатать деньги, я и плюю на законы"
(Рокфеллер)

 

[Jusy]

Спрячу капслок . Вообще тема про юристов )

Блин, точно))

 

[Dark_magic]

мабуть, на вигідну)

10 років тому двоє чоловіків з мого села вчинили жорстоке вбивство двох жінок. Першу дівчину на Закарпатті вбили за те, що вони її 100 гривень були винні за алкоголь. Другу жінку вбили через конфлікт , який виник на грунті алкоголю, завдали її купу ножових поранень і залишили її дитину сиротою (хлопчикові просто пощастило сховатися). Потім ще в СІЗО вихвалятися співкамерникам за скоєне. Так за їхню справу жоден адвокат не хотів братися, всі відмовлялися. Не допомогли навіть величезні гроші, які мала сім'я одного з тих чоловіків.
Цікаву тему Меркато створив

 

[Дід]

10 років тому двоє чоловіків з мого села вчинили жорстоке вбивство двох жінок. Першу дівчину на Закарпатті вбили за те, що вони її 100 гривень були винні за алкоголь. Другу жінку вбили через конфлікт , який виник на грунті алкоголю, завдали її купу ножових поранень і залишили її дитину сиротою (хлопчикові просто пощастило сховатися). Потім ще в СІЗО вихвалятися співкамерникам за скоєне. Так за їхню справу жоден адвокат не хотів братися, всі відмовлялися. Не допомогли навіть величезні гроші, які мала сім'я одного з тих чоловіків.
Цікаву тему Меркато створив

Це вже філософське більш.
Вбивць і гвалтівників теж утримують в колоніях за наші гроші.
Не говорячи про теперішнє... коли вбивць наших дітей, жінок і чоловіків, наші хлопці рятують від смерті
і доправляють в шпиталі.
Завжди потрібно залишатись людиною а не уподоблюватись тваринам.
По темі : якщо робота йде в розріз переконанням і совісті - завжди ж можно від неї відмовитись.

 

[Євген1201]

Mercato®, тема, конечно, интересная несомненно)))) Но с какой конкретно целью она создана?) ... Поэтому от комментариев воздержусь...)))

 

[Костянтин)]

Первые два слова заголовка кае раз и объясняют всё про мфо)

 

[Adios]

10 років тому двоє чоловіків з мого села вчинили жорстоке вбивство двох жінок. Першу дівчину на Закарпатті вбили за те, що вони її 100 гривень були винні за алкоголь. Другу жінку вбили через конфлікт , який виник на грунті алкоголю, завдали її купу ножових поранень і залишили її дитину сиротою (хлопчикові просто пощастило сховатися). Потім ще в СІЗО вихвалятися співкамерникам за скоєне. Так за їхню справу жоден адвокат не хотів братися, всі відмовлялися. Не допомогли навіть величезні гроші, які мала сім'я одного з тих чоловіків.
Цікаву тему Меркато створив

є дві площини
1. моральна
2. процедурна

з точки зору другої - всі рівні перед законом
а з точки зору першої (в моєму розумінні) - вбивці мають бути вбиті, але якщо це доведено неспростовними доказами

 

[Mercato®]

10 років тому двоє чоловіків з мого села вчинили жорстоке вбивство двох жінок. Першу дівчину на Закарпатті вбили за те, що вони її 100 гривень були винні за алкоголь. Другу жінку вбили через конфлікт , який виник на грунті алкоголю, завдали її купу ножових поранень і залишили її дитину сиротою (хлопчикові просто пощастило сховатися). Потім ще в СІЗО вихвалятися співкамерникам за скоєне. Так за їхню справу жоден адвокат не хотів братися, всі відмовлялися. Не допомогли навіть величезні гроші, які мала сім'я одного з тих чоловіків.
Цікаву тему Меркато створив

Моя позиція така.
Кожен має право на справедливий суд і захист у суді. Коли відмінимо презумпцію невинуватості, почнеться хаос.
Це дві сторони одної суті: невідворотність покарання та право захисту.
Адвокатом диявола дійсно бути важко. На це теж треба мати сміливість.

Mercato®, тема, конечно, интересная несомненно)))) Но с какой конкретно целью она создана?) ... Поэтому от комментариев воздержусь...)))

У всего должна быть цель?
Вы сторонник материального детерминизма?

вбивці мають бути вбиті, але якщо це доведено неспростовними доказами

Хто це має доводити?

 

[Ioannabless]

Вы задумывались, что юрист по кредитному делу всегда идет с маленькой сделкой со своей совестью?

Получая документы на руки, почти всегда понимаешь, что кредит был выдан, а клиент его получил. Но нужно отмотать время назад, изучить доказательства и разбить позицию кредитора.
А суть от этого меняется?
Сейчас напишете о варварских %, начислениях и т.д. Понятно, без возражений. Мир жесток.
А меняются ли изначальные условия, что некто "Вася", при прочих равных условиях, просто взял (как 2 пальца о бетон) и получил? Он тогда о чем-то думал?
Ведь юрист уже факты "хавает", а не позицию "Васи" в тот самый момент.

Попробую озвучить иначе.
Тот же Вася взял у друга взаймы. У своего ОЧЕНЬ хорошего друга. А потом рамсы получились. Кто-то недопонял, а другой недоозвучил.
Если его друг не получит денюжку, может и у него случиться беда. А друг его тупо кинул...

Скажете, философия? Будете правы.
Но если кто-то в плюсе, другой получай минус. Это игра с нулевой суммой выхода. Т.е. если есть победитель, есть проигравший. Тут минус на плюс.

Не надо писать, мол, и так все понятно. Потому что это не так. ниxepа не понятно.
И если уж так пошло, то и не говорите, как работать...

Мы и так все понимаем.

Адвокат всегда идет на сделку со своей совестью. Но лучше по гражданскому кодексу, чем по криминальному)

Сегодня разве пятница?)))

Отрицательная судебная практика увеличивается?

 

[Mercato®]

Адвокат всегда идет на сделку со своей совестью. Но лучше по гражданскому кодексу, чем по криминальному)

У нас в суде пока еще клятву на Библии давать не нужно.
Кстати, спасибо Наполеону.

 

[Дід]

Кстати, спасибо Наполеону.

[POSTS=5000]Допиши що це не торт... про всяк [/POSTS]