в данном случае:
можно управлять автомобилем или его полицаи могут отжать?
Могут ли арестовать авто при открытом Исполнительном производстве?
- Автор теми sashok50
- Дата початку
- Відповіді 81
- Перегляди 5K
Можно.
Это арест, без розыска
Отжать?
Хотели на штрафплощадку забрать, сказали, что исполнителем Малковой наложен арест.
На тот момент Малкова закрыла производство, и по той же ИНН было открыто ИП Мойсеенко, но в их базе почему то фигурировала Малкова
Может и на розыск уже есть?
Вкладення
чем подкрепляется необходимость розыска, интересно...в каких случаях необходим розыск, от чего зависит)
Блин. Глянула постанову на розшук майна боржника. И вот:
встановлено:
згідно відповіді МВС України за боржником зареєстровано транспортний засіб
Ураховуючи викладене, керуючись частиною третьою статті 36 Закону України «Про
виконавче провадження»,
ПОСТАНОВЛЯЮ:
1. Оголосити в розшук майно боржника:
1) HONDA, реєстраційний номер , VIN/номер шасі (кузова, рами):
JHMCU2
що належить боржнику.
У меня вопрос, если Малкова закрыла ИП, авто всё равно в розыске?
По этому ИНН исполнитель теперь Мойсеенко, но там постанова только на арест
Ну вот вам и ответ))
На основании чего ип закрыто?
По просьбе стягувача. Сейчас гляну и напишу
Вроде еще на этом сайте можно проверить в розыске авто или нет: Розшукові обліки МВС
Получаешь доступ к асвп (номер ип и идентификатор доступа) и там смотришь какие есть постановы.
Про розыск будет отдельное постановление
Вкладення
На прохання стягувача закрыла ИП и
повернула стягувачу.
В постанове написано
2. Зняти арешт з майна боржника, який накладався відповідно до Постанови про
арешт майна боржника ВП № від року, виданої Приватним
виконавцем Малковою М.В. у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної
винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 48062,50 грн.
3. Зняти арешт з коштів боржника, який накладався відповідно до Постанови про
арешт коштів боржника ВП № від ...року, виданої Приватним виконавцем
Малковою М.В. у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди
приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 48062,50 грн.
4. Припинити розшук майна боржника, який накладався відповідно до Постанови про
арешт майна боржника ВП № від року, виданої Приватним виконавцем
Малковою М.В.
5. Постанову про стягнення основної винагороди та витрат виконавчого провадження
вивести в окремі провадження.
6. Виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до
14.12.2023.
7. Копію постанови направити стягувачу.
8. Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, визначені Законом України
“Про виконавче провадження“.
Угу. У нас именно так, отдельным постановлением
Скажите, а как быстро после открытия ИП это постановление сделал исполнитель?
Я вижу. А чего тогда полицаи хотели забрать авто? Это было в августе, а Малкова закрыла ИП в феврале этого года.
Может у вас не одно ип))
А может, малкова "забыла" сообщить, что розыск снят))
29.09.2020
Постанова про розшук майна боржника.
А ИП открыто было 14.09.2020
В базе у полицаев фигурировала именно Малкова.
И да, у нас есть ещё 2 ИП по другим ИНН, но там в постановке нет ни розшуку, ни ареста.
В базе у полицаев фигурировала именно Малкова.
И да, у нас есть ещё 2 ИП по другим ИНН, но там в постановке нет ни розшуку, ни ареста.
Так а нам теперь что делать, возить с собой постановление?
Останнє редагування:
