Понял вас - получается по другим у вас взаимная снежинка?
Вот это нужно уточнить.
НБУ занимается банками, только насколько я слышал от жалоб в их сторону толку мало. Однако стоит проверить если-что, хуже не станет, но сначала нужно грамотно предъявлять все привату, если даже на очевидном приват выделывается, то жалобу в НБУ и Госпотребслужбу.
Что сложно? Оформить видео-конференцию по гражданскому делу? Вообще-то это единственный способ, чтобы с енотами как-то дистанционно судиться, если вы не в киеве. А так получается еноты вас будут долбать этим через суд. Если вы не договоритесь и то по оплате например с
Yurist, который живет в киеве, чтобы он вас представлял там. Можно конечно переносить дату заседания по таким то причинам, но это лишь оттягивает время на подготовку к самому суду.
Если должник хоть как-то не защищает себя в суде, то МФО полностью победит в суде даже если начисленные неустойки будут превышать 50 процентов от тела. Подать МФО может в суд - то же манивео делает с теми, кто вряд ли сможет защититься даже теоретически, не говоря уж о присутствии. Если даже должник проиграл, то он может подать на аппеляцию, затем будет два рубежа это кассация, если даже в кассации проиграете, то дальше большая палата верховного суда, но там нужны самые веские основания, чтобы ваше дело могли подробно рассмотреть. Нельзя дать судебному решению прийти в силу, которое было в пользу МФО, поскольку тогда придется вам договариваться с ДВСниками так, чтобы они спокойно исполняли свою работу и их не долбали сверху, но и чтобы вам было удобнее выполнить исполнительное производство не потеряв то, что вам ценно.