У меня хотя бы присутствует аргументация валидная, а не в формате "мне кажется")
Кто конкретно стоит за МФО?
- Автор теми мих пет
- Дата початку
- Відповіді 89
- Перегляди 5K
Та да . Человек предполагает, а Бог располагает)
Если Вы фамилии узнаете, Вы с этими данными куда побежите жаловаться?! ?
Так петицию же, написали уже вышеXD
Більшість засновників шараг - євреї, азєра та латиши, є кілька українців, серед них один колишній депутат, та декілька оффшорних фондів. Там статутні внески по 30-50 млн грн, це доступна інфа.
Фамилии ничего не дадут. Бучу нужно поднимать против самой системы,и чем больше волна,тем больше в клоповнике будет шевелений. Кто бы не стоял за этим,но там далеко не дypaки,и деньги считать умеют. Ставим 700% годовых,выжимаем из народа по максимуму,считаем прибыль- хорошо? Оставляем. Люди сдулись? Снижаем. Возмущение растёт? Подкинем конфетку. Большой процент невозврата? Тоже не плохо,прокрутим пару лямов теневых под шумок,а налог на прибыль урежем. Главное вытрясти своё побыстрее,дать лoxaм передохнуть,и снова в кабалу. Наша задача поднимать как можно больше шума, тогда там, наверху,эти шарашки станут токсичными,и от них начнут избавляться. Как-то так.
Ударение на какой слог ставить?)))))
А это как получится)))
передач по ТВ стало выходить побольше чем было
Ну уже что то
надо не ждать что завтра прикроют,а самим их прикрывать
Останнє редагування:
Конечно да, почему 20-30лет назад небыло мфо и люди работали потомучто была работа. В каждой семье работали мама и папа,а что сейчас? Сидят то на бирже то на соцыалке. Или вообще без ничего. Или на работу берут молодежь только со стажем, а где его взять?
Форум создан для того чтобы обсуждать и высказывать своё мнение, я и высказал и написал , что не уверен на все сто, так как такую инфу вам в открытую никто не подтвердит, а сидеть и говорить какие тут люди легче всего , хотя ничего плохого я не написал ....
Годное мнение, на самом деле..
Но, да, так или иначе, кто бы не стоял у верхушки.. Рубим под корень.
Может быть потому, что раньше для неработающих была уголовная статья? 209, если вдруг интересно, не думали об этом?
Свое мнение никто Вам не запрещает высказывать. Вот только мнение высказывается в формате "мне кажется", а не в формате "я уверен", не находите?
... и шо ?! испугать ежика голой сракой ?
Насчет работы я бы с Вами поспорила!!!Как раз сейчас ваканций много...
тогда жечь или хотя бы обливать дер..мом ихние будки
так и перейдут отношения из гражданских в криминальные) этого они и ждут капая на нервы издалека и по телефону) если и мочить то их методами, убедительно дать понять что их тупо кинули на бабки и никакие методики и уговоры вернуть не сработают, только лично приехать и взять)
Может что и уголовная ответственность, а может что и работа была. И на работу брали в любом возврасте, а не так как сейчас без стажа не берем или со стажем но свыше 35 лет не беремМожет быть потому, что раньше для неработающих была уголовная статья? 209, если вдруг интересно, не думали об этом?
Свое мнение никто Вам не запрещает высказывать. Вот только мнение высказывается в формате "мне кажется", а не в формате "я уверен", не находите?
Где много в городах? А поселки,села?
Вы бы взяли себе на работу людей без опыта или старых и непродуктивных?
