А черт его знает. Это я только что нашла
Как избавиться от микрозаймов законно?
- Стан
Так мне все же интересно закон был принят и он не был запущен? (нонсенс тогда получается). Иль были какие либо поправки но их не встречал. Так вот интересно что по поводу закона №2455 вы с ним ознакомились?
Я с вами свиней не пас. На "ты" не переходили.
Вы понимаете, что такое общая норма и специальная?
Прежде чем умничать, обратите внимание на ч.2 ст.3 ЗУ "Про споживче кредитування".
Цей Закон не поширюється на:
1) договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця;
2) договори позики, що не передбачають сплати процентів чи будь-яких інших платежів за користування наданими за такими договорами грошовими коштами;
3) кредитні договори, метою яких є надання споживачу права вчиняти правочини з фінансовими інструментами, якщо такі правочини вчиняються за участю чи за посередництвом кредитодавця або іншого професійного учасника ринку цінних паперів;
4) кредити, що надаються за договорами, укладеними в результаті врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди, затвердженої судом;
5) кредити, що надаються виключно в рамках відповідних державних програм або програм органів місцевого самоврядування визначеному колу фізичних осіб і передбачають окремі, визначені такими програмами, умови кредитування, у тому числі виплату процентів за користування кредитом;
6) несанкціонований овердрафт, що є перевищенням суми операції, здійсненої за рахунком, над сумою встановленого кредитного ліміту, що обумовлений договором між кредитодавцем та споживачем і не є прогнозованим за розміром та часом виникнення;
7) кредитні договори, загальний розмір кредиту за якими не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору;
8) кредити, що надаються ломбардами у разі передання предмета застави на збереження ломбарду, за умови що зобов’язання споживача обмежуються вартістю предмета застави.
1) договори, що містять умову про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця, та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця;
2) договори позики, що не передбачають сплати процентів чи будь-яких інших платежів за користування наданими за такими договорами грошовими коштами;
3) кредитні договори, метою яких є надання споживачу права вчиняти правочини з фінансовими інструментами, якщо такі правочини вчиняються за участю чи за посередництвом кредитодавця або іншого професійного учасника ринку цінних паперів;
4) кредити, що надаються за договорами, укладеними в результаті врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди, затвердженої судом;
5) кредити, що надаються виключно в рамках відповідних державних програм або програм органів місцевого самоврядування визначеному колу фізичних осіб і передбачають окремі, визначені такими програмами, умови кредитування, у тому числі виплату процентів за користування кредитом;
6) несанкціонований овердрафт, що є перевищенням суми операції, здійсненої за рахунком, над сумою встановленого кредитного ліміту, що обумовлений договором між кредитодавцем та споживачем і не є прогнозованим за розміром та часом виникнення;
7) кредитні договори, загальний розмір кредиту за якими не перевищує однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору;
8) кредити, що надаються ломбардами у разі передання предмета застави на збереження ломбарду, за умови що зобов’язання споживача обмежуються вартістю предмета застави.
Так что не давайте "универсальные" ответы/советы на все. Штудируйте законы.
Повторное нарушение правил Форума, п.2.1. Игнорирование правил приведет ко временной блокировки
Я не свинопас, если ты свинопас это лично твое дело, ты не ответил на какое МФО работаешь. Прям чувствую что ты один из этих вот не буду выражаться. По поводу пункта 7 а как же займы превышающие минимальную з.п.?
Похож на свинопаса, не прибедняйтесь. Сейчас все профессии нужны.
Сейчас МЗП - 4173 грн. Займы МФО в основном выдают до 1 месяца.
Речь в обсуждении шла именно о МФО.
И договор читать нужно.
Кто тут на кого работает, еще разобраться нужно)
Я думаю, что правовые нормы размещённые на сайте Нацкомфин регулируют те установы которые регулирует Нацкомфинуслуг. После обращения к ним практически всем списывают до тела +%. Или же мфо не предоставляют договора и подтверждающие документы
Так как же тогда с суммами от 4173грн.? Динеро и КФ выдают(ли) на более длительные сроки. Я хоть похож а ты и есть свинопас обыкновенный. Но ты не отвечаешь на поставленный вопрос, на какое МФО работаешь то?
Я тут уже на всех углах кричу, что никаких электронных онлайн договоров с МФО (в интеренете) просто в природе не существует.
Выход избавиться от мфо , либо всеми путями добиться оплатить по минимуму либо пережить все терроры. Думаю со всеми судиться не будут
Если бы были, то я думаю, были бы более человеческие методы взыскания, Кредиты нужно выдавать под личную розпись и точка
Елена вы с Житомира?
Если не существует договоров то как же они по Вашему обращаются в суд то тогда?
Извините, вы неумный? Может на лекарства подбросить?
Если вы такой спец в порядке погашения составляющих задолженности, то так бы и написали, что все зависит от суммы и срока. Или так хотели флуд развести?
Не на допросе я. Иди с телеком поговори. Толку больше будет.
С области
А разве это запрещает обратиться в суд? Или вы уже успели для себя изменения в ГПКУ внести?
слышь де-ге-не-рат за варешкой то следи. умный не умный. Ты по сути пиши а не то чушь изрыгаешь.
если по твоему договора нет то с чем они обращаются в суд? на каком основании то? умник хренов.
Я вот почитала Законодавство про споживче кредитування, и мой вывод таков-практически все договора составлены с нарушениями и к гадалке не ходи.
значит, нет договора, нет % и штрафов, то есть, берите конторы только тело и разбегаемся. Я правильно вас поняла?
Нет договора значит что и не было никакого займа. Вот о чем это говорить только может. Но это полная бредятина.
Они то есть эти договора, но когда подписуешь их галочкой по моему это бред
Дело в том что они и галочкой не подписаны а только так называемой электронной подписью. Но что то этот умный не умничает хотелось бы его ответы увидеть.
Прочитай про обязанности сторон процесса, доказательства и порядок доказывания в ГПКУ.
Слуш, сделай одолжение планете. Убейся об стену и не засоряй эфир.
- Стан
