ГОРАЙ ПРОИГРАЛ.

[Либерталия]

Говорят шо прокльоны возврат имеют.
Нах оно нужно ?

Не имеют. Я проверяла.)

 

[fargo]

Шоб он сдох, тот Горай. Извините, я от души.

вот шо у вас за маланский говор)))

 

[Дід]

Не имеют. Я проверяла.)

Моё дело пердупердить - ваше отказаться.

 

[Либерталия]

вот шо у вас за маланский говор)))

Истинная натура прёт наружу.))) Отака паскуда, и никто кирпичиком его не приложит, шо за жизнь, шо за нравы...)

 

[Uprising]

У меня по Гораю суд 7 июня
Уже 4 раза переносили его
Это ужас ?
Документов он не прислал, суд уже вынес ухвалу чтобы истребовать документы у него
Судья говорит что будем тогда рассматривать по тем, что есть, но может быть не в мою пользу...
Как так???

А какие документы нужно истребовать? Те что есть на АСВП годяться или нужные еще другие?

 

[ИльяИлья]

А какие документы нужно истребовать? Те что есть на АСВП годяться или нужные еще другие?

Да тоже цікаво!!!

 

[Vetal1980]

А какие документы нужно истребовать? Те что есть на АСВП годяться или нужные еще другие?

Нужна сама ИНН

 

[LasKava]

Шоб он сдох, тот Горай. Извините, я от души.

На жаль, від цього не зникнуть його написи...

 

[Katie]

А какие документы нужно истребовать? Те что есть на АСВП годяться или нужные еще другие?

Оригинал кредитного договора, на основании которого была совершена ИНН
И сама ИНН .

 

[Юрец]

Я хотела подать в суд, но поздно кинулась. Пока собрала документы, остаток остался 3 тыс. Но все документы которые мне нужны были...они не прислали. Отправляла им письма заказные с уведомлением, и тышина. Знакомый юрист говорил что тогда суд должен запросить у них документы....если они морозятся...то тогда нечего и рассматривать и я проиграю. А вобще...блин просят документы, они не высылают...тут же сразу понятно что что-то не так....но нет блин....вот тебе и суд.

За великим рахунком витребувані докази і не потрібні (не треба буде досліджувати копію нотаріальної справи), так як є чудовий пункт 10 статті 84 ЦПК України яким передбачено "У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, МОЖЕ ВИЗНАТИ ОБСТАВИНУ, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду." Таким чином в разі неподання доказів необхідно заявити 1. Клопотання про накладення штрафу (стаття 148 ЦПК України). 2) Клопотання про визнання обставин для з’ясування якої витребовувався доказ (частина 10 статті 84 ЦПК України) ВСТАНОВЛЕНИМИ, що фактично призведе до задоволення судом позовних вимог. Якщо не подавати клопотання, то суди самі цього робити не будуть.

 

[Babaika]

Шоб он сдох, тот Горай. Извините, я от души.

Щоб він жив на одну мінімалку
....

 

[Anna Vismar]

За великим рахунком витребувані докази і не потрібні (не треба буде досліджувати копію нотаріальної справи), так як є чудовий пункт 10 статті 84 ЦПК України яким передбачено "У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, МОЖЕ ВИЗНАТИ ОБСТАВИНУ, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду." Таким чином в разі неподання доказів необхідно заявити 1. Клопотання про накладення штрафу (стаття 148 ЦПК України). 2) Клопотання про визнання обставин для з’ясування якої витребовувався доказ (частина 10 статті 84 ЦПК України) ВСТАНОВЛЕНИМИ, що фактично призведе до задоволення судом позовних вимог. Якщо не подавати клопотання, то суди самі цього робити не будуть.

Спасибо большое))))

 

[Nana все будет Ок]

Оригинал кредитного договора

У меня почему-то его не было в документах ? ?

 

[Madridista]

Из-за этого существа у меня суд третий раз переносят ??
Юрец, у мене суд уже два раза витребує документи , а він просто листи не забирає?

 

[Юрец]

Из-за этого существа у меня суд третий раз переносят ??
Юрец, у мене суд уже два раза витребує документи , а він просто листи не забирає?

Важливим є те, що ухвала про витребування доказів була вручена (не вручена) відповідно до статті 272 ЦПК України, а саме частини 6 цієї статті. Все буде залежить з якою відміткою повернеться лист в суд.
Верховний Суд, у свою чергу, підтвердив, що існує проблема у повідомленні учасників процесу зі сторони «Укрпошти», а також констатував, що законодавство не передбачає відмітки «за закінченням встановленого строку зберігання» як причини невручення судового повідомлення.

 

[Madridista]

Юрец, Вітаю , в моєму випадку два рази уже не було вручено . Вчора допомогав суду і відправив третій .
Але , щось підсказує ,що будуть робити запит в архів .