странно, что вы вообще такие вопросы задаёте, работая с юристом форума)))
странно задавать вопросы про рычаги давления на судью
странно не видеть ответ на этот вопрос - жалоба в врп
Фінтраст: у задоволенні позову на 82 тисячі гривень відмовлено повністю
- Автор теми Yuristo2020
- Дата початку
- Відповіді 64
- Перегляди 9K
странно задавать вопросы про рычаги давления на судью
странно не видеть ответ на этот вопрос - жалоба в врп
В смысле? Это мое личное видение ситуации. При чем здесь юрист? Он работает по своим процессам юридическим, к нему у меня нет претензий. Это моя инициатива и размышления. Странно, что вы пишите-рычаги давления на судью? Я так вопрос не задавала. Это о чем и к чему? А что такого не бывает со стороны истца)) Странна ваша реакция, наводит на размышления. Как будто вы живете в Дании, к примеру
Про ВРП нужно подумать. Спасибо
И если вы не поняли-то это странно. Мои вопросы не касаются юр производства. Читайте внимательно, а не отвечайте по шаблону
чем вам уже Дания не угодила?
изначально вы процитировали пост о том, что "нельзя так делать", где речь шла о том, что нельзя заявлять клопотання про витребування доказів абы как и абы когда
то есть речь вообще не шла о том о чем мы говорим сейчас
НЕт, я не писала, что нельзя так делать-потому что так делают по факту. И описала, что делают, и возник вопрос-правомерно ли это? И почему так делают судьи плюс мое описание, как было у меня с регистрацией решения и отзыва почти одновременно. Мой посыл был в том, что может-решения выносятся преждевременно без рассмотрения аргументов. это мое мнение-как будто эти решения уже заранее подготовлены, без учета отзывов и заперечень
нет, не правомерно, цитирую части статьи 83 ЦПКУ
почему делают - потому что нет возможности не дать им это сделать. теоретически варианты конечно можно найти, но вероятность их реализации стремится к минимуму
что делать с этим - участвовать в заседании через представителя он-лайн (либо пусть едет в суд, если может), не поможет - апелляция
Дания наоборот мне угодила)) Это одно из самых правовых государств мира. Вы опять не поняли. А те, кто лайкают бездумно-тем более
сохранила в закладках
Останнє редагування:
На жаль ні .Суддя видав ухвалу і направив у банк щоб витребувати докази.
Банк підтвердив що картка моя,надходження на таку суму в цей день були,але не може підтвердити від кого гроші,так як вони поступили через платіжну систему і довести що це гроші від Авентус він не може.Чекаю наступну серію.)
Підкажіть, а чому так робити не можна? Маю процес з ними...така ж історія
В мене не зупінили
Подали фінтраст до суду,хто може допомогти,тільки отримала документи.
Как давно просрочка? Они у меня тоже есть просто. Но пока молчат. Чувствую, третий суд не за горами
Суд з Фінтрастом програний.Сума подвійне тіло +судові витрати +послуги адвоката зменшили їхній запит в два рази ,тільки і всього.В ел суді прийшов запит від них на виконавчий лист.Я не працюю ,власності не маю-далі що-не знаю.
Цікавить чи можна з ними домовлятись без виконавчого щоб не блокували карту.виплачувати добровільно частинами
Цікавить чи можна з ними домовлятись без виконавчого щоб не блокували карту.виплачувати добровільно частинами
Вот упыри
. Как давно просрочка?Два роки.Кредит плюс продавВот упыри
У меня скоро 3 года будет. Вот думаю, когда подадут...
У мене два роки також , програний суд з ними подали апеляцію, чекаємо рішення
Вітаю! Фінтраст подав позов до суду. Чи можете допомогти?
