Короче ясно с вами.
Ваша позиция ясна. Вам надпись сделали? Я посмотрю что вы запоёте.
И как вы будете доказывать это банку.
Дорошкевич и ответ Приват банк , не тратьте время зря
- Автор теми Ммм1
- Дата початку
- Відповіді 532
- Перегляди 16K
Ваша позиция ясна. Вам надпись сделали? Я посмотрю что вы запоёте.
И как вы будете доказывать это банку.
Да я не вцепился, есть такое понимание законы и подзаконные акты, и вот если возникает коллозия между этими нормами, то высшую юридическую силу будет иметь закон, а не подзаконный акт, а закон 59 нам говорит
про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом, вот я и хочу выяснить, является ли эта инструкция, законом
пока...нет, нужно рыть дальше
и даже если будут то только ктоме тех которые подпадают под ЗУ Про виконавче провадження
выяснить это ты можешь только в суде
Ище раз объясняю при чем здесь моя надпись, и как я запою, я вам выше четко и ясно сказал, я лишь хочу для себя выяснить и разобраться, я не кого не призывал бежать и предъявлять претензии банку
чего быть подавайте в суд и решайте что главнее Закон или нет.... и тогда рыть ничего не надо..... а пока все законно
просто в наших делах банк не является стороной...нужно думать как его втащить сюда
Хорошо. Делайте что хотите это ваше право. Я лишь подсказываю
я вам выше написала как...если вы вызнаете постанову НБУ гавнячей.... то тогда шансы есть
нарушения почти всегда присутствуют в таких делах, ... есть ещё возможность параллельных исков
да бог вам в помощь я же не против
Я ваши подсказки услышал, но заметьте я нигде не сказал что нужно делать все с точностью наоборот как вы сказали, я сказал как я вижу данную ситуация вот и все
Мне кажется это будет очень сложно, даже если не втягивать сюда а отдельно бодаться с банком.
Нужны юристы сильные, и чтоб найти "дыры" потребуется не одна неделя...
Эта справка в привате стоит 100 грн.Другие писали,что брали такую
Кто должен указывать и проверять эти счета (и закреплена ли законодательна такая норма за кем либо из нотариус/при.вик/банк), или по принципу палец-нос-потолок нотариус штампанул, привик подписал, банк блоканул ?
я ж и говорю, чтобы вызнать постанову нбу говнячей прийдётся подать параллельный иск к банку(например потребительский)
по факту можно и без счетов... они этим пользуються со счетами это в идеале должно быть
А я сразу понял хоть я и не юрист, что Дорошкевич зазделегидь это продумала. По этому не вижу смысла думать с точность на оборот бороться с банком.
причем тут банк с параллельным иском... это на НБУ надо подавать а не на банк.... про банк написал себе такую постанову???? это нормативно-правовой думент вы чего!!!!!
в случае с блокировкой зп карты как раз нарушает банк
