Бо вони тоді без бабосіків залишаться.А прикол цього всього залишити без бабосіків нас.
Дорошкевич и ответ Приват банк , не тратьте время зря
- Автор теми Ммм1
- Дата початку
- Відповіді 532
- Перегляди 16K
окей)) разберем ситуацию))) я весь такой красавец иду в банк, плачу 100 грн и они мне дают справку, что у меня счет для соц выплат))))
я весь такой себе иду с этой справочкой домой, открываю ЗУ "Об исоплнительном производстве" и вижу,ч то оказывается согласно ст.72 из моих то кровных соц выплат нельзя проводить взыскание, и что согласно ст.48 того же закона они не подлежат аресты))) ну, я весь такой на позитиве, лечу в банк на крыльях радости, дергаю директора отделения и говорю ему, друк)) вы же нарушаете закон, такую то такую то норму)) а он мне в ответ, да клал, я на закон, у меня есть постановление НБУ))))
и тут, я стою и чешу репу, кто же виноват, сотрудник банка который клал на закон, или дорошкевич, которая пусть и обтекаемо, но требования закона выполнила))
Ну не знаю. Я думаю что банку не чем заниматься как подавать запросы и выяснять у Дорошкевич почему так. Блок сделали и все , постоновление выполнили, мы не приделах , разбирайтесь с исполнителем. А тот кто ссылается что исполнитель указал " кроме спецсчетов" так юристы банка доглядели то нет перечень письменно. Вот и все. Решайте граждане сами , мы не пределах.
И все таки, банк понимая что есть ЗУ про виконавче проваждення в котором четко сказано какие счета не подлежат аресту, делает арест абсолютно на все счета, по той причине, что ему так сказали сделать, так все же, где логика, как должен действовать банк, так как ему сказали, или согласно закону
Так і є))100%
Спасение утопающих дело рук самих утопающих
НУ так понятно, юристы банка, же не скажут, ну извините это мы тупанули, они будут просто переводить стрелки
В отделении банка такие дела не решить. Нужно если и предъявлять им нормы закона то только пробовать писать на юрадоес. А в отделении кто сидит ?? Обычный роботяга директор отделения ...
Ну я так не думаю .
Какой им от это толк ,выгода ????
она на постановление даже и ссылаться не будет..... это ваши проблемы с исполнителем разбирайтесь.... банк в своей работе не керуется ЗУ про виконавче провадження.... согласно этого закона должен работает исполнитель..... а если бумаженция прилетела в банк то оснований не арестовать нет..... а ваше право взять справочку и по носу натыкать Дорошкевич... на каком основании....
дело не в решишь не решишь)) а в позиции банка. они плюют даже на то, что сами признают, что вкурсе что ваш счет/средства на счету не подлежат аресту))) но почему то их это не останавливает
и давно это у нас юр лица не руководствуются законами Украины)) а тем более, в данном случае, это еще и специальный закон))
Может и не керуться, но выполнять его обязан
Выгода в том, что бы перевести от себя стрелки, мол мы не причем, это она
Ну да. В первый день моей долбежки на гарячей линии вообще девушка заявила что это зарплата это не спец счёт. Я ей рассказал "по чем в Одессе помидоры" она перевела меня к более адекватному специалисту.
смотря какими Законами... но как я вам скажу.... есть Закон а є підзаконня... а вы как хотите так и понымайте
Ну а смыс? Им то что от этого.
Так впринципе вообще можно перевести стрелки и не принимать это постановление. Но они ведь чего то опасаются если не делают этого.
а им какая разница??? ВП зафиксировано в официальном виде через реестры раз виконавець наложил арест значит все проверил..... их даже двойной адрес не смущает... им главное идентификацыйний код ФИО
Может и проверил, но косвенно нарушил закон, а банк посчитал, ну раз исполнитель нарушил, то почему и мне нельзя.
ты не прав... не цепляйся только на ЗУ про виконавче провадження есть еце ЗУ ПРо банки та банкывську дияльнисть почитай там тоже интересно
