Дорошкевич и ответ Приват банк , не тратьте время зря

[Ммм1]

Да я ничего против не имею, я просто пытаюсь выяснить, что согласно закону, предположим на секундочку, что его бы все придерживались банк в данном случая нарушает этот закон

Вам внятно ответили. И это не один банк так делает а все.
Значит собака где зарыта? Вы до сих пор не поняли ? Дорошкевич специально это делает! Потому что она ЗНАЕТ что делает!

 

[Takernata]

А где почитать закон в котором пишется что должно быть указано в постановлении? и где написано что если она не указала какие счета нельзя трогать, то банк имеет право все счета заблокировать?

Так я об этом и говорю, что банк также не совсем законно поступает

Треба в суді доводити неправомірність банку)

 

[vetal050]

чего нарушил??? а банку все равно какие счета ты открыл.... а вот если бы были указаны он обязан их поверить..... ты же сам понимаешь что все законно ну мог бы один банк лопухнуться и наложить арест на рахунок.... но они же все это делают и оснований нет проверять целевое надходження твоих счетов...

Нарушил ЗУ про виконавче провадження в том числе, так ведь банк и так знает какие счета есть у заемщика

Треба в суді доводити неправомірність банку)

Вот именно об этом я пытаюсь донести, уже битый час.

 

[Ммм1]

А где почитать закон в котором пишется что должно быть указано в постановлении? и где написано что если она не указала какие счета нельзя трогать, то банк имеет право все счета заблокировать?

Так я об этом и говорю, что банк также не совсем законно поступает

Если вы такой грамотей сходите в банк сами и узнайте. А пока вы будете ноги бить и выяснять отношения с банком Дорошкевич будет только рада этому

 

[vetal050]

Если вы такой грамотей сходите в банк сами и узнайте. А пока вы будете ноги бить и выяснять отношения с банком Дорошкевич будет только рада этому

К чему здесь грамотей? что мне делать и где бить я сам решу, здесь вопрос шел о другом

 

[Ммм1]

Треба в суді доводити неправомірність банку)

Треба. Але це буде довго і нудно. Треба відразу наказувати Дорошкевич. Бо поки буде тяганина в суді с банком то , як виявиться ви же заплатили борг.

 

[vetal050]

Вам внятно ответили. И это не один банк так делает а все.
Значит собака где зарыта? Вы до сих пор не поняли ? Дорошкевич специально это делает! Потому что она ЗНАЕТ что делает!

Я тоже ответил, у каждого своя правда. а истинна одна

 

[Irina1053]

Нарушил ЗУ про виконавче провадження в том числе, так ведь банк и так знает какие счета есть у заемщика

Вот именно об этом я пытаюсь донести, уже битый час.

без указания счетов в ВП банк не анализирует целевое надходження

 

[Dusha💚💚💚]

Да я ничего против не имею, я просто пытаюсь выяснить, что согласно закону, предположим на секундочку, что его бы все придерживались банк в данном случая нарушает этот закон

Вони всі попушують закон,починаючи від шараги(їхній договір ніщо),нотаруса(який на цьому нічому малює свої написи і малює нам ліві адреси),приватного виконавця(яка якимось "дивом" забуває домалювати в провадженні ті самі рахунки,які не підлягають арешту) і банки(які не хочуть бачити порушень в постанові).

 

[Takernata]

Треба. Але це буде довго і нудно. Треба відразу наказувати Дорошкевич. Бо поки буде тяганина в суді с банком то , як виявиться ви же заплатили борг.

Я згодна з вами, і тому не виясняла нічого, а подала в суд)

 

[Ммм1]

К чему здесь грамотей? что мне делать и где бить я сам решу, здесь вопрос шел о другом

Так зачем таких вопоосы? Я тему создал специально для того чтоб люди даром не бегали по банкам выяснять !!!! Это потраченное время !!!! Или вам не ясно до сих пор???

Вони всі попушують закон,починаючи від шараги(їхній договір ніщо),нотаруса(який на цьому нічому малює свої написи і малює нам ліві адреси),приватного виконавця(яка якимось "дивом" забуває домалювати в провадженні ті самі рахунки,які не підлягають арешту) і банки(які не хочуть бачити порушень в постанові).

Сначала нужно разобраться с Дорошкнвич в суде. Потом или сразу же если есть деньги на иски, подавать на Колейчук о признании ИИН не действительной.

 

[vetal050]

Вони всі попушують закон,починаючи від шараги(їхній договір ніщо),нотаруса(який на цьому нічому малює свої написи і малює нам ліві адреси),приватного виконавця(яка якимось "дивом" забуває домалювати в провадженні ті самі рахунки,які не підлягають арешту) і банки(які не хочуть бачити порушень в постанові).

Я это понимаю, я ище в самом начале темы пытался выяснить, что банк также нарушает закон, а не только исполнитель

 

[Ммм1]

Я это понимаю, я ище в самом начале темы пытался выяснить, что банк также нарушает закон, а не только исполнитель

Банк не нарушает закон. Если нарушает до доведите это действиями своими !

 

[Irina1053]

Нарушил ЗУ про виконавче провадження в том числе, так ведь банк и так знает какие счета есть у заемщика

Вот именно об этом я пытаюсь донести, уже битый час.

Довести что банк не прав..... ну не знаю..... видя эти документи...... я вам говорю сразу что это 1 процент виграша..... на судовой владе нет ни одного решения.... да и уристы модчат предлагают только снести надпись и отменить ВП ни один ни сказал.... что можно с банком посудиться

Я это понимаю, я ище в самом начале темы пытался выяснить, что банк также нарушает закон, а не только исполнитель

что он нарушает????

 

[vetal050]

Так зачем таких вопоосы? Я тему создал специально для того чтоб люди даром не бегали по банкам выяснять !!!! Это потраченное время !!!! Или вам не ясно до сих пор???

Сначала нужно разобраться с Дорошкнвич в суде. Потом или сразу же если есть деньги на иски, подавать на Колейчук о признании ИИН не действительной.

А я что сказал что нужно быстро бежать и судится с банком, я пытался лишь выяснить что банк также нарушает закон, но вы кричите что это все Дорошкевич, зачем нафиг те банки, нужно сносить быстрее надпись

Довести что банк не прав..... ну не знаю..... видя эти документи...... я вам говорю сразу что это 1 процент виграша..... на судовой владе нет ни одного решения.... да и уристы модчат предлагают только снести надпись и отменить ВП ни один ни сказал.... что можно с банком посудиться

что он нарушает????

Закон

 

[Irina1053]

А я что сказал что нужно быстро бежать и судится с банком, я пытался лишь выяснить что банк также нарушает закон, но вы кричите что это все Дорошкевич, зачем нафиг те банки, нужно сносить быстрее надпись

Закон

по что сносить надпись согласна

 

[vetal050]

Банк не нарушает закон. Если нарушает до доведите это действиями своими !

Я не юрист что бы что то вам доказывать, я лишь высказал свое мнение, есть ЗУ про выконавче проваждення, где четко написано каике счета нельзя блокировать, но Дорошкевич их не перечисляет, а банк в свою очередь блокирует все счета, не выяснив даже у исполнителя почему не перечислены счета, почему он имеет право заблокировать все счета, нарушив этот самый закон про виконавче провадження

 

[Ммм1]

У меня нет постановления, исполнитель не перечислил эти счета, специально или умышлено, но банк взял и нарушил закон, подчинившись постановлению частного исполнителя

УМЫШЛЕНО нарушил исполнитель в том что не перечислила перечень счётов. И юридически они правы !!!Банк на это и указывает. Если бы это было не так то, такого не было.
Сколько можно вам повторять?
Банк выполнил постановление и все.

 

[vetal050]

по что сносить надпись согласна

Это если что был так называемый форумский жаргон, если правильно то надпись признают такой которая не подлежит исполнению

 

[Переживём и это!!]

10 днів від дня отримання вами документів)) мені прислала по прописці) вп 9.04, отримала 16.04

Вы тоже не из Киева??