Доказування у кредитних спорах: докази, строки, обов'язок

​

Суд із кредитором — це не просто «хто кому винен», а справжня битва за правилами Цивільного процесу.​

Багато хто програє справи не тому, що правда не на їхньому боці, а тому, що не знає, як працює механізм доказування. Хто насправді має принести оригінали документів? Хто доводить факт отримання коштів? І чому процесуальні порушення кредитора часто залишаються непоміченими?

У новій статті розбираємо ключові аспекти:​

Докази — чому не кожен папірець є доказом (належність та допустимість).
Строки — як один день пропуску може змінити хід справи.
Обов’язок доказування — чому ви не повинні доводити те, чого не було (розбираємо концепцію негативного доказу).

Знання цих «священних корів» права — це ваш «режим подвійного захисту» проти кредитора та процесуальних примх суддів. Не дозволяйте грати проти вас без правил!​

Пряме посилання на публікацію: Доказування у кредитних спорах: докази, строки, обов'язок

 

[рус-лан]

Хороша стаття, тим людям,хто бажає в цих питаннях розібратися і можливо податися "через терни, до зірок".

 

[Mercato®]

Хороша стаття, тим людям,хто бажає в цих питаннях розібратися і можливо податися "через терни, до зірок".

Дякую!
Намагаюсь все викладати доступно, але деколи це просто неможливо)

 

[рус-лан]

Дякую!
Намагаюсь все викладати доступно, але деколи це просто неможливо)

Більшості місцевої публіки (на мою думку) навряд чи буде цікаво поринати з головою в піняву юридичної казуїстики, але деякі, як я помітив роблять успіхи в самооосвіті.

 

[Keatts]

Доброго дня, прочитав Ваш матеріал - отримав задоволення.
Все викладено чітко, структуровано і юридично грамотно, без спрощень і перекручень. Правильно розставлені акценти щодо тягаря доказування, процесуальних строків та помилкової практики застосування «негативного доказу».
Окремо відзначу коректне використання норм ЦПК України та актуальної практики Верховного Суду. Стаття має реальну практичну цінність і буде корисною як і для осіб, які самостійно захищають свої права у кредитних спорах, так і для юристів.

 

[Mercato®]

Доброго дня, прочитав Ваш матеріал - отримав задоволення.
Все викладено чітко, структуровано і юридично грамотно, без спрощень і перекручень. Правильно розставлені акценти щодо тягаря доказування, процесуальних строків та помилкової практики застосування «негативного доказу».
Окремо відзначу коректне використання норм ЦПК України та актуальної практики Верховного Суду. Стаття має реальну практичну цінність і буде корисною як і для осіб, які самостійно захищають свої права у кредитних спорах, так і для юристів.

Дякую за ваш відгук.
Дуже приємно, що публікація виявилась корисною