Crediton.org. Просрочка в этой компании уже 5 месяце

  • Автор теми Автор теми Катька
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 74
  • Перегляди Перегляди 8K
За результатами розгляду оферти ТОВ “ДЖЕНЕСІС ФІНАНС” (примірного договору) встановлено, що вона не містить істотних умов, передбачених законодавством для договору про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, а саме: розмір процентів за користування грошовими коштами (кредитом); розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі, строки його внесення та умови взаєморозрахунків; прізвище, ім'я і по батькові фізичної особи, яка отримує фінансові послуги та її адресу; підтвердження, що є порушенням частини першої статті 11 Закону.
За відсутності у пропозиції (оферті) ТОВ “ДЖЕНЕСІС ФІНАНС” істотних умов договору про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, Заявка-приєднання не може бути належним акцептом. Враховуючи зазначене, вбачається невідповідність порядку укладення ТОВ “ДЖЕНЕСІС ФІНАНС” договорів з визначеними в цьому Розпорядженні Позичальниками вимогам статті 11 Закону, в частині відсутності належної пропозиції укласти електронний договір (оферти), яка б містила істотні умови договору, що є порушенням частини першої статті 11 Закону. Оскільки з наданих ТОВ “ДЖЕНЕСІС ФІНАНС” документів встановлено недотримання порядку укладення електронного договору, встановленого статтею 11 Закону, договори № ХХХХХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ, № ХХХХХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ, № ХХХХХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ, № ХХХХХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ, № ХХХХХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ, № ХХХХХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ, № ХХХХХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ, № ХХХХХХ від ХХ.ХХ.ХХХХ є такими, що не прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Враховуючи вищезазначене, ТОВ “ДЖЕНЕСІС ФІНАНС” надано фінансову послугу з порушенням частини першої статті 6 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових 3 послуг”, відповідно до якої фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб'єктами господарювання на підставі договору. 2. Підпунктом 2.3.2 пункту 2.3 Розділу 2 Правил встановлено, що реєструючись на сайті, клієнт надає свою згоду на використання у всіх відносинах між ним та Товариством (заснованих як на першому Договорі, так і на всіх наступних договорах і угодах, які можуть бути укладені між клієнтом та Товариством у майбутньому) Логіна та Пароля в якості аналога власноручного підпису. Відповідно до статті 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Так, надання згоди клієнтом на використання у всіх відносинах між ним та Товариством Логіна та Пароля в якості аналога власноручного підпису, шляхом реєстрації на сайті не є письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів, що не відповідає статті 12 Закону. 3. Підпунктом 2.3.6. пункту 2.3 Розділу 2 Правил встановлено, що у випадку реєстрації на сайті клієнту присвоюється персональний Логін та Пароль, які використовуються як засіб ідентифікації клієнта при вході на Особисту сторінку і як електронний підпис одноразовим ідентифікатором клієнта для електронних документів. Відповідно до статті 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 3 Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб’єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб’єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв’язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Враховуючи зазначене вище, Логін та Пароль Особистого кабінету не може бути визнано одноразовим ідентифікатором в силу того його застосування відбувається щоразу при входженні до Особистого кабінету (визначення Особиста сторінка п.1.6 Правил), у зв’язку з чим нівелюється ознака одноразовості, тобто дійсності для використання один раз. Враховуючи зазначене вище підпункт 2.3.6. пункту 2.3 Розділу 2 Правил не відповідає приписам статті 12 Закону. 4 Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, фінансова установа може розпочати надання фінансових послуг, лише якщо внутрішні правила фінансової установи, узгоджені з вимогами законів України та нормативно-правових актів державних органів, що здійснюють регулювання та нагляд за ринками фінансових послуг. Оскільки підпункти 2.3.2 та 2.3.6. пункту 2.3 Розділу 2 Правил не відповідає статті 12 Закону, ТОВ “ДЖЕНЕСІС ФІНАНС” порушено вимоги частини третьої статті 7 Закону України “Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг”, відповідно до якої, фінансова установа може розпочати надання фінансових послуг, лише якщо внутрішні правила фінансової установи, узгоджені з вимогами законів України.

может вы есть в том списке по распоряжению, там сразу несколько заемщиков указано, распоряжение за 9.04.19
Может и есть, я это распоряжение распечатала и приложила вместе с ответом от нацкомфина и моими банковскими реквизитами к письму в МФО на возврат переплаченных денег. В пятницу думаю отправить почтой заказным письмом
 
вот , что на сайте нацкома появилось по их договору, нарушения таки есть
Как узнать или я есть в перечне осоь
У меня по ним ответ от нацкомфина пришел о двухсторонней реституции. В конце написали, что будет распоряжение на сайте по этому вопросу
Мне то же они мне должни в таком случае
 
Может и есть, я это распоряжение распечатала и приложила вместе с ответом от нацкомфина и моими банковскими реквизитами к письму в МФО на возврат переплаченных денег. В пятницу думаю отправить почтой заказным письмом
правильно сделали, а письмо еще с описью вложений и с уведомлением потом вам, что они получили, и чек об отправке сохраняйте, на сайте укрпочты можно отследить о движении письма
Олечка,
Как узнать или я есть в перечне осоь
никак, там скрыты данные заемщиков и номера договоров
 
правильно сделали, а письмо еще с описью вложений и с уведомлением потом вам, что они получили, и чек об отправке сохраняйте, на сайте укрпочты можно отследить о движении письма

Спасибо. Я так и сделаю.
 
По манивео такое же решение
Меня продали кажется... Теперь мои мечти о возврате переплат остаються наверное мечтами
 

Вкладення

  • Screenshot_20190510-185730.webp
    Screenshot_20190510-185730.webp
    22.4 Кб · Перегляди: 43
Останнє редагування:
Сегодня 14.05.19. в этой шараге (кредитон ), на ихнем сайте выложили новый вид договора со всеми исправлениями, на которые им ранее сделал замечание нацком. Также от сегодня там появился новый документ с правилами.
Надо так понимать, что те , кто имел несчастье раньше у них брать займ, к этим новоиспеченным докам никакого отношения не имеют? Ведь до этого числа действовали договора с кучей нарушений и по ним шли так называемые займы и если дойдет до суда, то там использоваться должны старые , а не эти исправленные. Если да, то это отлично!
Юристы форума или те кто в этом разбирается, прокомментируйте, сие так сказать событие)
 
Сегодня 14.05.19. в этой шараге (кредитон ), на ихнем сайте выложили новый вид договора со всеми исправлениями, на которые им ранее сделал замечание нацком. Также от сегодня там появился новый документ с правилами.
Надо так понимать, что те , кто имел несчастье раньше у них брать займ, к этим новоиспеченным докам никакого отношения не имеют? Ведь до этого числа действовали договора с кучей нарушений и по ним шли так называемые займы и если дойдет до суда, то там использоваться должны старые , а не эти исправленные. Если да, то это отлично!
Юристы форума или те кто в этом разбирается, прокомментируйте, сие так сказать событие)
Опаски,а мне позвонили и сказали,что все мне простили и нужно договор подписать,они мне его отправят на почту,распечатать его и подписать и им отправить и они отправлят мне справку о закрытии кредита,а на почту пришёл договор оферты)))
 
Опаски,а мне позвонили и сказали,что все мне простили и нужно договор подписать,они мне его отправят на почту,распечатать его и подписать и им отправить и они отправлят мне справку о закрытии кредита,а на почту пришёл договор оферты)))
ухх какие хитрожЁпые, т.е. есть долг, но подпиши этот новый договор оферты и все простят и даже справку о закрытии, совсем за идиотов держат)))
ага щаззз))))
 
ухх какие хитрожЁпые, т.е. есть долг, но подпиши этот новый договор оферты и все простят и даже справку о закрытии, совсем за идиотов держат)))
ага щаззз))))
Мне сразу было это подозрительно, все 16 к спишут,с чего бы это
 
Меня подписать ничего не просят в ответ на очередное заказное письмо просьба подписать мировое соглашение прислали на почту (кредит закроют и притензий друг к другу не имеем) Ответ нацкома - реституция переплата есть небольшая но без суда ее наверное нереально вернуть Пусть хоть минус одно мфо Будет Прислали никакую ни оферту а то что притензий друг другу не имеем суть такая. Насчитано уже больше 40 тисяч
 
У меня сегодня по ним посл день оплаты. Тело 4тыс+988процентов.
Пролонгаций не было, это первый займ у них.
Посмотрела документы, регистрация была через приватбанк ай ди, соответственно документы оттуда взяты. В договоре стоит скопированная моя подпись с паспорта. Как будто я вживую подпись сделала. Написано также,что если не возвращать долг, то они принудительно начнут списывать с карты.
Карту,на которую начисляла,я уже закрыла. Есть ещё универсальная карта, с нулевым кредитным лимитом, оплата инете поставила тоже 0. Закрыть не могу, так как по ней висит ещё оплата частями, без просрочек ее выплачиваем. Максимум,что можно сделать,это заблокировать карту. Оно поможет от списывания? И как быть с договором, в котором стоит моя подпись,взятая с паспорта.
И такой вопрос, насколько они доставучие? Коллажами тоже балуются? А если соц сети закрыты? Даже если фото есть,то как они сделают рассылки по друзьям, если все в закрытом состоянии. Поделитесь инфой.
Долго они трезвонят и могут доставать?
У меня сегодня по ним посл день оплаты. Тело 4тыс+988процентов.
Пролонгаций не было, это первый займ у них.
Посмотрела документы, регистрация была через приватбанк ай ди, соответственно документы оттуда взяты. В договоре стоит скопированная моя подпись с паспорта. Как будто я вживую подпись сделала. Написано также,что если не возвращать долг, то они принудительно начнут списывать с карты.
Карту,на которую начисляла,я уже закрыла. Есть ещё универсальная карта, с нулевым кредитным лимитом, оплата инете поставила тоже 0. Закрыть не могу, так как по ней висит ещё оплата частями, без просрочек ее выплачиваем. Максимум,что можно сделать,это заблокировать карту. Оно поможет от списывания? И как быть с договором, в котором стоит моя подпись,взятая с паспорта.
И такой вопрос, насколько они доставучие? Коллажами тоже балуются? А если соц сети закрыты? Даже если фото есть,то как они сделают рассылки по друзьям, если все в закрытом состоянии. Поделитесь инфой.
Долго они трезвонят и могут доставать?

Не много не так выразилась. В разделе документы есть все мои фото с паспортом и надписи электронные со словами копия верна и рядом подпись их и подпись моя,взятая с паспорта. Это насколько хреново?
 
Останнє редагування:
Вытягивают ваши фото и контакты из списка друзей для будущей рассылки всяких гадостей и провокаций
Мне кажется они пробиват соц сети еще до просрочек, брал кредит в е кеш, в период просрочки сделали коллаж, я заплатил всю сумму им и забыл
Сейчай 20+ мфо в просрочке более 2 мес. Соц сети закрыты еще до регистрации в мфо, получил в вайбере коллаж с фото моей девушки, её номер был контактным, а соц сети её не додумался закрыть от кредит365
Вытягивают ваши фото и контакты из списка друзей для будущей рассылки всяких гадостей и провокаций
Мне кажется они пробиват соц сети еще до просрочек, брал кредит в е кеш, в период просрочки сделали коллаж, я заплатил всю сумму им и забыл
Сейчай 20+ мфо в просрочке более 2 мес. Соц сети закрыты еще до регистрации в мфо, получил в вайбере коллаж с фото моей девушки, её номер был контактным, а соц сети её не додумался закрыть от кредит365
Вытягивают ваши фото и контакты из списка друзей для будущей рассылки всяких гадостей и провокаций
Мне кажется они пробиват соц сети еще до просрочек, брал кредит в е кеш, в период просрочки сделали коллаж, я заплатил всю сумму им и забыл
Сейчай 20+ мфо в просрочке более 2 мес. Соц сети закрыты еще до регистрации в мфо, получил в вайбере коллаж с фото моей девушки, её номер был контактным, а соц сети её не додумался закрыть от кредит365
 
У меня по кредитону есть для всех очень интересная ифнормация- За результатами аналізу інформації та документів наданих ТОВ “ФК “КРЕДИТОН”, Актом зафіксовано, що ТОВ “ФК “КРЕДИТОН” у період з 01.07.2018 по 04.06.2019 .
За результатами аналізу інформації та документів наданих ТОВ “ФК “КРЕДИТОН”, Актом зафіксовано, що ТОВ “ФК “КРЕДИТОН” у період з 01.07.2018 по 04.06.2019 . до фактичного надання ТОВ “ФК “КРЕДИТОН” фінансових послуг не на підставі договору.

Тоесть у період з 01.07.2018 по 04.06.2019, почти 1 год без 1 месяца, Вони видавала не на підставі договору. Теперь им разве что доказать что они вообще и кому видавала практично не реально.
 

Вкладення

Назад
Угорі