Что нужно знать. Угрозы

  • Автор теми Автор теми Должник
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 152
  • Перегляди Перегляди 15K
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Ugorazdilo, О, і мені цей Вадим писав про Палача і про буратіно.
 
Протягом тривалого часу борги виростуть до сотні тисяч гривень,от за це я і периживаю,що тоді вже можуть і вибивати борги в прямому сенсі цього слова.І розумію,що всеодно їх віддати я не в силах.
Не смогут, это криминальная ответственность! За это их посадить могут! Оно им надо, они же просто найняті особи, за % работают. В январе уже был суд над калами, повязали и судили, поищите -есть информация на форуме.
 
Адвокат дорогой у бандюков теоефонных

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Лошакова Д.С. в інтересах ОСОБА_3 про направлення кримінального провадження № 42016101070000247 за обвинуваченням ОСОБА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України,

Відповідно до обвинувального акта, обвинуваченими ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з метою особистого збагачення та уникнення відповідальності було створено ТОВ «ФК «Конкорд», яке скуповувало борги в таких компаніях як «Швидко Гроші», «Манивео», збільшуючи їх в десятки рази. Після чого, вони незаконно вимагали повернути грошові кошти, перерахувати грошові кошти на їх банківський рахунок, телефонуючи при цьому як боржникам, так і їх родичам, близьким, колегам, сусідам, при цьому погрожуючи життю, здоров'ю особи, викраденням близьких родичів та фізичною розправою над ними.



Солом'янський районний суд міста Києва
760/23424/18

на кримінальне провадження 1-кп/760/1139/19 11.09.2018 головуючий суддя: Зелінська Марія Борисівна; суддя-доповідач: Зелінська Марія Борисівна, суддя-учасник колегії: Горбатовська Світлана Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Криворот Оксана Олексіївна обвинувачений: Копєйка Євген Григорович, обвинувачений: Якубовський Ярослав Валерійович, обвинувачений: Присяжнюк Олександр Валентинович, обвинувачений: Тимченко Віталій Володимирович 22.01.2019 Призначено до судового розгляду 08.04.2019 15:00

Судова влада України
 
Брала на лечение ребенку планировала все выплачу в срок .А тут уволили с работы так как часто отпрашивалась по поводу болезни . Перебиваюсь временными заработками. Отакуют в соцсетях нашли номера всех родственников делают пopнo фото рассылают
А какие мфо так делают?
 
Адвокат дорогой у бандюков теоефонных





Солом'янський районний суд міста Києва
760/23424/18

на кримінальне провадження 1-кп/760/1139/19 11.09.2018 головуючий суддя: Зелінська Марія Борисівна; суддя-доповідач: Зелінська Марія Борисівна, суддя-учасник колегії: Горбатовська Світлана Анатоліївна, суддя-учасник колегії: Криворот Оксана Олексіївна обвинувачений: Копєйка Євген Григорович, обвинувачений: Якубовський Ярослав Валерійович, обвинувачений: Присяжнюк Олександр Валентинович, обвинувачений: Тимченко Віталій Володимирович 22.01.2019 Призначено до судового розгляду 08.04.2019 15:00

Судова влада України
Вот именно, что им нужен только дорогой адвокат, т. к. явная криминальная ответственность. А нам нужно собирать доказательства письма, смс, телефонные разговоры записывать, и лучше заплатить адвокату, дешевле будет, чем им, или обратиться к социальному юристу, законы можно здесь на сайте выписать. Заявку вначале в полицию, потом в прокуратуру. К народному депутату на приём, пусть законы меняют и запрещают эту незаконную деятельность.

А какие мфо так делают?
В Верховную раду писать- уполномоченному по Правам человека.
Закон України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» визначив метою парламентського контролю такі пункти:

  • захист прав і свобод людини і громадянина, проголошених Конституцією України, законами України та міжнародними договорами України;
  • додержання та повага до прав і свобод людини і громадянина суб'єктами, зазначеними у статті 2 вищезгаданого Закону;
  • запобігання порушенням прав і свобод людини і громадянина або сприяння їх поновленню;
  • сприяння приведенню законодавства України про права і свободи людини і громадянина у відповідність з Конституцією України, міжнародними стандартами у цій галузі;
  • поліпшення і подальший розвиток міжнародного співробітництва в галузі захисту прав і свобод людини і громадянина;
  • запобігання будь-яким формам дискримінації щодо реалізації людиною своїх прав і свобод;
  • сприяння правовій інформованості населення та захист конфіденційної інформації про особу.

Структура органу

Секретаріат
Для забезпечення діяльності Уповноваженого утворюється секретаріат. Структура секретаріату, розподіл обов'язків та інші питання щодо організації його роботи регулюються Положенням про секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Співробітники секретаріату є державними службовцями.

Консультативна рада
Консультативна рада — структурна ланка Уповноваженого, що займається консультативною підтримкою, науковими дослідженнями а також вивчає пропозиції щодо поліпшення стану захисту прав і свобод людини і громадянина.

Нужно уже не просто защищаться, но нападать! Нужно создать общественную организацию , например "Антиколлектор", зарегистрировать (Гугл в помощь), моя мама- помощник депутата, так посоветовала.Общественные организации получают финансирование из бюджета! И бороться с этой гидрой!,
Народные депутаты обязаны не только принимать законы и работать в парламентских комитетах, но и отчитываться перед избирателями, проводить личные приемы граждан и рассматривать их обращения. «Слово и Дело» выясняло, с какими вопросами можно обращаться к народному депутату, где искать его контакты, как правильно составить обращение и пожаловаться на бездействие нардепа.

С какими вопросами можно обратиться к депутату?
Поскольку депутат может разработать программу решения проблем округа и способствовать ее финансированию государством или местными властями, имеет смысл обращаться к нему по любым вопросам, начиная от ремонта школы, детского сада или стадиона, вплоть до закрытия районной больницы или проблем с водой и газоснабжением в вашей местности.

К депутату можно обратиться за консультацией по защите своих прав и интересов. Если нарушены ваши права на образование, медицинскую помощь, свободу вероисповедания, слова или предпринимательскую деятельность и любые другие права, депутат должен рассмотреть ваше обращение. При необходимости он перенаправит обращения избирателя в компетентные органы. Но проигнорировать обращение депутат не имеет права.
 
Диана, Хари у них не лопнут!
 
ну так и все МФО могут в тихушку вести запись разговора
Запись могут вести но они эту могут засунуть с в Ж ,это сейчас сложно доказать что либо по записи и это просто угрозы не более
 
Значит они начали, чтото придумывать... Это в правовом поле, тоесть разговор теперь будет использоваться против вас - не выйдет потом говорить, что вы ничего не брали.
А если брал - закрыл и так несколько раз потом взял и забил.... Как доказать что разговор именно с последнего взятия?
 
Угрозы)))Это смеха дает очееень!!!
 
ZohanKH, что именно дает?
 
Что делать, когда давят коллекторы, или охотятся на окружение (с)

1)
Таких банків, як ТОВ «ГРІН ФАКТОР», ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС», ТОВ «ВОСТОК ФІНЕКСПЕРТ» і т.д. не існує. Це звичайні підприємства. Керівник Луців Марина Сергіївна наприклад. Звичайна смертна людина. Ліцензії на здійснення фінансових операцій у них може не бути. Відповідно податки до бюджету не сплачують.
2)Досудова вимога? Лист прийшов без повідомлення? В листі є підписи і печатки підприємства, не з ксерокса, а мокрі? Якщо немає, то можна не реагувати на цей папер. Доказів його вручення немає. На принтері такі можна сотнями робити, де мокра печатка? Де підпис уповноваженої людини? Більше схоже на роботу шахраїв. З чого можна вірити цьому фантику? Поясню: від таких «листів щастя» ніхто не застрахований. 1000 листів прислали, 100 злякались, 10 заплатило, вони вже в плюсі. Розраховано на людей похилого віку, та людей, які не знаються в правовому полі. Шукають дурників. Друковані підписи та печатки розраховані на людей, які слабкі в правовому полі.
3)До відповідності з ст. 1055 Цивільного Кодексу України:
1)Кредитний договір укладається в письмовій формі.
2)Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
4)Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, фінансово-економічний стан клієнтів та ін. Приватні особи та організації, які при виконанні своїх функцій або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали конфіденційну інформацію, зобов’язані не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб. Тобто банком у порушення вище зазначеної статті розголошується третій особі інформація, яка містить банківську таємницю.
5)Відповідно до частини 6 статі 23 Закону України «Про інформацію», інформація про особу охороняється законом.
6)Відповідно до ст. 32 Конституції України визначено, що ні хто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Отже, збирання, зберігання, використання та поширення особистої інформації про особу без її згоди є прямим порушенням чинного законодавства.
7)Відповідно до ст. 355 Кримінального кодексу України передбачається відповідальність за примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань. Тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна.
8)Відповідно до ст. 189 Кримінального кодексу України передбачається відповідальність за вимогу передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці, тобто за вимагання, дії Банку можна кваліфікувати за ч. 2 ст. 189 КК України «Вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб» та ст. 182 КК України «Порушення недоторканості приватного життя».
9)Кредит – це цивільно-правові відносини, які вирішуються тільки в суді. А подібні «фантики» і поведінка групи осіб – це пряма кримінальна відповідальність.
10)Громадянка ніколи не чула про цю заборгованість, та не отримувала документи, що підтверджують факт виникнення заборгованості, її відступлення новому кредитору та детальний розрахунок суми боргу. Все це означає, що хтось заволодів її персональною інформацією та шляхом шантажу, вимагання, приниження хоче собі заробити грошей. Боятись не треба, і не потрібно дзвонити за вказаними номерами в цих «фантиках», спілкуватись з ними(тому що будь-яка інформація може бути використана проти тебе, (ст. 63 Конституції України говорить наступне: «Особа не несе відповідальність за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сімї, чи близьких родичів, коли яких визначається законом.)), а тим паче платити. Потрібно викликати поліцію, збирати максимум доказів, по можливості знімаючи все на камеру. В кожного громадянина є право на захист себе та своїх прав.
11)Заява в поліцію про не виконання цивільно-правових відносин, а саме не повернення кредиту – це смішно. Тому що поліція не займається цивільно-правовими стосунками, для цього є суд. Такі погрози – це чистої води маніпуляція на страх і не грамотність людини. Поліція може бути задіяна тільки тоді, коли людина підробила документи, або взяла кредит і чистосердечно заявила, що взяла кредит з метою його неповернення. Поліція не має ніяких відносин до кредитів. Це те саме, що ми кожного дня купляємо в магазині хліб і між продавцем і покупцем виникає цивільно-правові відносини.
12)В суд подають по місці прописки відповідача. Ну ніяк не Київ, Миколаїв, чи Кіровоград , або інші міста, тільки по місці Вашої прописки. За так званим «боргом» в 500 грн подавати в суд, коли судовий збір 1800 грн і з чим вони туди підуть? Якби було з чим, вже давно мовчки подали. За ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», умови за договором є несправедливими, якщо розмір штрафу більше 50 % від суми кредиту. Тобто, якщо борг 500 грн, то проценти не можуть бути більшими, чим 250 грн. Якщо не йдуть до суду: значить або шахраї, або не вигідно, або нема з чим йти. Самі подумайте, чому вони тиснуть психологічно. Це так звана мафія йде з часом в ногу. Головне – це зберігати спокій, не йти з ними на контакт та не робити те, що вони просять. Будьте пильними.
13)За Законом України «Про захист прав споживачів» банкам не можна:
1)Ходити до неплатника додому, роботу чи до його оточення.
2)Надавати неправдиву інформацію про те що чекає неплатника якщо він не погасить кредит.
3)Проводити вилучення матеріальних цінностей у боржника не маючи на це його згоди або без дозволу суду.
4)Розміщувати на конверті з поштовими повідомленнями будь-яку інформацію, що стосується несплати по кредиту.
5)Примушувати до стягнення будь-якої суми, яка не вказана в договорі при оформленні позики.
6)Цікавитися без згоди боржника даними про його фінансовий стан у третіх осіб, які пов'язані з боржником особистими, сімейними, діловими та іншими відносинами.
7)Вимагати сплатити заборгованість, термін давності якої закінчився.
14)Якщо є обов’язки, то є і права.
15)Не треба панікувати, когось боятись, треба знати свої права, та їх відстоювати, тому що ніхто крім нас цього не зробить.
16)Не довіряйте голосам з телефону, смс-повідомленням, листам, які інкогніто вкинуті в почтовий ящик, чи під двері.
17)Боржником визнати людину може тільки суд, а поки вона просто громадянин чи клієнт.



отставить панику!! это типичные их пугалки, попугайте их в ответ тоже, например, пусть за баблом шурует в сбу, его номер телефона и смс с текстом уже там
Что делать, когда давят коллекторы, или охотятся на окружение (с)

1)
Таких банків, як ТОВ «ГРІН ФАКТОР», ТОВ «ЛАЙМ-ФІНАНС», ТОВ «ВОСТОК ФІНЕКСПЕРТ» і т.д. не існує. Це звичайні підприємства. Керівник Луців Марина Сергіївна наприклад. Звичайна смертна людина. Ліцензії на здійснення фінансових операцій у них може не бути. Відповідно податки до бюджету не сплачують.
2)Досудова вимога? Лист прийшов без повідомлення? В листі є підписи і печатки підприємства, не з ксерокса, а мокрі? Якщо немає, то можна не реагувати на цей папер. Доказів його вручення немає. На принтері такі можна сотнями робити, де мокра печатка? Де підпис уповноваженої людини? Більше схоже на роботу шахраїв. З чого можна вірити цьому фантику? Поясню: від таких «листів щастя» ніхто не застрахований. 1000 листів прислали, 100 злякались, 10 заплатило, вони вже в плюсі. Розраховано на людей похилого віку, та людей, які не знаються в правовому полі. Шукають дурників. Друковані підписи та печатки розраховані на людей, які слабкі в правовому полі.
3)До відповідності з ст. 1055 Цивільного Кодексу України:
1)Кредитний договір укладається в письмовій формі.
2)Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
4)Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, фінансово-економічний стан клієнтів та ін. Приватні особи та організації, які при виконанні своїх функцій або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали конфіденційну інформацію, зобов’язані не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб. Тобто банком у порушення вище зазначеної статті розголошується третій особі інформація, яка містить банківську таємницю.
5)Відповідно до частини 6 статі 23 Закону України «Про інформацію», інформація про особу охороняється законом.
6)Відповідно до ст. 32 Конституції України визначено, що ні хто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Отже, збирання, зберігання, використання та поширення особистої інформації про особу без її згоди є прямим порушенням чинного законодавства.
7)Відповідно до ст. 355 Кримінального кодексу України передбачається відповідальність за примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов'язань. Тобто вимога виконати чи не виконати договір, угоду чи інше цивільно-правове зобов'язання з погрозою насильства над потерпілим або його близькими родичами, пошкодження чи знищення їх майна.
8)Відповідно до ст. 189 Кримінального кодексу України передбачається відповідальність за вимогу передачі чужого майна чи права на майно або вчинення будь-яких дій майнового характеру з погрозою насильства над потерпілим чи його близькими родичами, обмеження прав, свобод або законних інтересів цих осіб, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, що перебуває в їхньому віданні чи під охороною, або розголошення відомостей, які потерпілий чи його близькі родичі бажають зберегти в таємниці, тобто за вимагання, дії Банку можна кваліфікувати за ч. 2 ст. 189 КК України «Вимагання, вчинене за попередньою змовою групою осіб» та ст. 182 КК України «Порушення недоторканості приватного життя».
9)Кредит – це цивільно-правові відносини, які вирішуються тільки в суді. А подібні «фантики» і поведінка групи осіб – це пряма кримінальна відповідальність.
10)Громадянка ніколи не чула про цю заборгованість, та не отримувала документи, що підтверджують факт виникнення заборгованості, її відступлення новому кредитору та детальний розрахунок суми боргу. Все це означає, що хтось заволодів її персональною інформацією та шляхом шантажу, вимагання, приниження хоче собі заробити грошей. Боятись не треба, і не потрібно дзвонити за вказаними номерами в цих «фантиках», спілкуватись з ними(тому що будь-яка інформація може бути використана проти тебе, (ст. 63 Конституції України говорить наступне: «Особа не несе відповідальність за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сімї, чи близьких родичів, коли яких визначається законом.)), а тим паче платити. Потрібно викликати поліцію, збирати максимум доказів, по можливості знімаючи все на камеру. В кожного громадянина є право на захист себе та своїх прав.
11)Заява в поліцію про не виконання цивільно-правових відносин, а саме не повернення кредиту – це смішно. Тому що поліція не займається цивільно-правовими стосунками, для цього є суд. Такі погрози – це чистої води маніпуляція на страх і не грамотність людини. Поліція може бути задіяна тільки тоді, коли людина підробила документи, або взяла кредит і чистосердечно заявила, що взяла кредит з метою його неповернення. Поліція не має ніяких відносин до кредитів. Це те саме, що ми кожного дня купляємо в магазині хліб і між продавцем і покупцем виникає цивільно-правові відносини.
12)В суд подають по місці прописки відповідача. Ну ніяк не Київ, Миколаїв, чи Кіровоград , або інші міста, тільки по місці Вашої прописки. За так званим «боргом» в 500 грн подавати в суд, коли судовий збір 1800 грн і з чим вони туди підуть? Якби було з чим, вже давно мовчки подали. За ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів», умови за договором є несправедливими, якщо розмір штрафу більше 50 % від суми кредиту. Тобто, якщо борг 500 грн, то проценти не можуть бути більшими, чим 250 грн. Якщо не йдуть до суду: значить або шахраї, або не вигідно, або нема з чим йти. Самі подумайте, чому вони тиснуть психологічно. Це так звана мафія йде з часом в ногу. Головне – це зберігати спокій, не йти з ними на контакт та не робити те, що вони просять. Будьте пильними.
13)За Законом України «Про захист прав споживачів» банкам не можна:
1)Ходити до неплатника додому, роботу чи до його оточення.
2)Надавати неправдиву інформацію про те що чекає неплатника якщо він не погасить кредит.
3)Проводити вилучення матеріальних цінностей у боржника не маючи на це його згоди або без дозволу суду.
4)Розміщувати на конверті з поштовими повідомленнями будь-яку інформацію, що стосується несплати по кредиту.
5)Примушувати до стягнення будь-якої суми, яка не вказана в договорі при оформленні позики.
6)Цікавитися без згоди боржника даними про його фінансовий стан у третіх осіб, які пов'язані з боржником особистими, сімейними, діловими та іншими відносинами.
7)Вимагати сплатити заборгованість, термін давності якої закінчився.
14)Якщо є обов’язки, то є і права.
15)Не треба панікувати, когось боятись, треба знати свої права, та їх відстоювати, тому що ніхто крім нас цього не зробить.
16)Не довіряйте голосам з телефону, смс-повідомленням, листам, які інкогніто вкинуті в почтовий ящик, чи під двері.
17)Боржником визнати людину може тільки суд, а поки вона просто громадянин чи клієнт.



отставить панику!! это типичные их пугалки, попугайте их в ответ тоже, например, пусть за баблом шурует в сбу, его номер телефона и смс с текстом уже там
Аж полегчало.. теперь если будут слать угрозы на электронку ( звонки игнорю), сразу закон Украины им :письмо::smoke:
 
Стан
В цій темі не можна розміщувати нові відповіді.
Назад
Угорі