Cashinsky / Нацком признал договор недействительным

  • Автор теми Автор теми Артем
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 110
  • Перегляди Перегляди 12K
В мене милоан був, нарахував теж 14 тис. Кашинського я не брав. Мілоан через 7 місяців запрпонував за тіло закрити але мені шкода грошей я не плачу. Хай не закривають в чому проблема що дзвонять? Мені немішають їх дзвінки, я вмкінув сімку, в мене 22 мфо
Как долго у Вас прострочки по мфо?
 
То все брєд що там щось росте пусті слова. Суд все спише вам в чому проблема. Якби там росли такі суми то вони не дзвонили б до вас щоб гроші повернули а почекали б рік тихенько і подали в суд і забрали гроші собі.
побачим як буде
 
Кароче мне нац.фин по кешу (не другу )дал ответ предоставте доки договор и чеки,договор я давал а проплат не было..с тела 3 к хотят 17,опять Павличенко или Павленко как там его ,написал по этому же договору еще раз посмотрим че будет
Я кілька разів написала і нічого. Перший раз відписали що типу по компанії яку я вказала жодних даних в реєстрі нема. Я писала Кешинський а в дужках додала він же Гелексі. плюс договір з ними прикріпила звісно без підписів і печаток але ж моїми і їхніми даними. Треба бути повним плугом щоб цього не побачити. Склалось таке враження що вони моє звернення навіть не розглядали тупо прислали стандартну відписку. Пройшло більше місяця написала на них знову, додала договір і скрін переписки з ними де вони мені рестукуризацію пропонують там є все і сума на яку брала і та яка зараз і яку рестуктуризацію пропонують. Відписали знову недостатньо інформації а в тих документах до я надала порушень не виявлено. З 6 тис 26 нарахували і нема порушень. Подзвонила в нацком, розпитала в чому справа а вони тупо поморозили і сказали пишіть скаргу повторно з урахуванням рекомендації Нацкому. Але де я візьму копії квитанцій по проплаті якщо я не робила жодної проплати.
 
Я кілька разів написала і нічого. Перший раз відписали що типу по компанії яку я вказала жодних даних в реєстрі нема. Я писала Кешинський а в дужках додала він же Гелексі. плюс договір з ними прикріпила звісно без підписів і печаток але ж моїми і їхніми даними. Треба бути повним плугом щоб цього не побачити. Склалось таке враження що вони моє звернення навіть не розглядали тупо прислали стандартну відписку. Пройшло більше місяця написала на них знову, додала договір і скрін переписки з ними де вони мені рестукуризацію пропонують там є все і сума на яку брала і та яка зараз і яку рестуктуризацію пропонують. Відписали знову недостатньо інформації а в тих документах до я надала порушень не виявлено. З 6 тис 26 нарахували і нема порушень. Подзвонила в нацком, розпитала в чому справа а вони тупо поморозили і сказали пишіть скаргу повторно з урахуванням рекомендації Нацкому. Але де я візьму копії квитанцій по проплаті якщо я не робила жодної проплати.
мда..весело з ними...
Я кілька разів написала і нічого. Перший раз відписали що типу по компанії яку я вказала жодних даних в реєстрі нема. Я писала Кешинський а в дужках додала він же Гелексі. плюс договір з ними прикріпила звісно без підписів і печаток але ж моїми і їхніми даними. Треба бути повним плугом щоб цього не побачити. Склалось таке враження що вони моє звернення навіть не розглядали тупо прислали стандартну відписку. Пройшло більше місяця написала на них знову, додала договір і скрін переписки з ними де вони мені рестукуризацію пропонують там є все і сума на яку брала і та яка зараз і яку рестуктуризацію пропонують. Відписали знову недостатньо інформації а в тих документах до я надала порушень не виявлено. З 6 тис 26 нарахували і нема порушень. Подзвонила в нацком, розпитала в чому справа а вони тупо поморозили і сказали пишіть скаргу повторно з урахуванням рекомендації Нацкому. Але де я візьму копії квитанцій по проплаті якщо я не робила жодної проплати.
таке саме проплат не було дали відписку,написав повторно всерівно
 
Останнє редагування:
Я кілька разів написала і нічого. Перший раз відписали що типу по компанії яку я вказала жодних даних в реєстрі нема. Я писала Кешинський а в дужках додала він же Гелексі. плюс договір з ними прикріпила звісно без підписів і печаток але ж моїми і їхніми даними. Треба бути повним плугом щоб цього не побачити. Склалось таке враження що вони моє звернення навіть не розглядали тупо прислали стандартну відписку. Пройшло більше місяця написала на них знову, додала договір і скрін переписки з ними де вони мені рестукуризацію пропонують там є все і сума на яку брала і та яка зараз і яку рестуктуризацію пропонують. Відписали знову недостатньо інформації а в тих документах до я надала порушень не виявлено. З 6 тис 26 нарахували і нема порушень. Подзвонила в нацком, розпитала в чому справа а вони тупо поморозили і сказали пишіть скаргу повторно з урахуванням рекомендації Нацкому. Але де я візьму копії квитанцій по проплаті якщо я не робила жодної проплати.
В мене така ж історія як у вас, але написали що є нарушенія, вони запросили в них доки і потім рішення буде в них (нацком) на сайті
 
В мене така ж історія як у вас, але написали що є нарушенія, вони запросили в них доки і потім рішення буде в них (нацком) на сайті
То у вас порушення знайшли а в мене ні. В мене так по Бистрозайму було три місяці порушення пукали але знайшли
 
если нацком говорит о недействительномти договора - суд признает его недействительным в любом случае


вчера общался с Кашинским, сказали вернут 500 и закрывают займ
Какое было тело?
 
Назад
Угорі