В черговій публікації розглянемо вигоду первісного кредитора від відступлення прав вимоги.
Чи все так очевидно?
Ось посилання: Чому відступлення прав вимоги вигідно первісному кредитору?
⚖️ Адвокати та юристи проекту "Антиколектор онлайн": усі послуги в кредитних спорах
- Автор теми Mercato®
- Дата початку
- Відповіді 233
- Перегляди 27K
В черговій публікації розглянемо вигоду первісного кредитора від відступлення прав вимоги.
Чи все так очевидно?
Ось посилання: Чому відступлення прав вимоги вигідно первісному кредитору?
Наш Центр допомоги поповнився черговою корисною публікацією
Що робити, якщо право вимоги боргу переходить до іншого кредитора (власника)?Сьогодні розбираємося з терміном "цесія", який часто зустрічається у фінансових та юридичних справах, але викликає чимало запитань.
У нашій новій публікації аналізуємо:
Що таке "цесія" простими словами?
Юридичні тонкощі та підстави
Як діяти боржнику, щоб захистити свої інтересиПосилання на публікацію: Цесія: класична форма відступлення прав вимоги
Просимо залишити ваш відгук про стиль подання матеріалу, актуальність та легкість сприйняття.
Дякуємо!
Київський апеляційний суд скасував рішення первісного суду та відмовив ТОВ "Діджи Фінанс" в задоволенні позовуЦіна позову - 61,7 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
До речі, Сергій, дуже дякую за методичну та практичну допомогу надану мені під час роботи над цією справою.
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2024 позовні вимоги ТОВ "Діджи Фінанс" задоволено частково в розмірі 46,2 тис. грн.
Ухвалою...
Ухвалою...
Ось посилання на публікацію: Факторинг: відступлення прав вимоги і фінансова послуга
Оболонський районний суд м. Києва відмовив ТОВ "Іннова Фінанс" в задоволенні позовуЦіна позову - 24,4 тис. грн
"Отже, звернення до суду з позовом про дострокове повернення коштів за договором про надання споживчого кредиту не замінює визначений вказаним Законом порядок. Якщо кредитодавець звертається до суду з таким позовом, не виконавши вимоги статті 16 Закону України «Про захист прав споживачів», не дотримавши передбачений зазначеним договором порядок, який не має погіршувати порівняно із цим...
Ціна позову - 49,6 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Із рішення суду:
"Суд зауважує, що у позовній заяві не вказано, коли саме відповідач отримала кредит в розмірі 12 437.95 грн., а суд не має можливості це встановити самостійно з наданих в якості доказу позивачем виписок по особовим рахункам з 23.05.2016 по...
Ціна позову - 59,5 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Із рішення суду:
"В той же час, доказів того, що відповідачем були отримані кредитні кошти, розмір наданого кредиту, графіку погашення заборгованості, виписки з карткового рахунку відповідача, а також розрахунку заборгованості позивачем суду не надано."
Далі:...
Чи завжди "захист до останнього" вигідний вашому гаманцю?
Чи є інший шлях? Так!
Стратегічне визнання позову — це не капітуляція, а холодний розрахунок, який дозволяє:
Посилання на публікацію: Визнання позову відповідачем: зменшуємо стягнення
Останнє редагування:
Талалаївський районний суд Чернігівської області відмовив ТОВ "Він Фінанс" в задоволенні позовуЦіна позову - 19,4 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Авентус Україна"
Із рішення суду:
"Аналізуючи встановленні в ході розгляду справи обставини, а саме те, що договір з первісним кредитором – ТОВ «Авентус Україна» - та ВІДПОВІДАЧЕМ укладений 17 травня 2018 року, а договір про відступлення права вимоги, за яким на думку позивача право вимоги до ВІДПОВІДАЧА перейшло до ТОВ «ВІН ФІНАНС» - укладений 12 квітня 2018 року...
Чергова корисна публікація в нашому Центрі допомогиЧи справді ви винні "новому" кредитору? Перевірте докази!
Багато позичальників припускаються помилки, вважаючи, що підписаний договір факторингу або цесії — це вже "вирок". Але в суді все інакше: стверджувати про право вимоги та довести його — це різні речі.
Колектори часто подають лише короткі витяги або копії сумнівної якості. Чи достатньо цього для суду? Спойлер: часто — ні.
У новій статті розбираємо ключові юридичні нюанси:
Чому одного договору відступлення замало для перемоги в суді? Яку роль відіграє Реєстр боржників та докази оплати за відступлення? Як правильно витребувати оригінали документів?Ми також зібрали практику Верховного Суду, яка допомагає боржникам захиститися від необґрунтованих претензій.
Посилання на публікацію: Докази відступлення права вимоги
Потрібна допомога в аналізі вашої справи? Команда "Антиколектор онлайн" завжди на зв’язку!
Ще одна публікація в нашому Центрі допомогиКолектори принесли в суд лише копії? Час зіграти з ними у "злий жарт"!
Багато хто з боржників здається, щойно побачить стос паперів у суді. Але чи замислювалися ви, чи існують ці оригінали взагалі? Чи вони просто "намальовані" у графічному редакторі?
Витребування оригіналів доказів — це ваша законна "гостра зброя". У нашій новій статті розбираємо по поличках: Як правильно написати клопотання за ст. 84 ЦПК України. Чому просто попросити оригінал недостатньо і які «заходи» треба вжити заздалегідь. Які наслідки чекають на кредитора, якщо він приховує оригінали документів.Не дозволяйте маніпулювати копіями — вимагайте правди!
Пряме посилання на публікацію: Витребування оригіналів доказів у позивачаЦентр допомоги "Антиколектор онлайн".
Ми знаємо, як змусити Закон працювати на вас.
Останнє редагування:
Нова публікація в нашому Центрі допомоги
Реструктуризація — це допомога чи пастка від кредитора?Більшість позичальників сприймають реструктуризацію як "чарівну паличку", що допоможе нарешті вилізти з боргової ями. Але команда "Антиколектор онлайн" попереджає: часто під красивою назвою ховається звичайне рефінансування.
Чому це небезпечно?
На практиці кредитор може запропонувати вам "новий" кредит, де тіло дорівнює всьому вашому попередньому боргу разом зі штрафами та пенями. У нашій новій статті розбираємо: Юридичні підстави реструктуризації за Законом України «Про споживче кредитування». Чому не варто погоджуватися на умови кредитора без юридичного аналізу. Як воєнний стан впливає на нарахування неустойки та штрафів. Коли реструктуризація є обов’язковою за законом. Пряме посилання на публікацію: Реструктуризація кредитного боргуНе дайте себе ввести в оману юридичними термінами! Кожна ситуація унікальна і потребує перевірки.
Чергова публікація в Центрі допомоги
Що робити, якщо суд програно, а грошей на виконання рішення немає? 
Ми звикли думати, що рішення суду — це фінальний вирок, який потрібно виконати «тут і зараз». Але закон передбачає механізми, які дозволяють боржнику отримати передишку.
Йдеться про відстрочення (перенесення виплати на майбутнє) та розстрочення (сплату частинами) виконання судового рішення.
Головне, що варто знати:
Це реально: Ви можете отримати «паузу» до 1 року. Це законно: Процедура чітко прописана у ст. 435 ЦПК України. Це вигідно: Ви фактично отримуєте безвідсотковий кредит і уникаєте агресивного тиску виконавців.
Важливо: Суд не зробить це автоматично. Потрібна грамотна заява та докази.Не залишайтеся наодинці з проблемою. Знання своїх прав — це перший крок до спокійного життя.
Пряме посилання на публікацію: Відстрочення і розстрочення виконання судових рішень
Останнє редагування:
Ой, вже передбачаю певні нотки "хейту" 
Почнемо
Усі ж проблеми від кредиторів! Ні, дорогенькі, далеко не так 
Тому згрупую свої думки.
"Ай, якось віддам!"
Кредит - це не халявні гроші. Так, спосіб фінансування витрат, але не дохід. Не більше На "авось" тут неможна покладатись. Не повернеш, якщо немає доходу.
Золоте правило: витрати на обслуговування (повернення) кредиту ніколи не мають перевищувати 10-20% сукупного доходу за період (наприклад...
Ще одна публікація в Центрі допомоги
🏛 Судове засідання — це не місце для імпровізацій!
Багато хто вважає, що достатньо знати свою правоту, але в суді «диявол криється в деталях». Навіть неправильне звертання або порушення порядку вставання може створити негативне враження у судді або закінчитися штрафом за неповагу. У новій статті розбираємо юридичний етикет «по поличках»:
Чому тільки «Ваша честь», а не «Пане суддя»? Коли обов’язково вставати? Як правильно передавати документи та виступати без порушень? 5 порад від юриста: від підготовки паспорта до спілкування з секретарем.Знання цих правил — це 50% вашого спокою та впевненості у залі засідань.
Пряме посилання на публікацію: Судове засідання: тонкощі юридичного етикету
Як захиститися від кредитора в суді: стратегія, якій не вчать в університетах
Ми розпочинаємо масштабний проєкт у нашому Центрі допомоги! Нова секція присвячена не просто теорії, а реальній стратегії захисту позичальника у суді.
Чому це важливо? Більшість позичальників програють суди не тому, що вони "винні", а тому, що не знають, на чому підловити кредитора. Успіх у суді — це не лише знання законів, а вміння бачити справу в усіх її аспектах. Що ви дізнаєтесь у першій публікації:
Три ключові події, які кредитор зобов'язаний довести (якщо хоч одна "випадає" — позов безпідставний). 4 вимоги до кожного доказу: як перевірити їх на міцність за статтями 77-80 ЦПК. Чому нарахування процентів та витрати на правничу допомогу — це слабкі місця багатьох кредиторів. Короткий огляд інструментів: позовна давність, залишення без розгляду та апеляція.Це не підручник з права. Це концентрація багаторічного досвіду, зібрана в одному місці.
Спробуємо змінити правила гри на вашу користь? Далі буде цікаво!
Пряме посилання на публікацію: Що повинен доказати кредитор у судовому розгляді?
Городнянський районний суд Чернігівської області зменшив вимоги ТОВ "ФК Айконс" в 2,2 разиЦіна позову - 26,5 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Лінеура Україна" (Credit 7)
Із рішення суду:
"З матеріалів справи вбачається, що сума кредиту за умовами кредитного договору №889759 від 15.07.2020 становить 7600,00 грн, строк кредитування 30 днів – до 14.08.2020, стандартна процентна ставка – 1,90 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом"
Далі:
"При цьому суд враховує, що ТОВ «ФК...
Запорізький апеляційний суд скасував рішення первісного суду та зменшив вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" в 2,5 разиЦіна позову - 34,4 тис. грн
Первісні кредитори - ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група", ТОВ "Гоуфінгоу"
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.04.2025 позовні вимоги ТОВ "ФК "ЄАПБ" задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2025 нашу заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Довелось звернутись до суду апеляційної інстанції.
Дніпровський районний суд м. Києва відмовив ТОВ "Стар Файненс Груп" в задоволенні позовуЦіна позову - 41,0 тис. грн
Із рішення суду:
"Заперечуючи проти позовних вимог, представником відповідача у відзиві на позов зазначено, що відповідачем грошові кошти у розмірі 11 700 грн. не отримувалися.
Так, з доданої до відзиву на позов виписки від 22.10.2024, щодо руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР за період часу з 29.02.2024 по 06.03.2024 убачається, що починаючи з 17 год. 16 хв. 29.02.2024 до 01.03.2024...
Так, з доданої до відзиву на позов виписки від 22.10.2024, щодо руху грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР за період часу з 29.02.2024 по 06.03.2024 убачається, що починаючи з 17 год. 16 хв. 29.02.2024 до 01.03.2024...
Автозаводський районний суд м. Кременчука зменшив вимоги ТОВ "ФК "Гелексі" в 5 разівЦіна позову - 25,0 тис. грн
Після аналізу матеріалів ми одразу зрозуміли, що усі нарахування за кредитним договором є неправомірними.Із рішення суду:
"Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором позики № 13336 від 17.06.2018 за період з 17.06.2018 по 30.07.2025 заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.11.2018 складала 26837,09 грн., з яких: 5000 грн. заборгованість за позикою; 21837,09...
