Ви використовуєте застарілий веб-переглядач. Цей і інші сайти можуть показуватися в ньому некоректно. Вам потрібно оновити веб-переглядач або спробувати використати інший.
⚖️ Адвокати та юристи проекту "Антиколектор онлайн": усі послуги в кредитних спорах
Поговоримо про шахрайство та укладення електронних кредитних договорів без відома позичальника (так звані "ліві кредити"). Тема зумовлена цим повідомленням Національної поліції. Особливий гість стріму - програміст-розробник, спеціаліст в галузі інформаційної безпеки.
Запрошуємо
В цій гілці можете викласти ваші питання стосовно цієї теми. Все розберемо на стрімі
Ковпаківський районний суд м. Суми відмовив ТОВ "Діджи Фінанс" в задоволенні позову
Ціна позову - 86,5 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Із рішення суду:
"Проте, таких документів у підтвердження наявної кредитної заборгованості суду не надано.
Суд зазначає, що дійсно позивач не довів належними та допустимим доказами наявність кредитної заборгованості, її розмір та період, за який слід розраховувати розмір заборгованості."
Далі:
"Суд вважає, що реєстр боржників до Договору №7_БМ...
Томашпільський районний суд Вінницької області відмовив ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" в задоволенні позову
Ціна позову - 24,2 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"
Із рішення суду:
"Матеріалами справи встановлено, що кредитний договір № 806669205 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ВІДПОВІДАЧ датовано 25 травня 2023 року, натомість договір факторингу № 24/1118-01, за яким ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило права вимоги ТОВ «Таліон плюс», був укладений 28 листопада 2018...
Черкаський апеляційний суд скасував рішення районного суду та відмовив ТОВ "Діджи Фінанс" в задоволенні позову
Ціна позову - 26,8 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "ФК "Інвест Фінанс"
Заочним рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11.06.2025 позов було задоволено повністю. Водночас, ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.07.2025 нашу заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Ок, ми звернулись до суду апеляційної інстанції і таке рішення було вірним. Адже...
Бориспільський міськрайонний суд Київської області зменшив вимоги ТОВ "ФК "Кеш Ту Гоу" в 11 (!) разів
Ціна позову - 68,1 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Займер"
Із рішення суду:
"Зі змісту цього письмового розрахунку також вбачається, що станом на 13 січня 2020 року у ВІДПОВІДАЧ виник борг по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 2400 гривень 00 копійок. За період часу з 3 грудня 2021 року до 27 грудня 2021 року розмір боргу відповідача по сплаті процентів за користування кредитом зріс до 64120...
Віньковецький районний суд Хмельницької області відмовив ТОВ "Діджи Фінанс" в задоволенні позову
Ціна позову - 44,0 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Нашою стороною було подано відзив на позов та клопотання про витребування оригіналів доказів. Суд дане клопотання задовільнив. Але Діджи нічого не надали суду
Із рішення суду:
"Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» Романенко М.Е. у позовній заяві зазначив, що відповідно до умов кредитного договору (на умовах...
Чернігівський районний суд Чернігівської області відмовив ТОВ "Діджи Фінанс" в задоволенні позову
Ціна позову - 23,0 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Мілоан"
20 серпня 2025 року Чернігівським районним судом Чернігівської області ухвалено заочне рішення у справі №748/1607/25, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "Діджи Фінанс".
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2025 року заочне рішення Чернігівського районного суду від 20 серпня 2025 року скасовано та призначено до розгляду.
Корольовський районний суд м. Житомира відмовив ТОВ "ФК "ЄАПБ" у задоволенні позову
Ціна позову - 22,1 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Аванс Кредит"
Із рішення суду:
"При цьому, у разі заміни первісного кредитора у зобов`язанні, останній повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, в тому числі і первинні документи, що підтверджують факт виконання свого обов`язку перед позичальником, тобто факт надання коштів у...
Шевченківський районний суд м. Харкова відмовив ТОВ "Він Фінанс" (екс ТОВ "Довіра і гарантія") в задоволенні позову
Ціна позову - 20,7 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Авентус Україна"
Із рішення суду:
"На підтвердження підписання відповідачем кредитного договору за допомогою одноразового ідентифікатора позивачем надано довідку первісного кредитора (ТОВ «Авентус Україна», з якої неможливо встановити те, що саме відповідачем був застосований будь-яким способом ідентифікатор (код підписання договору – А648453)...
Взагалі, це "фішка" ЄАПБ подати до суду документи сумнівного походження, а ви там розбирайтесь, як хочете.
Але Новокодацький районний суд м. Дніпра вирішив, що явка позивача обов'язкова
Із ухвали суду:
"Ухвалою суду від 10.09.2025 р. визнано явку представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в підготовче засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, а розгляд справи відкладено на 01.10.2025 року на 16-00 годину.
Ухвалою суду від 01.10.2025 р. визнано явку представника позивача ТОВ «Фінансова...
Шевченківський районний суд м. Харкова наклав штраф на ТОВ "Діджи Фінанс" за неподання доказів на вимогу суду
Ухвали суду треба виконувати Навіть якщо вам вони не подобаються
Із ухвали суду:
"Ухвалою від 27.10.2025 було частково задоволено клопотання представника відповідача, та витребувано оригінали наступних документів: Заява (оферта) від 02.04.2016 №200494120 (додаток 13 до позову); Довідка про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту від 02.04.2016 б/н (додаток 13 до позову), довіреність ПАТ «Банк...
Харківський апеляційний суд скасував рішення районного суду та відмовив ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" в задоволенні позову
Ціна позову - 91,6 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17 березня 2025 року позовну заяву ТОВ "ФК "ЕЙС" задоволено частково. Стягнуто з відповідачки на користь ТОВ "ФК "ЕЙС" заборгованість у розмірі 91 625,10 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 3000,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. В іншій частині позовних вимог...
Костопільський районний суд Рівненської області зменшив вимоги ТОВ "ФК "Ейс" майже в 4 рази
Ціна позову - 52,9 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"
Окрім цього, позивач просив суд стягнути з відповідача 7 тис. грн витрат на правничу допомогу та 2422,40 грн судового збору.
Із рішення суду:
"Оскільки позивачем заявлено до стягнення заборгованість по тілу кредиту у розмірі 11193 грн. 80 коп., то 1 % в день становить 111 грн. 94 коп.
Окрім того, із аналізу виписки з...
Волинський апеляційний суд залишив без змін рішення первісного суду за позовом ТОВ "Діджи Фінанс"
Ціна позову - 20,2 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Мілоан"
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2025 позовні вимоги ТОВ "Діджи Фінанс"задоволено частково в розмірі лише 4,1 тис. грн.
Діджики вирішили, що таке їм не підходить, та звернулись до суду апеляційної інстанції. Що ж, мають право
Ми вже отримували певні сигнали такої "діяльності", а от сьогодні надійшли докази та претензії від нібито "наших клієнтів"
Дехто Єфімов Геннадій першим пише боржникам у месенджери, видає себе за нашого співробітника, пропонує "закриття кредитів" за певну винагороду Номер його телефону у вайбері: +380 93 646-19-64.
Ще один його номер телефону: +380 93 255-46-05 (є у вайбері).
Для оплати послуг надає номер картки ПУМБ: 5355 2800 2479 9338
Як було встановлено, дана картка емітована банком на...
Корольовський районний суд м. Житомира зменшив вимоги АТ "Сенс банк" в 2,5 рази
Ціна позову - 62,8 тис. грн, з яких:
- 23,6 тис. грн – тіло кредиту,
- 14,3 тис. грн – відсотки,
- 24,8 тис. грн – комісія.
На нашу думку, нарахування комісії було цілком незаконним. З цим також погодився і суд Це зумовлювало перерахунок складових боргу, оскільки були сплати комісії
З рішення суду:
"Зі змісту Кредитного договору, який укладений між сторонами 16 листопада 2020 року, встановлено, що відповідачу...
Голосіївський районний суд м. Києва повністю відмовив ТОВ "Діджи Фінанс" в задоволенні позову
Ціна позову - 57,3 тис. грн
Первісний кредитор - ПАТ "Банк Михайлівський"
Ця справа є дещо особливою для мене.Для довідки:
позов подано 17.03.2023, але до Славутицького міського суду Київської області 31.03.2023 справу скеровано до Голосіївського районного суду м. Києва 26.04.2023 Голосіївський районний суд м. Києва відкрив...
Поговоримо про шахрайство та укладення електронних кредитних договорів без відома позичальника (так звані "ліві кредити").
Тема зумовлена цим повідомленням Національної поліції.
Особливий гість стріму - програміст-розробник, спеціаліст в галузі інформаційної безпеки.
Ковпаківський районний суд м. Суми відмовив ТОВ "Діджи Фінанс" в задоволенні позову
Дехто Єфімов Геннадій першим пише боржникам у месенджери, видає себе за нашого співробітника, пропонує "закриття кредитів" за певну винагороду 
Номер його телефону у вайбері: +380 93 646-19-64.
позов подано 17.03.2023, але до Славутицького міського суду Київської області
31.03.2023 справу скеровано до Голосіївського районного суду м. Києва
26.04.2023 Голосіївський районний суд м. Києва відкрив...
