Адвокат відповідає, коротко по суті питання!

Ні, не можуть, кредиті правовідносини припиняються після звернення банку до суду чи нотаріуса за виконавчим написом.
Раніше Приватбанк практикував подавати в суд вдруге, до тих пір поки не зробив свій висновок Верховний суд щодо цього питання.
Мені не відомо щоб Приватбанк зараз вдруге звертався до суду після прийняття рішення.
Законных-нет,все негласно узнается

Приватбанк-продажный банк,вот и раздает информацию налево и направо!Как-будно это кого-то сейчас удивляет.
Мова йшла про УБКІ. Ви взагалі знаєте, що це таке, та хто є адміністратором такого ресурсу? До чого тут Приватбанк?
Ваша відповідь не правильна, що роботодавець має доступ до УБКІ, законних підстав немає. Незаконно може відбуватися все, що завгодно, це лише ваші суб'єктивні припущення щодо розповсюдження інформації.
 
Останнє редагування:
По закону не можуть, це банківська таємниця! Допускаю, що такою інформацією можуть торгувати.

Якщо хочете отримати пропозицію сплатити тільки тіло, тоді вам не потрібно платити взагалі, по іншому вам не запропонують. Щодо терору та як себе убезпечити на форумі багато інформації, зокрема змініть номер, закрите соціальні сторінки, попередьте родичів та знайомих, що стосовно вас діють шахраї та можуть їм телефонувати.

В порушення закону, допускаю, що можуть зробити так само як і перший виконавчий напис.
что то я не совсем поняла Ваш ответ, то есть Вы хотите сказать что они могут сделать надпись на 222тыс? при условии 15тыс взятых?
 
в январе 2019 г. Приват подал иск в суд по кредитной карте. Было написано множество отзывов, пояснень, контррасчеты и т.д.
Все запросы, которые делала судья в банк остались без ответа. И дело висит до сегодняшнего дня (появляются новые даты слушанья примерно раз в полтора месяца но даже повестки уже не приходят) Из устного общения с судьей, а также ее секретарем было вынесено следующее:
1. Приват в суд районной инстанции не предоставляет те документы, кот. в последствии предоставляет в аппеляционный суд.
2. Суд самостоятельно пытается посчитать суму задолженности( с их слов это нереально, но они все еще считают с июня месяца)
Вопрос: как я могу повлиять на данную ситуацию? Что можно подать еще в суд для ускорения данного процесса?
Могут ли затянувшиеся сроки принятия решения связаны с карантином?
Ну и номер дела: 644/216/19
Заранее благодарна за ответ
 
Добрый день, такой вопрос. У меня 6 ИНН и снимали около года 20%. Тут звонок с бухгалтерии о том, что кто-то из исполнителей позвонил на роботу и сказал удерживать 50% от з.п. Как бороться и как сделать что бы обратно снимали 20%? Какие есть рычаги давления, подаскажите
 
Ні, не можуть, кредиті правовідносини припиняються після звернення банку до суду чи нотаріуса за виконавчим написом.
Раніше Приватбанк практикував подавати в суд вдруге, до тих пір поки не зробив свій висновок Верховний суд щодо цього питання.
Мені не відомо щоб Приватбанк зараз вдруге звертався до суду після прийняття рішення.

Мова йшла про УБКІ. Ви взагалі знаєте, що це таке, та хто є адміністратором такого ресурсу? До чого тут Приватбанк?
Ваша відповідь не правильна, що роботодавець має доступ до УБКІ, законних підстав немає. Незаконно може відбуватися все, що завгодно, це лише ваші суб'єктивні припущення щодо розповсюдження інформації.
В конкретном случае я привела пример ПриватБанка,у них есть доступ до УБКИ и не чистые на руку "работники"дают такую информацию третьим лицам,пример из жизни.
 
Какой шанс того что арестуют и продадут квартиру? Сумма долгов около 150 тысяч грн в 15 мфо, работаю не официально
 
Ні, не можуть, кредиті правовідносини припиняються після звернення банку до суду чи нотаріуса за виконавчим написом.
Раніше Приватбанк практикував подавати в суд вдруге, до тих пір поки не зробив свій висновок Верховний суд щодо цього питання.
Мені не відомо щоб Приватбанк зараз вдруге звертався до суду після прийняття рішення.

Мова йшла про УБКІ. Ви взагалі знаєте, що це таке, та хто є адміністратором такого ресурсу? До чого тут Приватбанк?
Ваша відповідь не правильна, що роботодавець має доступ до УБКІ, законних підстав немає. Незаконно може відбуватися все, що завгодно, це лише ваші суб'єктивні припущення щодо розповсюдження інформації.
Не законное распространение сплошь и рядом,хорошо,например:человек ищет работу,есть желание работать кассиром где угодно,т.е иметь контакт непосредственно с финансами,не всех берут на работу,а почему,а потому что человека проверяют и в первую очередь на наличие долгов!
 
в том плане что не продавали и не арестовывали? Или что не было таких больших долгов?
На форуме есть люди с долгами ( без процентов, штрафов и прочей лабуды ) по полляма тела и никто у них ничего не отобрал.
Причём там и банковские кредиты у людей, а не только эти чуханы из своих мфошных сараев.
 
что то я не совсем поняла Ваш ответ, то есть Вы хотите сказать что они могут сделать надпись на 222тыс? при условии 15тыс взятых?
якщо захочуть то зроблять виконавчий напис на будь-яку суму, приватний нотаріус до якого звертаєтья банк чи фінансова організація не перевіряє законність визначених заявником сум.
Какой шанс того что арестуют и продадут квартиру? Сумма долгов около 150 тысяч грн в 15 мфо, работаю не официально
якщо немає рішення суду чи виконавчого напису, то жодного шансу, що ваше нерухоме майно реалізують. Якщо відкрите виконаче провадження і розмір боргу достатній, то все залежить від баження виконавця займатися реалізацією майна та бажаючих купити виставлене на торги (аукціон) нерухоме майно.
в январе 2019 г. Приват подал иск в суд по кредитной карте. Было написано множество отзывов, пояснень, контррасчеты и т.д.
Все запросы, которые делала судья в банк остались без ответа. И дело висит до сегодняшнего дня (появляются новые даты слушанья примерно раз в полтора месяца но даже повестки уже не приходят) Из устного общения с судьей, а также ее секретарем было вынесено следующее:
1. Приват в суд районной инстанции не предоставляет те документы, кот. в последствии предоставляет в аппеляционный суд.
2. Суд самостоятельно пытается посчитать суму задолженности( с их слов это нереально, но они все еще считают с июня месяца)
Вопрос: как я могу повлиять на данную ситуацию? Что можно подать еще в суд для ускорения данного процесса?
Могут ли затянувшиеся сроки принятия решения связаны с карантином?
Ну и номер дела: 644/216/19
Заранее благодарна за ответ
Допоможіть суду прийняти рішення по справі, а саме подайте письмово клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, де передбачено, що Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
В вашому випадку є ухвала суду про витребування доказів (інформації), Приватбанк вже тривалий час не виконує ухвалу суду, та не повідомив про поважні причини, що унеможливлюють надати запитувані судом докази.
Вважаю, що суддя з задоволенням таке клопотання задовільнить, адже залише позов без розгляду, на законних підставах, у нього на одну неприємну справу беде менше, це значить що розгляд справи буде закінчено.
Думаю у вас все вийде....:smile60::попкорн:
Добрый день, такой вопрос. У меня 6 ИНН и снимали около года 20%. Тут звонок с бухгалтерии о том, что кто-то из исполнителей позвонил на роботу и сказал удерживать 50% от з.п. Как бороться и как сделать что бы обратно снимали 20%? Какие есть рычаги давления, подаскажите
Напишіть заяву вашому роботодавцю, щоб він повідомив про законні підстави щомісячного відрахування з вашої ЗП в розмірі 50 %. Офіційно зареєструйте звернення чи направте укрпоштою цінним листом з описом вкладення. Одночасно напишіть, що у разі відсутності рішення суду чи постанови приватного (державного) виконавця про стягення з ЗП 50 %, вимагаю негайно припинити вчинення протиправних дій щодо мене, нараховувати та виплачувати ЗП в розмірі передбаченому чинним законодавством та трудовим договором.
Не законное распространение сплошь и рядом,хорошо,например:человек ищет работу,есть желание работать кассиром где угодно,т.е иметь контакт непосредственно с финансами,не всех берут на работу,а почему,а потому что человека проверяют и в первую очередь на наличие долгов!
якщо банк чи фінансова організація роботодавець, то вони звичайно можуть перевірити по УБКІ, оскільки мають доступ.
 
Останнє редагування:
Olesya030801,
якщо захочуть то зроблять виконавчий напис на будь-яку суму, приватний нотаріус до якого звертаєтья банк чи фінансова організація не перевіряє законність визначених заявником сум.

якщо немає рішення суду чи виконавчого напису, то жодного шансу, що ваше нерухоме майно реалізують. Якщо відкрите виконаче провадження і розмір боргу достатній, то все залежить від баження виконавця займатися реалізацією майна та бажаючих купити виставлене на торги (аукціон) нерухоме майно.

Допоможіть суду прийняти рішення по справі, а саме подайте письмово клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, де передбачено, що Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
В вашому випадку є ухвала суду про витребування доказів (інформації), Приватбанк вже тривалий час не виконує ухвалу суду, та не повідомив про поважні причини, що унеможливлюють надати запитувані судом докази.
Вважаю, що суддя з задоволенням таке клопотання задовільнить, адже залише позов без розгляду, на законних підставах, у нього на одну неприємну справу беде менше, це значить що розгляд справи буде закінчено.
Думаю у вас все вийде....:smile60::попкорн:

Напишіть заяву вашому роботодавцю, щоб він повідомив про законні підстави щомісячного відрахування з вашої ЗП в розмірі 50 %. Офіційно зареєструйте звернення чи направте укрпоштою цінним листом з описом вкладення. Одночасно напишіть, що у разі відсутності рішення суду чи постанови приватного (державного) виконавця про стягення з ЗП 50 %, вимагаю негайно припинити вчинення протиправних дій щодо мене, нараховувати та виплачувати ЗП в розмірі передбаченому чинним законодавством та трудовим договором.

якщо банк чи фінансова організація роботодавець, то вони звичайно можуть перевірити по УБКІ, оскільки мають доступ.
Работала на обычной опт.базе прод.питания в бухгалтерии,работали у нас и торг.агенты и экспедиторы-водители,заполняли анкету сотрудники при принятии их на работу,а потом эта же анкета после отдела кадров возвращалась в кабинет СБ,с ней ознакамливались и выносили резолюцию,а в графе есть ли у Вас не погашенные ,просроченные кредиты люди заполняли,а вот ниже красной пастой были корректировки по долгам где,когда и сколько.Есть долги,есть просрочки-не подходишь,а кто хочет брать на работу сотрудника,который связан с деньгами и который в любой момент может воспользоваться ими в счёт решения "своих"проблем.
 
Olesya030801,

Работала на обычной опт.базе прод.питания в бухгалтерии,работали у нас и торг.агенты и экспедиторы-водители,заполняли анкету сотрудники при принятии их на работу,а потом эта же анкета после отдела кадров возвращалась в кабинет СБ,с ней ознакамливались и выносили резолюцию,а в графе есть ли у Вас не погашенные ,просроченные кредиты люди заполняли,а вот ниже красной пастой были корректировки по долгам где,когда и сколько.Есть долги,есть просрочки-не подходишь,а кто хочет брать на работу сотрудника,который связан с деньгами и который в любой момент может воспользоваться ими в счёт решения "своих"проблем.
Значить добре працює СБ
 
якщо захочуть то зроблять виконавчий напис на будь-яку суму, приватний нотаріус до якого звертаєтья банк чи фінансова організація не перевіряє законність визначених заявником сум.

якщо немає рішення суду чи виконавчого напису, то жодного шансу, що ваше нерухоме майно реалізують. Якщо відкрите виконаче провадження і розмір боргу достатній, то все залежить від баження виконавця займатися реалізацією майна та бажаючих купити виставлене на торги (аукціон) нерухоме майно.

Допоможіть суду прийняти рішення по справі, а саме подайте письмово клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, де передбачено, що Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
В вашому випадку є ухвала суду про витребування доказів (інформації), Приватбанк вже тривалий час не виконує ухвалу суду, та не повідомив про поважні причини, що унеможливлюють надати запитувані судом докази.
Вважаю, що суддя з задоволенням таке клопотання задовільнить, адже залише позов без розгляду, на законних підставах, у нього на одну неприємну справу беде менше, це значить що розгляд справи буде закінчено.
Думаю у вас все вийде....:smile60::попкорн:

Напишіть заяву вашому роботодавцю, щоб він повідомив про законні підстави щомісячного відрахування з вашої ЗП в розмірі 50 %. Офіційно зареєструйте звернення чи направте укрпоштою цінним листом з описом вкладення. Одночасно напишіть, що у разі відсутності рішення суду чи постанови приватного (державного) виконавця про стягення з ЗП 50 %, вимагаю негайно припинити вчинення протиправних дій щодо мене, нараховувати та виплачувати ЗП в розмірі передбаченому чинним законодавством та трудовим договором.

якщо банк чи фінансова організація роботодавець, то вони звичайно можуть перевірити по УБКІ, оскільки мають доступ.
Я Вам не говорю,что так везде,я написала свой пример из жизни,человека,которого взяли как работника СБ-бывший сотрудник Привата ,отдела кредитования и у него остались связи там,помощью которых он пользуется "с благими намерениями"
Значить добре працює СБ
Працює дуже добре :) При принятии на работу,абсолютно все пишут расписки и знаете на какую сумму!100тыс,а вдруг украдёт,а так страховка.Во как!Вот такой он продуманный Сб...ушник
 
Останнє редагування:
Допоможіть суду прийняти рішення по справі, а саме подайте письмово клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 9 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, де передбачено, що Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
В вашому випадку є ухвала суду про витребування доказів (інформації), Приватбанк вже тривалий час не виконує ухвалу суду, та не повідомив про поважні причини, що унеможливлюють надати запитувані судом докази.
Вважаю, що суддя з задоволенням таке клопотання задовільнить, адже залише позов без розгляду, на законних підставах, у нього на одну неприємну справу беде менше, це значить що розгляд справи буде закінчено.
Дуже дякую)
 
Доброго вечора, заключення договору з компанією Е гроші, в 2019 році, В 2020 компанія міняє назву на іншу, але код ЄДРПОУ залишається .Скажіть будь ласка, чи дійсний договір тепер?
 
Здравствуйте. Подскажите, если имеются открытые ИП(не алименты), сможет ли должник получить загранпаспорт и выехать за границу на работу?
 
Працює дуже добре :) При принятии на работу,абсолютно все пишут расписки и знаете на какую сумму!100тыс,а вдруг украдёт,а так страховка.Во как!Вот такой он продуманный Сб...ушник
а если не украдет? то что потом с распиской делает этот сбешник? к частному исполнителю бежит?))
 
что то я не совсем поняла Ваш ответ, то есть Вы хотите сказать что они могут сделать надпись на 222тыс? при условии 15тыс взятых?
Даже на 500000 могут сделать ИНН с 15000 тела, а Ваше дело в суде доказать обратное и заплатить им дулю.
 
Назад
Угорі