А якщо стояти на тому що не брав кредит у мфо??

  • Автор теми Автор теми Maria----00
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 48
  • Перегляди Перегляди 2K
Соседи набрались займов скотиняки, а я отдувайся! А у меня убки кристально чистая!
О, до речі, зустріла сусідку (місяць десь не бачились) ну а вона мені видає, що до неї дзвонили з якогось там банку і питали за мене.... а я їй кажу, прикинь, і до мене дзвонили і питали б чи я тебе знаю, ти що? Мене поручителем вказала? Кращий захист від неадекватних сусідів - то напад
 
Если человеку постоянно и упорно говорить, что он дypak, то рано или поздно он в это поверит и даже не станет сомневаться)))
Я даже представить не могу, что всё время говорилось этим звонилкам и калам!
 
Им же нужны бабосики, вот пусть и доказывают
Не, я из поста вообще не поняла, перед кем автор хочет морозиться. Ну, какой смысл им говорить - не брал, не знаю, я не и хата не моя. Там же ж броня - все равно не дойдет и будут звонить.
 
эммм.
а разве они не дарят эти деньги?
если кредит - должен быть какой-то договор там, с подписями, печатями, не?
 
А? Шо? Какие такие кредиты? Шо це таке? Ниче не знаю, ниче не брала!
 
насколько я понял это не совсем верный подход может быть, смотря на кого нарвешся, можно самому себя подвести под мошенничество что уже не гражданско правовые отношения, хотя мысль такая тоже была, типа а как они вообще докажут что брал. По сути наверное самый верный подход выходит не отрицать что брал, но денег нет, идите в суд или на три буквы) как мне объяснил человек уже не раз с таким имеющий дело, это уже как своеобразная игра кто кого спровоцирует на ошибку, я не отдам, ещё кто то не отдаст, а вот тот кто её допустит отдаст за вас всех) какая то логика в этом есть, не было бы дело прибыльным, не давали бы вот так деньги всем без разбору.
 
насколько я понял это не совсем верный подход может быть, смотря на кого нарвешься, можно самому себя подвести под мошенничество что уже не гражданско правовые отношения, хотя мысль такая тоже была, типа а как они вообще докажут что брал. По сути наверное самый верный подход выходит не отрицать что брал, но денег нет, идите в суд или на три буквы) как мне объяснил человек уже не раз с таким имеющий дело, это уже как своеобразная игра кто кого спровоцирует на ошибку, я не отдам, ещё кто то не отдаст, а вот тот кто её допустит отдаст за вас всех) какая то логика в этом есть, не было бы дело прибыльным, не давали бы вот так деньги всем без разбору.
Я себе это вижу так:
40% платят регулярно и их все устраивает
30% шлют их нах и ничего не платят
30% те, которые сомневаются и на которые можно надавить
вот с этими 30% и работают - чем больше и наглее - тем больше прибыль

но народ все больше просыпается и ох...ет
и вина тому - их неадекватные методы "работы"
сами себя, короче, закапывают.
 
насколько я понял это не совсем верный подход может быть, смотря на кого нарвешся, можно самому себя подвести под мошенничество что уже не гражданско правовые отношения, хотя мысль такая тоже была, типа а как они вообще докажут что брал. По сути наверное самый верный подход выходит не отрицать что брал, но денег нет, идите в суд или на три буквы) как мне объяснил человек уже не раз с таким имеющий дело, это уже как своеобразная игра кто кого спровоцирует на ошибку, я не отдам, ещё кто то не отдаст, а вот тот кто её допустит отдаст за вас всех) какая то логика в этом есть, не было бы дело прибыльным, не давали бы вот так деньги всем без разбору.
а можно вообще снежинкой нарядиться)
 
а можно вообще снежинкой нарядиться)
и это тоже) включить дурачка ещё в 90ие умными людьми очень эффективно использовалось, метод действенее чем кажется, да и в то время был актуален ибо методы были другими в случае проблем) пришлось столкнутся сейчас, пару дней как изучаю тему, немного даже удивительно как людей доводят до отчаяния или не дай бог самоубийства в наше время, скорее всего им просто не с чем сравнивать чтобы смотреть на любую ситуацию с юмором)
 
насколько я понял это не совсем верный подход может быть, смотря на кого нарвешся, можно самому себя подвести под мошенничество что уже не гражданско правовые отношения,
Каким это образом подвести себя под мошенничество не признавая правоотношения с мфо?
 
Каким это образом подвести себя под мошенничество не признавая правоотношения с мфо?
неправильно сформулировав жалобу или под запись говоря "брал, но сейчас нет денег", что будет использовано потом против этой же несознанки (знаю, писями по воде виляно, но лучше это учесть - не брал, не знаю)
Каким это образом подвести себя под мошенничество не признавая правоотношения с мфо?
ну и они сами к этому регулярно склоняют "значит вы брали и отдавать не собираетесь?"
 
О, до речі, зустріла сусідку (місяць десь не бачились) ну а вона мені видає, що до неї дзвонили з якогось там банку і питали за мене.... а я їй кажу, прикинь, і до мене дзвонили і питали б чи я тебе знаю, ти що? Мене поручителем вказала? Кращий захист від неадекватних сусідів - то напад
а ха...спасибо за лайфхак))) тоже буду так делать
 
Назад
Угорі