А была ли любовь?...

  • Автор теми Автор теми AntiKal
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 107
  • Перегляди Перегляди 6K
Ну так о каком эгоизме тогда речь)))
На мой взгляд, не нужно изначально мечтать о том чтобы быть с кем-то единым целым... Зачем? Компенсировать свою или чью-то неполноценность, взять в плен навечно)))?! Только с детьми можно быть единым целым и то до определённого момента. Мне кажется большинство проблем вот из-за этого желания быть одним целым. Я не отрицаю любовь и счастливый брак, но вижу его немного иначе)
То что я описала о книге это в идеале ,но идеальных людей не бывает и все мы разные,так как и представления о супружеской жизни у всех разные и что норма для одного то может быть неприемлемо для другого....
Foxya, я правильно нашла?
да она
Foxya, я правильно нашла?
Я не очень религиозный человек,но мне было интересно читать,написано хорошо, кое что для себя вынесла из этого и я бы хотела бы что бы моя дочь и сын когда подрастет прочли ее и что то взяли для себя.
Foxya, я правильно нашла?
Я не очень религиозный человек,но мне было интересно читать,написано хорошо, кое что для себя вынесла из этого и я бы хотела бы что бы моя дочь и сын когда подрастет прочли ее и что то взяли для себя.
 
Ну так о каком эгоизме тогда речь)))
На мой взгляд, не нужно изначально мечтать о том чтобы быть с кем-то единым целым... Зачем? Компенсировать свою или чью-то неполноценность, взять в плен навечно)))?! Только с детьми можно быть единым целым и то до определённого момента. Мне кажется большинство проблем вот из-за этого желания быть одним целым. Я не отрицаю любовь и счастливый брак, но вижу его немного иначе)
Junna, я, наверное, понимаю Вас... Не нужно искать в отношениях "костыль" для себя. Это как-то даже неприятно, как будто ты сам ущербен изначально. Союз создают двое людей, которые являются личностями. Любовь и уважение изначально - это фундамент. Тогда и слова "эгоизм" в семейном лексиконе не будет.
Эх... Мой "идеальный брак" - это когда один не может надышаться другим и отдаст последнее, делает все, чтобы любимый/любимая был счастлив. В этой заботе возможно забывает о себе. Так и со стороны второй "половинки", Получается такая круговая порука самопожертвования. И тогда можно наслаждаться браком и в горе и в радости... Наверное, я идеалистка?...:give_heart:
 
На мою думку, взаємне кохання- це абстракне почуття...
Я більше схиляюсь до теорії, що в будь яких відносинах хтось любить, а хтось позволяє себе любити...
Позволяти себе любити- це також своєрідна самовіддача і прояв почуттів... Можливо я мислю досить однобоко, але свої висновки я зробила опираючись на власний досвід і керуючись спостереженнями...
 
На мою думку, взаємне кохання- це абстракне почуття...
Я більше схиляюсь до теорії, що в будь яких відносинах хтось любить, а хтось позволяє себе любити...
Позволяти себе любити- це також своєрідна самовіддача і прояв почуттів... Можливо я мислю досить однобоко, але свої висновки я зробила опираючись на власний досвід і керуючись спостереженнями...
Ну так мой "идеальный брак" - это тоже где-то из разряда грёз)) Это то к чему стоит стремиться. Вашу версию понимаю. И она более реалистична.
 
То что я описала о книге это в идеале ,но идеальных людей не бывает и все мы разные,так как и представления о супружеской жизни у всех разные и что норма для одного то может быть неприемлемо для другого....
В том то и дело! Когда встречаешь человека с общими с тобой ценностями, целями и здоровым эгоизмом (а только о таком мы и говорим), есть любовь и уважение, то вы обречены на счастье) Но по дороге хорошо бы не забывать, что вы оба самостоятельные личности и каждый идёт своим путем, а женщины сплошь и рядом склоны полностью растворяется в муже, детях и быте, забывая Себя и впоследствии такая женщина становится просто не интересной, в неё невозможно влюбляться каждый день... Потому я против теории половинок, союз безпрерывно развивающихся и стремящихся вперёд людей, да. А встретить полюбить свою "половинку" и на этом расслабить булки, нет.
Мне очень важно, чтоб человек оставался всегда интересным, чтоб было чем восхищаться, во что влюбляться снова снова... А иначе это вправду на 3 года максимум)))
Junna, я, наверное, понимаю Вас... Не нужно искать в отношениях "костыль" для себя. Это как-то даже неприятно, как будто ты сам ущербен изначально. Союз создают двое людей, которые являются личностями. Любовь и уважение изначально - это фундамент. Тогда и слова "эгоизм" в семейном лексиконе не будет.
Эх... Мой "идеальный брак" - это когда один не может надышаться другим и отдаст последнее, делает все, чтобы любимый/любимая был счастлив. В этой заботе возможно забывает о себе. Так и со стороны второй "половинки", Получается такая круговая порука самопожертвования. И тогда можно наслаждаться браком и в горе и в радости... Наверное, я идеалистка?...:give_heart:
Я не столько про костыль, сколько про баланс и гармонию) в остальном Вы правы)
 
В том то и дело! Когда встречаешь человека с общими с тобой ценностями, целями и здоровым эгоизмом (а только о таком мы и говорим), есть любовь и уважение, то вы обречены на счастье) Но по дороге хорошо бы не забывать, что вы оба самостоятельные личности и каждый идёт своим путем, а женщины сплошь и рядом склоны полностью растворяется в муже, детях и быте, забывая Себя и впоследствии такая женщина становится просто не интересной, в неё невозможно влюбляться каждый день... Потому я против теории половинок, союз безпрерывно развивающихся и стремящихся вперёд людей, да. А встретить полюбить свою "половинку" и на этом расслабить булки, нет.
Мне очень важно, чтоб человек оставался всегда интересным, чтоб было чем восхищаться, во что влюбляться снова снова... А иначе это вправду на 3 года максимум)))

Я не столько про костыль, сколько про баланс и гармонию) в остальном Вы правы)
Я о том же в принципе почему и говорю что отношения это труд,и каждому есть над чем работать
 
Я о том же в принципе почему и говорю что отношения это труд,и каждому есть над чем работать
С этим я не согласна, когда отношения - это труд, тогда это печаль... Каждому есть над чем работать в себе и над собой, в отношениях мы или нет.
 
С этим я не согласна, когда отношения - это труд, тогда это печаль... Каждому есть над чем работать в себе и над собой, в отношениях мы или нет.
Может я не правильно выразилась но я и имею ввиду работу над собой
А труд я подразумеваю что это зрелые отношения когда трудности только закаляют,когда ты прикладывает какие то усилия что б отношения становились лучше,когда идешь на компромисс,в чем то уступаешь.Я не имею ввиду такой труд как что то тяжелое.Согласитесь и детей воспитывать,ухаживать за ними в каком то смысле это труд.
 
Останнє редагування:
Назад
Угорі