Adios
✩ Premium ✩
- Реєстрація
- 17 Лип 2021
- Дописи
- 10569
- Реакції
- 15905
- Бали
- 4565
Adios не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
[HIDE]Справа 177/618/20
Про що мова:
Позиція Верховного суду (підтримано позицію апеляційного суду):
1.
Про що мова:
Проблема:ОСОБА_1 та її неповнолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з квітня 2022 року взяті на облік в Управлінні соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області як внутрішньо переміщені особи.
02 травня 2022 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 у АТ «Універсал Банк» (monobank), надійшла соціальна допомога на неї та її неповнолітніх дітей як внутрішньо переміщених осіб у розмірі 16 000 грн.
16 червня 2022 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернувся до старшого державного виконавця Криворізького ВДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про зняття арешту з карткового рахунку НОМЕР_3 у АТ «Універсалбанк» (monobank), відкритого на ім`я ОСОБА_1 , який використовується для отримання державної соціальної допомоги, однак виконавчою службою відмовлено у задоволені зазначеної заяви у зв`язку з тим, що зазначений рахунок не відноситься до рахунків зі спеціальним чи обмеженим режимом використання, тому накладення арешту на кошти, які знаходяться на ньому, не заборонено.
Позиція Верховного суду (підтримано позицію апеляційного суду):
1.
2.Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» підставою для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом.
3.Відповідно до частини першої статті 72 Закону України «Про виконавче провадження»на допомогу з державного соціального страхування, що виплачується в разі тимчасової непрацездатності та в інших випадках, допомогу по безробіттю та соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства, призначену відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю», стягнення може бути звернено виключно за рішеннями про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також втратою годувальника.
4.Право на отримання допомоги на проживання мають внутрішньо переміщені особи на підставі Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2022 року № 332.
5.Допомога призначається органом соціального захисту населення протягом десяти робочих днів з дати надходження заяви про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
6.Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 та її двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з квітня 2022 року взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та 02 травня 2022 року отримали державну соціальну допомогу на проживання у розмірі 16 000 грн, яка надійшла на рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ «Універсал Банк» (monobank).
[/HIDE]Встановивши, що на грошові кошти у вигляді державної соціальної допомоги заборонено накладення арешту, з урахуванням тієї обставини, що вказані кошти були виплачені на рахунок ОСОБА_1 також двом її неповнолітнім дітям, тому на них не може бути звернуто стягнення в рамках виконавчого провадження № 00000000, боржником по якому є ОСОБА_1 , разом з тим, державний виконавець відмовив у знятті арешту із зазначених коштів, ?апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про ?наявність підстав для зобов`язання державного виконавця зняти арешт з частини грошових коштів, які надійшли на рахунок ОСОБА_1 як соціальна допомога внутрішньо переміщеним особам.