CreditKasa Закрити кредит за тіло

  • Автор теми Автор теми Marinochka
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 109
  • Перегляди Перегляди 10K
І ця незалежна сторона виконує роботу безкоштовно.Оце б здивувалКожна послуга має свою вартість
Кожна послуга має свою вартість, не залежить від напрямку чи спеціалізації
Не безплатно. Кредити теж не безплатно дають, чи не правда?
 
Кожна послуга має свою вартість, не залежить від напрямку чи спеціалізації

Не безплатно. Кредити теж не безплатно дають, чи не правда?
Але повернути можна теж без переплат.
 
Кожна послуга має свою вартість, не залежить від напрямку чи спеціалізації
Фактор доцільності користування послугою грає вирішальну роль, а однією із складових доцільності є вигода. Кінцевим результатом використання медіації є що? Платити за послугу і платити "кредит". Чи вигідно це ?
Не безплатно. Кредити теж не безплатно дають, чи не правда?
Порівняння невигідне ))) до того ж, буває, що і безплатно !
 
Останнє редагування:
Фактор доцільності користування послугою грає вирішальну роль, а однією із складових доцільності є вигода. Кінцевим результатом використання медіації є що? Платити за послугу і платити "кредит". Чи вигідно це ?

Порівняння невигідне ))) до того ж, буває, що і безплатно !
Все залежить від ситуації і від сторони. Коли сторонам складно знайти взаєморозуміння, можна скористатися послугами незалежної сторони. Завдяки медіатору можна знайти взаємоприйнятне рішення для сторін, яке буде реалістичним (можливий
кінцевий результат медіації). Кожна сторона самостійно визначає,яку вона буде мати чи хоче мати вигоду, те що вигідно для Вас, може бути невигідним для іншої сторони.
Але повернути можна теж без переплат.
Безсумнівно, але ситуації у людей бувають різними
Вы имеете к этому отношение и предлагаете свои услуги?
Маю відношення до медіації. Ви самостійно визначаєтеся послугами якого медіатора захочете скористатися
 
Звісно. Шараги дають зрозуміти, що вигідно їм. Як правило, позичальникам це не вигідно.
Кожна сторона шукає вигоду, за допомогою медіації можна напрацювати взаємну вигоду
 
Кожна сторона шукає вигоду, за допомогою медіації можна напрацювати взаємну вигоду
Ага?....
Так що там з вашою рекламою?
Пропонуєте свої послуги?
Адміністрація про це знає?
 
Кожна сторона шукає вигоду, за допомогою медіації можна напрацювати взаємну вигоду
Сторона може відмовитися від медіації в односторонньому порядку на будь-якому етапі )))) тобто без гарантій для зацікавленої фізособи

Є успішні "кейси" між мфо / факторингами, і фізособами? Якщо так, то, скоріш за все, між мфо/факторингами і вами як медіаторами існують договори про співпрацю?
 
Самий офігенний медіатор - суд... все решта до одного місця і викачка бабла без гарантії профіта.
 
Як на мене, ігри в медіацію (хай навіть на основі закону ) з шарагами тотожні співпраці із закривунами, які працюють за відсоток від угоди))

Можливо, існують приховані аспекти..
 
Як на мене, ігри в медіацію (хай навіть на основі закону ) з шарагами тотожні співпраці із закривунами, які працюють за відсоток від угоди))

Можливо, існують приховані аспекти..
Хтось гарно з повітря робить гроші.
 
Ага?....
Так що там з вашою рекламою?
Пропонуєте свої послуги?
Адміністрація про це знає
Хтось гарно з повітря робить гроші.
Про яку рекламу мову ведете?
Маєте можливість проінформувати адміністрацію, все у Ваших руках.
Є інструмент медіація, я меддіатор але кожна людина вільна у своєму виборі чиїми послугами скористатися.
Щодо робити гроші з повітря, самі вирішуєте як вирішувати свої проблеми, конфлікти, спори. Якщо Вами не підходить медіація, з певних причин, то Ви цей інсрумен не застосовуєте. Також важливо, якщо інфша сторона захоче застосувати з Вами медіацію, то будете вирішувати погоджуватися чи ні. На сьогоднішній день, суди приймають до уваги позасудове врегулювання спорів6, в тому числі і рішення сторін чи відмову від медіації.
Самий офігенний медіатор - суд... все решта до одного місця і викачка бабла без гарантії профіта.
Суд, в особі судді, за Вас вирішує як буде і приймає рішення, і не факт, що Вас це рішення може задовільняти, навіть у випадку виграшу. А потім йде ще процедура виконання або примусового виконання, що тягне за собою час та гроші. В медіації, медіатор допомагає сторонам прийти до взаємоприйнятного рішення, яке буде виконуватися сторонами без примусу, за дуже важливої умови, що сторони бажають врегулювати спір, а не відтягують час чи маніпулюють. До речі суд може зупини розгляд справи, якщо сторона виявила бажання використати медіацію для врегулювання спору. В медіації можуть брати участь адвокати сторін, якщо висловлена згода сторін спору.
 
Останнє редагування:
Суд, в особі судді, за Вас вирішує як буде і приймає рішення, і не факт, що Вас це рішення може задовільняти, навіть у випадку виграшу.
:lol:?
Розсмішили, дякую.
Питань більше нема. Удачного бізнесу))
 
Bezsudu, будь-який результат медіації не є перешкодою для подальшого звернення однієї зі сторін до суду!!!
 
Назад
Угорі