закрыто ИП по удержанию судебного сбора

  • Автор теми Автор теми Katie
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 29
  • Перегляди Перегляди 2K
Какому частному исполнителю...? Причём тут частный исполнитель...?

Ну я же так и говорил... ?
Ну я в принципі не дуже розбираюся, але так зробила моя адвокат, я тільки відправила....
Какому частному исполнителю...? Причём тут частный исполнитель...?

Ну я же так и говорил... ?
Bolt, і можу я якось повернути рішення? Я так розумію, що приватні виконавці не займаються цим??
 
Останнє редагування:
Подскажите,может есть у кого пример заявления в шарагу,что б они без ИП оплатили по решению суда издержки?
 
Ну я в принципі не дуже розбираюся, але так зробила моя адвокат, я тільки відправила....
Какому именно частному исполнителю...? Тому который ведёт обжалуемое ИП или вообще какому то другому...?
@Bolt, і можу я якось повернути рішення? Я так розумію, що приватні виконавці не займаються цим??
Какое ришення...? Вы что туда отправили...? Открыли ИП...?
 
Какому именно частному исполнителю...? Тому который ведёт обжалуемое ИП или вообще какому то другому...?

Какое ришення...? Вы что туда отправили...? Открыли ИП...?
Ні, не тому що виконавче відкривав, юрист надрукувала заяву про стягнення суд.збору та витрат на правничу допомогу, плюс рішення суду (оригнал) та надала адресу виконавця Сіщук, якому я й відправила це все.
 
Ні, не тому що виконавче відкривав, юрист надрукувала заяву про стягнення суд.збору та витрат на правничу допомогу, плюс рішення суду (оригнал) та надала адресу виконавця Сіщук, якому я й відправила це все.
А решение руда зачем им, тем более оригинал... Решение суда это не исполнительный документ...
 
А решение руда зачем им, тем более оригинал... Решение суда это не исполнительный документ...
Може я не дуже зрозуміло пояснила.... рішення про стягнення з Вердикт капітал судового збору та витрачених мною коштів на правничу допомогу.
 
А решение руда зачем им, тем более оригинал... Решение суда это не исполнительный документ...

А решение руда зачем им, тем более оригинал... Решение суда это не исполнительный документ...
Чи виконавчий документ правильно. Скоріше за все. Точно не можу сказати, бо всі документи зберігаю на роботі. ..
 
Може я не дуже зрозуміло пояснила.... рішення про стягнення з Вердикт капітал судового збору та витрачених мною коштів на правничу допомогу.
Так вот я и спрашиваю зачем послали им решение...? Зачем ему решение...?
А потрібно лише виконавчий лист відправити?
Конечно... Ведь только он является ИД (исполнительным документом)... Решение суда исполнителю не надо посылать, они не являются ИД...
Чи виконавчий документ правильно. Скоріше за все. Точно не можу сказати, бо всі документи зберігаю на роботі. ..
На решение суда выдаётся исполнительный лист и вот он и является ИД...
.

Вот здесь перечислены все ИД которые подаются для исполнения исполнителю, и среди них нет решения суда...

Стаття 3. Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документи

1. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

1-1) судові накази;

2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;

3) виконавчих написів нотаріусів;

4) посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;

5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди;

6) постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

7) рішень інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами;

8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбаченихЗаконом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;

9) рішень (постанов) суб’єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.
 
Так вот я и спрашиваю зачем послали им решение...? Зачем ему решение...?

Конечно... Ведь только он является ИД (исполнительным документом)... Решение суда исполнителю не надо посылать, они не являются ИД...

На решение суда выдаётся исполнительный лист и вот он и является ИД...
.

Вот здесь перечислены все ИД которые подаются для исполнения исполнителю, и среди них нет решения суда...

Стаття 3. Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документи

1. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

1-1) судові накази;

2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;

3) виконавчих написів нотаріусів;

4) посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;

5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди;

6) постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;

7) рішень інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами;

8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбаченихЗаконом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;

9) рішень (постанов) суб’єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.
Ні, це не рішення. Це виконавчий лист, я щось трошки розгубилася... я вклала в конверт виконавчий лист, довідку з банку з моїми реквізитами, і заяву про стягнення яку надрукувала моя адвокат. Але я не зовсім зрозуміла, не потрібно було звертатися до приватного виконавця? Потрібно було в ДВС по місцю знаходження факторингової компанії?
 
Назад
Угорі