PeTTetitor
Форумчанин
- Реєстрація
- 14 Бер 2021
- Дописи
- 248
- Реакції
- 212
- Бали
- 3625
PeTTetitor не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Адвокат Артем Кірюшин,
Доброго дня, вчора провадження відкрили, підкажіть будь ласка куди можна вам написати для співробітництваПридніпровський районний суд м. Черкаси повністю відмовив ТОВ "Діджи Фінанс" у задоволенні позову та стягнув на користь відповідача 45 тис. грн правової допомоги
Ціна позову - 43,2 тис. грн
Первісний кредитор - ТОВ "Мілоан"
![]()
Із рішення суду:
На підтвердження факту переказу ТОВ «Мілоан» коштів ХХХХХХ, на виконання умов договору про споживчий кредит № 4786263 від 22.05.2021, у розмірі 10000 грн. 00 коп., позивачем надано платіжне доручення № 46873203 від 22.05.2021 (платник: ТОВ «Мілоан»; код: 40484607; банк платника: ТОВ ФК Елаєнс; код банку: 38905834; дебет рах. № 26504015021901; отримувач: ХХХХХХ; код: ХХХХХХ; банк отримувача: 537541; код банку: MASTERCARD; кредит рах. № 537541хххххх181; призначення платежу: кошти згідно договору 4786263).
Водночас, у наданій позивачем копії договору про споживчий кредит № 4786263 від 22.05.2021 відсутнє посилання на номер банківського рахунку або номер картки, на яку необхідно кредитодавцю було б перерахувати кредит.
До того ж, копія вказаного вище платіжного доручення не містить відмітки про час його прийняття та виконання банком, не містить повного номера картки/кредитного рахунку, з чого можна було б встановити факт перерахування коштів на картковий рахунок саме ХХХХХХ.
Враховуючи зазначені вище обставини, вбачається, що у наданій позивачем, разом з позовною заявою, платіжній інструкції № 46873203 від 22.05.2021 зазначено банк платника ТОВ ФК Елаєнс; код банку: 38905834, а у наданій ТОВ «Мілоан», на запит суду, платіжній інструкції № 46873203 від 22.05.2021 зазначено банк платника ПАТ «Альфа-банк»; код банку: 23494714, що ставить під сумнів належність та достовірність означеного доказу. При цьому, незважаючи на ухвали суду, щодо необхідності уточнення обставин про перерахування ХХХХХХ кредитних коштів, позивачем ці суперечності, які маються у платіжних документах, усунуті не були.
16.12.2024 до суду надійшла інформація від AT «Сенс Банк» за вих. № 13737-БТ-32.2/2024 від 04.12.2024, з якої вбачається, що станом на 22.05.2021, рахунок № 26504015021901, відкритий в AT «Сенс Банк» (код 23494714) не належить ТОВ «Мілоан» (код ЄДРПОУ 40484607).
Як на думку суду, наданими доказами підтверджено те, що адвокатом Кірюшиним А.А. надано відповідачу послуги з професійної правничої допомоги на підставі договору № б/н від 20.05.2024 про надання правової допомоги на суму 45000 грн. 00 коп. і розмір таких витрат, на думку суду, є обґрунтованим та пропорційним до предмету спору.
Справа №711/3417/24. Рішення від 31.01.2025.
Щиро вітаємо нашого клієнта![]()
![]()