- Реєстрація
- 19 Чер 2018
- Дописи
- 36960
- Рішення
- 10
- Реакції
- 95594
- Бали
- 11145
Admin не надав(-ла) жодної додаткової інформації.
Вспомнилось, как сотрудники приватбанка приехали и тупо забрали автомобиль, за который выплачивался кредит, но возникла просрочка. Так, сразу хочу акцентировать внимание на том, что я не ною, а просто пытаюсь понять некоторые моменты.
По документам автомобиль принадлежал "Автокредит плюс", понятное дело, что это выпердыш привата. Кредит оформлен в приватбанке, но из документов какая-то хиленькая анкета, в которой печать-ксерокс и подпись клиента о согласии с условиями публичного договора размещенного на сайте.
И вот возникла просрочка, приезжают в 8 утра, ска, два клоуна и уезжают на этом автомобиле. При этом вручили какой-то херов акт о приемке автомобиля. Все.
И вот тут, с легким торможением (произошло это в марте 2020 года) у меня возник вопрос: а не должен ли приват банк обратиться в суд, а дальше уже суд решал бы, изымать автомобиль или нет? Что скажете?
По документам автомобиль принадлежал "Автокредит плюс", понятное дело, что это выпердыш привата. Кредит оформлен в приватбанке, но из документов какая-то хиленькая анкета, в которой печать-ксерокс и подпись клиента о согласии с условиями публичного договора размещенного на сайте.
И вот возникла просрочка, приезжают в 8 утра, ска, два клоуна и уезжают на этом автомобиле. При этом вручили какой-то херов акт о приемке автомобиля. Все.
И вот тут, с легким торможением (произошло это в марте 2020 года) у меня возник вопрос: а не должен ли приват банк обратиться в суд, а дальше уже суд решал бы, изымать автомобиль или нет? Что скажете?