Исполнитель арестовал счет, на который Вы получаете зарплату? Верховный суд считает это законным

  • Автор теми Автор теми Tarass
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 247
  • Перегляди Перегляди 28K

Tarass

Адвокат-Душечка
Адвокат
Реєстрація
1 Бер 2020
Дописи
18565
Рішення
7
Реакції
36065
Бали
7345
Сайт
www.lawyer-ti.com
Добрейшего вечерочка дамы и господа)))

Предлагаю Вашему вниманию Постановление Верховного суда по делу № 756/1927/16 от 03.02.2021 года.
Этим постановлением, вышка, в очередной раз, подтвердила мой тезис, что ваши карты на которые вы получаете зп, ни разу не со специальным статусом (в основной своей массе офк), зп капнувшая на ваш счет, перестает быть зарплатой и становится просто деньгами)))
Ну и самое не приятное((( если исполнитель таки арестовывает этот счет, его действия совершенно законны((

Із змісту постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л. О. від 23 липня 2019 року про накладення арешту на кошти боржника вбачається, що приватний виконавець визначила банківським установам порядок її виконання, із застереженням щодо накладення арешту на рахунки та/або звернення стягнення на які заборонено законом та які належать боржнику.

АТ КБ «ПриватБанк», на яке нормами статті 52 Закону № 1404-VIII покладений обов`язок визначати статус рахунка та можливість накладення арешту на кошти на ньому, постанову виконавця про накладення арешту на кошти боржника на рахунку
№ НОМЕР_1 виконало. Зазначене свідчить про те, що банк також не визнав цей рахунок та кошти на ньому такими, на які законом заборонено накладати арешт та звертати стягнення.​
За таких обставин, рахунок
№ НОМЕР_1 не відноситься до рахунків зі спеціальним чи обмеженим режимом використання, накладення арешту на кошти на якому заборонено, кошти після зарахування на рахунок отримувача є його власністю, втратили свій цільовий статус (пенсії, соціальних виплат тощо), та набули статусу вкладу.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій не врахували, що зазначений рахунок не є рахунком із спеціальним режимом використання, кошти, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1
№ НОМЕР_1 стали його власністю та набули статусу вкладу, у зв`язку з чим дійшли помилкового висновку про наявність підстав для скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л. О. від 23 липня 2019 року про накладення арешту на кошти боржника.​

Статтею 24 Закону України «Про оплату праці» передбачено, що виплата заробітної плати здійснюється за місцем роботи. За особистою письмовою згодою працівника виплата заробітної плати може здійснюватися через установи банків, поштовими переказами на вказаний ними рахунок (адресу) з обов`язковою оплатою цих послуг за рахунок роботодавця.

Отже, арешт на рахунок боржника
не унеможливлює отримання заробітної плати ним, за його бажанням, готівкою через касу роботодавця або поштовими переказами на вказаний ним рахунок (адресу), а тому висновок судів про те, що накладення арешту на грошові кошти боржника порушує його право на отримання заробітної плати є необґрунтованим.​

с полным текстом постановления, вы можеет ознакомиться по ссылке https://reyestr.court.gov.ua/Review/94737744
 
Жаль,конечно,но интересно,если статус вклада-проценты должны капать,а они не предусмотрены на данном счёте.Сколько нервов потрачено,чтоб заставить твердолобых главбуха и бухгалтера перевести зарплату на кассу.
 
Добрейшего вечерочка дамы и господа)))

Предлагаю Вашему вниманию Постановление Верховного суда по делу № 756/1927/16 от 03.02.2021 года.
Этим постановлением, вышка, в очередной раз, подтвердила мой тезис, что ваши карты на которые вы получаете зп, ни разу не со специальным статусом (в основной своей массе офк), зп капнувшая на ваш счет, перестает быть зарплатой и становится просто деньгами)))
Ну и самое не приятное((( если исполнитель таки арестовывает этот счет, его действия совершенно законны((

Із змісту постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л. О. від 23 липня 2019 року про накладення арешту на кошти боржника вбачається, що приватний виконавець визначила банківським установам порядок її виконання, із застереженням щодо накладення арешту на рахунки та/або звернення стягнення на які заборонено законом та які належать боржнику.

АТ КБ «ПриватБанк», на яке нормами статті 52 Закону № 1404-VIII покладений обов`язок визначати статус рахунка та можливість накладення арешту на кошти на ньому, постанову виконавця про накладення арешту на кошти боржника на рахунку
№ НОМЕР_1 виконало. Зазначене свідчить про те, що банк також не визнав цей рахунок та кошти на ньому такими, на які законом заборонено накладати арешт та звертати стягнення.​

За таких обставин, рахунок
№ НОМЕР_1 не відноситься до рахунків зі спеціальним чи обмеженим режимом використання, накладення арешту на кошти на якому заборонено, кошти після зарахування на рахунок отримувача є його власністю, втратили свій цільовий статус (пенсії, соціальних виплат тощо), та набули статусу вкладу.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суди попередніх інстанцій не врахували, що зазначений рахунок не є рахунком із спеціальним режимом використання, кошти, які знаходяться на рахунку ОСОБА_1
№ НОМЕР_1 стали його власністю та набули статусу вкладу, у зв`язку з чим дійшли помилкового висновку про наявність підстав для скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л. О. від 23 липня 2019 року про накладення арешту на кошти боржника.​

Статтею 24 Закону України «Про оплату праці» передбачено, що виплата заробітної плати здійснюється за місцем роботи. За особистою письмовою згодою працівника виплата заробітної плати може здійснюватися через установи банків, поштовими переказами на вказаний ними рахунок (адресу) з обов`язковою оплатою цих послуг за рахунок роботодавця.

Отже, арешт на рахунок боржника
не унеможливлює отримання заробітної плати ним, за його бажанням, готівкою через касу роботодавця або поштовими переказами на вказаний ним рахунок (адресу), а тому висновок судів про те, що накладення арешту на грошові кошти боржника порушує його право на отримання заробітної плати є необґрунтованим.​

с полным текстом постановления, вы можеет ознакомиться по ссылке https://reyestr.court.gov.ua/Review/94737744
Уважаемый, а если карта специально сделанная для выплат социальных на которую приходят разные социальные выплаты так же ему фиолетово?
 
Уважаемый, а если карта специально сделанная для выплат социальных на которую приходят разные социальные выплаты так же ему фиолетово?
банк должен определить спец счет єто или нет. и если спец счет, то вернуть постановление исполнителя без исполнения
 
банк должен определить спец счет єто или нет. и если спец счет, то вернуть постановление исполнителя без исполнения
Можно для особо одарённых? В чем фишка спец счета и как понять что оформили именно его. У меня в ощад была зарплатная карта. Именной зарплатный проект от предприятия. Ее заблочили. Что не так?
 
Можно для особо одарённых? В чем фишка спец счета и как понять что оформили именно его. У меня в ощад была зарплатная карта. Именной зарплатный проект от предприятия. Ее заблочили. Что не так?
можно))) вы когда карту получали, договор с банком заключали?
пы.сы. договор зарплатного проэкта заключается между предприятием и банком, для удобства предприятия)) вы тут совсем не при чем))
 
договор зарплатного проэкта заключается между предприятием и банком, для удобства предприятия)) вы тут совсем не при чем))
По опыту "до сраки дверци" была карта с выбитым едрпоу организации и моей ФИО, но исполнитель отправил в суд.
 
можно))) вы когда карту получали, договор с банком заключали?
пы.сы. договор зарплатного проэкта заключается между предприятием и банком, для удобства предприятия)) вы тут совсем не при чем))
У меня договор с банком есть с галочкой что счет зарплатный. Будет ли, если что, считаться он специальным? И ещё вопросик, я так понимаю все меньше вероятность что не заблокируют счет в малопопулярном банке?
 
можно))) вы когда карту получали, договор с банком заключали?
пы.сы. договор зарплатного проэкта заключается между предприятием и банком, для удобства предприятия)) вы тут совсем не при чем))
Договор подписывала. Так а в чем суть спецсчета?
 
По опыту "до сраки дверци" была карта с выбитым едрпоу организации и моей ФИО, но исполнитель отправил в суд.
на карте и, я могу, гвоздем че нить нацарапать)))
я к тому, что надо отталкиваться от условий договора, который подписывается при получении карты
 
У меня договор с банком есть с галочкой что счет зарплатный. Будет ли, если что, считаться он специальным? И ещё вопросик, я так понимаю все меньше вероятность что не заблокируют счет в малопопулярном банке?
И у меня такой же. У меня в блоке все крупные, малопопулярный пока не нашли
 
на карте и, я могу, гвоздем че нить нацарапать)))
я к тому, что надо отталкиваться от условий договора, который подписывается при получении карты
О, я кажется начинаю вкуривать ... пошла читать договора
 
У меня договор с банком есть с галочкой что счет зарплатный. Будет ли, если что, считаться он специальным? И ещё вопросик, я так понимаю все меньше вероятность что не заблокируют счет в малопопулярном банке?
туда зачисляется только зп? условный "Я" не смогу вам туда перевести деньги?
 
У меня договор с банком есть с галочкой что счет зарплатный. Будет ли, если что, считаться он специальным? И ещё вопросик, я так понимаю все меньше вероятность что не заблокируют счет в малопопулярном банке?
общалась с оператором чата в Альфа банке. Счета блокируют все и зарплатній тоже((((
 
У меня договор с банком есть с галочкой что счет зарплатный. Будет ли, если что, считаться он специальным? И ещё вопросик, я так понимаю все меньше вероятность что не заблокируют счет в малопопулярном банке?
Банк роли не играет.
Даже если вы получаете зп в швейцарском банке)))
В решении они указали что им плевать зп счет или нет. Поступила зп кровно заработаная но для них это просто деньги на пластике.
 
туда зачисляется только зп? условный "Я" не смогу вам туда перевести деньги?
Я. Этот вопрос задала при оформлении соц карты... открыли счет с пометкой социальный. Уверили что это именно спецсчет и тут же для активации счета попросили положить на него 30 грн. Ощад. Где логика?
 
Я просто **** с этого государства. Они же сами способствуют тому, чтобы человеку выгодно было работать в тени. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих! Лично я, с этими "условно незаконными" ИНН и последующим мармезонским балетом, перед Новым Годом поменял работу с полностью официальной зарплатой на работу с официальной минималкой и конвертом. Пусть блокируют, мне их блокировки уже до *****!
 
Назад
Угорі