ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄАПБ) звернулося до суду з позовом про стягнення з нашої клієнтки 101411,88 грн заборгованості за трьома кредитними договорами, укладеними з ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області частково задовольнив позов ЄАПБ.
Суд відмовив фінансовій компанії у стягненні заборгованості за одним із трьох кредитних договорів, однак задовольнив вимоги за двома іншими:
Загальна сума стягнення становила 90 893,12 грн.
На підставі цього рішення було відкрито виконавче провадження, у межах якого з клієнтки примусово стягнули всю зазначену суму.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, нами було подано апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог та відмовити ЄАПБ у стягненні заборгованості.
Основними аргументами апеляційної скарги були відсутність належних доказів фактичного перерахування кредитних коштів, недоведеність укладення електронного кредитного договору та неналежне підтвердження заявленої заборгованості.
Дніпровський апеляційний суд погодився з доводами щодо недоведеності позовних вимог фінансової компанії.
Зокрема, суд звернув увагу на відсутність належних доказів фактичного надання кредитних коштів, а також на те, що кредитний договір із ТОВ «Лінеура Україна» був наданий лише на одному аркуші та не містив підпису клієнтки.
Дніпровський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції в частині стягнення 88 257,88 грн та ухвалив нове рішення про відмову ЄАПБ у задоволенні цих вимог.
При цьому відмова у стягненні за третім кредитним договором, ухвалена судом першої інстанції, залишилася незмінною.
Таким чином, за результатами розгляду справи у двох судових інстанціях ЄАПБ було повністю відмовлено у стягненні всієї заявленої заборгованості — 101 411,88 грн.
Однак на момент скасування рішення суду першої інстанції з клієнтки вже було примусово стягнуто 90 893,12 грн.
У зв'язку з цим нами було підготовлено та подано заяву про поворот виконання судового рішення відповідно до ст. 444 ЦПК України.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області задовольнив нашу заяву та постановив стягнути з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на користь клієнтки 90 893,12 грн, які раніше були примусово стягнуті на виконання скасованого судового рішення.
Таким чином, справу вдалося виграти повністю: ЄАПБ відмовлено у стягненні 101 411,88 грн заборгованості, а також ухвалено рішення про повернення клієнтці 90 893,12 грн, які раніше були примусово стягнуті.
Viber/Telegram - 0663016527
Е-mail: [email protected]
Сайт: ЮК "ЮристО" Телеграм-канал: ЮРИСТО
Отзывы о работе
Рішення суду першої інстанції
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області частково задовольнив позов ЄАПБ.Суд відмовив фінансовій компанії у стягненні заборгованості за одним із трьох кредитних договорів, однак задовольнив вимоги за двома іншими:
- 63 813,48 грн — за кредитним договором із ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень»;
- 24 444,40 грн — за кредитним договором із ТОВ «Лінеура Україна».
Загальна сума стягнення становила 90 893,12 грн.
На підставі цього рішення було відкрито виконавче провадження, у межах якого з клієнтки примусово стягнули всю зазначену суму.
Оскарження рішення в апеляційному суді
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, нами було подано апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог та відмовити ЄАПБ у стягненні заборгованості.Основними аргументами апеляційної скарги були відсутність належних доказів фактичного перерахування кредитних коштів, недоведеність укладення електронного кредитного договору та неналежне підтвердження заявленої заборгованості.
Дніпровський апеляційний суд погодився з доводами щодо недоведеності позовних вимог фінансової компанії.
Зокрема, суд звернув увагу на відсутність належних доказів фактичного надання кредитних коштів, а також на те, що кредитний договір із ТОВ «Лінеура Україна» був наданий лише на одному аркуші та не містив підпису клієнтки.
Дніпровський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції в частині стягнення 88 257,88 грн та ухвалив нове рішення про відмову ЄАПБ у задоволенні цих вимог.
При цьому відмова у стягненні за третім кредитним договором, ухвалена судом першої інстанції, залишилася незмінною.
Таким чином, за результатами розгляду справи у двох судових інстанціях ЄАПБ було повністю відмовлено у стягненні всієї заявленої заборгованості — 101 411,88 грн.
Поворот виконання рішення — повернення 90 893 грн
Однак на момент скасування рішення суду першої інстанції з клієнтки вже було примусово стягнуто 90 893,12 грн.У зв'язку з цим нами було підготовлено та подано заяву про поворот виконання судового рішення відповідно до ст. 444 ЦПК України.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області задовольнив нашу заяву та постановив стягнути з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на користь клієнтки 90 893,12 грн, які раніше були примусово стягнуті на виконання скасованого судового рішення.
Таким чином, справу вдалося виграти повністю: ЄАПБ відмовлено у стягненні 101 411,88 грн заборгованості, а також ухвалено рішення про повернення клієнтці 90 893,12 грн, які раніше були примусово стягнуті.
Viber/Telegram - 0663016527Е-mail: [email protected]
Сайт: ЮК "ЮристО" Телеграм-канал: ЮРИСТО
Отзывы о работе
