Я выиграла суд в админсуде. Постановление противозаконно и отменено

Сводную ведомость отправки писем Укрпочтой
И многих шараги официально уведомляют о долге. Многие об этом узнают, когда счета уже блоконули. А как же за 30 дней до вчынення напысу уведомить о долге?
 
И многих шараги официально уведомляют о долге. Многие об этом узнают, когда счета уже блоконули. А как же за 30 дней до вчынення напысу уведомить о долге?
В чем связь? Задача предоставить нотариусу формальные доказательства бесспорности
 
И многих шараги официально уведомляют о долге. Многие об этом узнают, когда счета уже блоконули. А как же за 30 дней до вчынення напысу уведомить о долге?
Откуда инфа про 30 дней на уведомление?
 
Разве не видели этот копипаст в решениях?
Безспірність документу, відповідно до якого вчиняється виконавчий напис, перевіряється наступним чином: боржник повинен бути повідомлений не менш, ніж за 30 днів до вчинення виконавчого напису про порушення кредитних зобов`язань та ліквідувати допущені порушення чи оскаржити виставлену вимогу у судовому порядку або виставити заперечення кредитору. Якщо жодна із цих дій не виконана, заборгованість не вважається безспірною.
 
Видел. Интерисует первоисточник))
А нет его)) Придумали еще в доЕГРСРовые времена
Прямых ссылок нет, максимум что пишут: " з системного аналізу вказаних вище норм законодавства вбачається " бла-бла Зу о нотариате и постановление 1172
 
А нет его)) Придумали еще в доЕГРСРовые времена
Прямых ссылок нет, максимум что пишут: " з системного аналізу вказаних вище норм законодавства вбачається " бла-бла Зу о нотариате и постановление 1172
Есть про 30 срок в "порядке осуществления нот.действий" , в части ипотеки и решениях суда. А саму норм чет не могу найти :(
Может сову на глобус натянули, типа ипотека и займ по духу долг перед банком?
 
пишите ей заявление, в произвольной форме. мол вами было удержано по такому то ИП такая то сумма. решениями судов первой и апелляционной инстанции (если была конечно) номер дата постановление об открытии ИП признано незаконным и отменено. прошу вернуть на такие то реквизиты взысканые средства. +прикладываете справку из банка, с реквизитамипожалуйста
 
А что требовать от нотариуса будете в суде? В этих делах ответчиком может быть шарага при сносе надписи или исполнитель при сносе его постановления. Нотариусу в суде и предъявить по сути нечего
Признать ИНН такой что не подлежит исполнению. А заявление об обеспечении, я уже почитала, рассматривается 2 дня и сразу останавливает отчисления, разблокировует счета.
А что требовать от нотариуса будете в суде? В этих делах ответчиком может быть шарага при сносе надписи или исполнитель при сносе его постановления. Нотариусу в суде и предъявить по сути нечего
Признать ИНН такой что не подлежит исполнению. А заявление об обеспечении, я уже почитала, рассматривается 2 дня и сразу останавливает отчисления, разблокировует счета.
А Вы сроки не пропустили чтобы иск в админку подать?
 
Останнє редагування:
Признать ИНН такой что не подлежит исполнению. А заявление об обеспечении, я уже почитала, рассматривается 2 дня и сразу останавливает отчисления, разблокировует счета.
Если суд удовлетворил ещё обеспечение, может отклонить. И счета не разблокирует, а лишь приостанавливает отчисление с зп или взыскание арестованных средств со счёта.
 
А что требовать от нотариуса будете в суде? В этих делах ответчиком может быть шарага при сносе надписи или исполнитель при сносе его постановления. Нотариусу в суде и предъявить по сути нечего
Признать ИНН такой что не подлежит исполнению. А заявление об обеспечении, я уже почитала, рассматривается 2 дня и сразу останавливает отчисления, разблокировует счета.
А Вы сроки не пропустили чтобы иски в админ суд подать?
10 дней с момента вручения не прошло?
 
Останнє редагування:
Есть про 30 срок в "порядке осуществления нот.действий" , в части ипотеки и решениях суда. А саму норм чет не могу найти :(
Может сову на глобус натянули, типа ипотека и займ по духу долг перед банком?
Постановление Верховного суда от 10 апреля №201/11696/16-ц
 
Имеет право, пока Кабмин не исправит постановление 1172
Что не так с договором? Даже суды их признают))
Дело всё в том, что оно не исправляется, а преамбула есть с ссылками, но её типа как будто вроде не замечают нотариусы... То есть в этой постанове всё уже исправлено...
Они разве исключительно из-за отсутствия безспорности сносят ИНН?
Они их сносят, так как законом запрещено их выносить нотариусам по таким делам... И в постанове об этом написано...
 
Назад
Угорі