Виконавчий напис Альфа банк, Хара Н. С.

  • Автор теми Автор теми Zaka
  • Дата початку Дата початку
  • Відповіді Відповіді 118
  • Перегляди Перегляди 10K
Тарас, можно консультацию по теме. Альфа банк через Хару влепил ИНН. нарисовали цифру, которую хотят, была у исполнителя. с ней вопросов нет. Ей без разницы как я буду погашать, согласна и на частями. Но меня волнует другой вопрос, вот эту сумму, которую я оплачу, она закроет мой долг перед банком, или они мне потом еще че-нибудь нарисуют? как поступить правильно. сумма 9800,00. вроде и не такая большая, но если приплюсовать 3500 расходы на адвоката, банк после снесения пойдет еще и в суд, + судовые расходы. как мне правильно поступить? была в отделении, они не знают что и куда платить.
вам виднее, как поступать)))
в принципе, вы правы, сумма не такая уж и большая)))

могут, вполне себе насчитывать до тех пор пока не закроете ип, а потом подать в суд и на эту "разницу")))
 
Тарас, можно консультацию по теме. Альфа банк через Хару влепил ИНН. нарисовали цифру, которую хотят, была у исполнителя. с ней вопросов нет. Ей без разницы как я буду погашать, согласна и на частями. Но меня волнует другой вопрос, вот эту сумму, которую я оплачу, она закроет мой долг перед банком, или они мне потом еще че-нибудь нарисуют? как поступить правильно. сумма 9800,00. вроде и не такая большая, но если приплюсовать 3500 расходы на адвоката, банк после снесения пойдет еще и в суд, + судовые расходы. как мне правильно поступить? была в отделении, они не знают что и куда платить.
у меня подобная ситуация по ПУМБу так же Хара, так вот договорился с исполнителем, что буду частями оплачивать. По поводу оплат делать буду через терминал на счет который пришлет исполнитель, квитанции все сберегу, будут потом выделываться, доки по ИНН будут на руках, выплаты подкреплены будут чеками на счет от исполнителя, думаю что дое.... не будет к чему.
вам виднее, как поступать)))
в принципе, вы правы, сумма не такая уж и большая)))

могут, вполне себе насчитывать до тех пор пока не закроете ип, а потом подать в суд и на эту "разницу")))
Тарас а что они предоставят в суде? Если на руках будут доки по ИНН и будет подтверждение оплат чеками, они еще, что то смогут предъявить?
 
вам виднее, как поступать)))
в принципе, вы правы, сумма не такая уж и большая)))

могут, вполне себе насчитывать до тех пор пока не закроете ип, а потом подать в суд и на эту "разницу")))
а о какой разнице вы имеете в виду? у меня в голове чето каша получилась. не сложу мозги до кучи
 
у меня подобная ситуация по ПУМБу так же Хара, так вот договорился с исполнителем, что буду частями оплачивать. По поводу оплат делать буду через терминал на счет который пришлет исполнитель, квитанции все сберегу, будут потом выделываться, доки по ИНН будут на руках, выплаты подкреплены будут чеками на счет от исполнителя, думаю что дое.... не будет к чему.

Тарас а что они предоставят в суде? Если на руках будут доки по ИНН и будет подтверждение оплат чеками, они еще, что то смогут предъявить?
625 статью цку)))
 
а о какой разнице вы имеете в виду? у меня в голове чето каша получилась. не сложу мозги до кучи
проценты которые насчитают за срок который пройдет с момента вчинення ИНН до момента погашения
а как они ее могут применить если по ИНН все будет выплачено?
а вы ее читали?)))
 
проценты которые насчитают за срок который пройдет с момента вчинення ИНН до момента погашения

а вы ее читали?)))
Статтею 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) встановлено відповідальність за порушення грошового зобов'язання. ... 1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) встановлено відповідальність за порушення грошового зобов'язання. ... 1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
ну так в чем проблема то? обязательства то будут выполнены по ИНН, оплата будет проведена, а по поводу начисления % во время выполнения ИНН это разве законно? Разве начисления ИНН не останавливает?
Статтею 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) встановлено відповідальність за порушення грошового зобов'язання. ... 1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
ну так в чем проблема то? обязательства то будут выполнены по ИНН, оплата будет проведена, а по поводу начисления % во время выполнения ИНН это разве законно? Разве начисления ИНН не останавливает?
 
Статтею 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) встановлено відповідальність за порушення грошового зобов'язання. ... 1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ну так в чем проблема то? обязательства то будут выполнены по ИНН, оплата будет проведена, а по поводу начисления % во время выполнения ИНН это разве законно? Разве начисления ИНН не останавливает?

ну так в чем проблема то? обязательства то будут выполнены по ИНН, оплата будет проведена, а по поводу начисления % во время выполнения ИНН это разве законно? Разве начисления ИНН не останавливает?
а вторую часть статью почитать?)))
"Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом."
 
а вторую часть статью почитать?)))
"Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом."
ок вопрос, при вынесении ИНН разве начисления по законодательству не должны быть остановлены?
 
у меня подобная ситуация по ПУМБу так же Хара, так вот договорился с исполнителем, что буду частями оплачивать. По поводу оплат делать буду через терминал на счет который пришлет исполнитель, квитанции все сберегу, будут потом выделываться, доки по ИНН будут на руках, выплаты подкреплены будут чеками на счет от исполнителя, думаю что дое.... не будет к чему.

Тарас а что они предоставят в суде? Если на руках будут доки по ИНН и будет подтверждение оплат чеками, они еще, что то смогут предъявить?
вот именно это меня и интересует
а вторую часть статью почитать?)))
"Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом."
Тарас, а если я частями оплачу ИП, и попутно буду вносить месячный платеж, там сумма 350,00. или они насчитывают %
от суммы ИП?
 
вот именно это меня и интересует

Тарас, а если я частями оплачу ИП, и попутно буду вносить месячный платеж, там сумма 350,00. или они насчитывают %
от суммы ИП?
сперва необходимо разобраться законны ли начисления при вынесении ИНН, возможно что пропустил но по идее начисления должны быть остановлены.
 
сперва необходимо разобраться законны ли начисления при вынесении ИНН, возможно что пропустил но по идее начисления должны быть остановлены.
ну а как же тогда применяют ст. 625 Цивільного кодексу України
 
вот именно это меня и интересует

Тарас, а если я частями оплачу ИП, и попутно буду вносить месячный платеж, там сумма 350,00. или они насчитывают %
от суммы ИП?
% насчитываются на тело кредита
 
до вынесения ИНН и судового решения, думаю тогда могут шить эту статью, в противном случаи она смысла не имеет.
аргумментируйте?)))
ведь кредит то не закрыт на момент обращения за ИНН или в суд)))
а начисления, по 625, идут за все время просрочки)))
 
% насчитываются на тело кредита
Тарас хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу начисления % при вынесенном ИНН, законно ли оно?
аргумментируйте?)))
ведь кредит то не закрыт на момент обращения за ИНН или в суд)))
а начисления, по 625, идут за все время просрочки)))
не знаю или это действует, вместе с тем нашел на сайте 4. Банкам не выгодно новая позиция Верховного суда, согласно которой, если заемщик получил претензию от банка, или был суд по кредиту, то кредитный договор прекращается, а банк не имеет право в дальнейшем начислять проценты и неустойку по кредиту. Кстати, указанную позицию суда необходимо использовать при обжаловании исполнительной надписи нотариуса.
 
Тарас хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу начисления % при вынесенном ИНН, законно ли оно?

не знаю или это действует, вместе с тем нашел на сайте 4. Банкам не выгодно новая позиция Верховного суда, согласно которой, если заемщик получил претензию от банка, или был суд по кредиту, то кредитный договор прекращается, а банк не имеет право в дальнейшем начислять проценты и неустойку по кредиту. Кстати, указанную позицию суда необходимо использовать при обжаловании исполнительной надписи нотариуса.
:rolleyes:что нашли? где нашли? ссылку плиз
 
Назад
Угорі