В залог родственнику отдать и ничего не надо переоформлять
Возможно ли признание физлица банкротом???
- Автор теми Evgeha
- Дата початку
- Відповіді 40
- Перегляди 2K
Залог предполагает собой также наложение ареста на залоговое имущество, если всё делать по Закону. Плюс ко всему, цена такого договора с родственником может быть равносильной, скажем договору дарения, а то и дороже. Как работник нотариата Вам говорю )
Может, а может и нет))) Там чуть другие возможности и предохранители чем в случае оформления на родственника. Как работник шиномонтажа Вам говорю)
А чем не "предохранитель" оформления на родственника?) У него точно никто не заберёт, ответственности за долги заёмщика несёт только сам заёмщик)
Обожаю когда говорят "Точно Никто Не Заберет"
Очень странно это объяснять работнику нотариата но вот простой пример: Оформили на родственника, у него возникло фин обязательство с принудительным взысканием и квартира отошла взыскателю.
Полностью согласен. Это самый настоящий миф. При признании человека банкротом погашать будет нужно. Маллникими частями, но нужно. До полумиллиона гривен долгота нет выгоды объявлять себя банкротом.
Почему именно до пол миллиона?
Очень сложно объяснять далёкому от нотариата и оформления недвижимости человеку, в каких случаях происходит принудительное взыскание.
1. У меня у отца, в одно время, с бывшим работодателем возникло судебное разбирательство, на немалую сумму денег, суд был не в его пользу. Кто-то забрал квартиру? Нет. Просто ежемесячные выплаты, равными платежами, причём даже намёка на опись недвижимого имущества не было
2. По щелчку пальцев, имущество взыскателю не переходит.
3. Следует, вероятно, выбирать того, на кого оформлять, не находите?
История работодателя и отца конечно вмещает всю судебную практику Украины, это безусловно. Оформление происходит не на неделю и не на месяц, кто знает что будет завтра
Покажите мне хотя бы одно решение суда или ВП, где МФО взыскали объект недвижимости в свою пользу?
Также, залог не на день и не на месяц, кто знает, что будет завтра и не явится ли этот "проблемный" родственник в суд, поругавшись предварительно с Вами, взыскать в свою пользу это самое залоговое имущество? Едва аргументы закачиваются, переходите на сарказм. Я Вам привёл просто пример, принимать его или нет - сугубо Ваше дело. А если Вы пришли сюда почесать языком, то мне и подавно нечего Вам что-то доказывать.
Причем тут МФО? Для проблемного родственника и суда есть предохранители) Не нервничайте, это вредно
Я не нервничаю, Вы себе льстите
А разве арест накладывается на единственное имущество, если сумма к взысканию менее 20 минимальных зарплат? И не совсем ясно, при чем здесь общая сумма долга по займам/кредитам, МФО коллективный же иск подавать не будут, а по каждому займу отдельно при теле в 15 тыс максимум, сомневаюсь, что суд много сможет присудить.
Раз Вы представились нотариусом, объясните момент с нотариальными надписями по МФО, каким образом они вообще осуществляются на онлайн займы, если есть постановление кабмина со списком документов и признано судом незаконным?
от 30 к и больше
20 только суд. збір
А я о чём? Сумма слишком мала, чтобы можно было каким-либо образом взыскать квартиру или даже её часть. Вы внимательно перечитайте, что я писал выше.
Что касается исполнительной надписи, то тут всё просто, сомневаюсь, что найдётся нотариус, который сделает это на основании договора, который даже проверить никак нельзя. Не со всеми украинскими банками такой "номер" проходит, не говорю уже о МФО. Я как-то описывал подробно в темах с Moneyveo. Это лишь пугалка, ни одной настоящей надписи ещё не встречал, более того, к нам с такими просьбами ещё никто не обращался. Если Вы видели, не могли бы отправить сюда, я Вам и отвечу подробно, что это и правда ли это
И да, я не представился нотариусом, я помощник, пока что.
Post automatically merged:
Плюс, оплата арбитражного управляющего денег стоит.
Ну номера ИП не скину щас, больше всех надписей по МФО Монетке (ФК Фінанс Інновація), если не ошибаюсь. Есть по ССлоан пробники и по КредитАп (Веллфин). И ФИО нотариусов и частных исполнителей по данным надписями одни и те же у всех, на кого они их сделали.А я о чём? Сумма слишком мала, чтобы можно было каким-либо образом взыскать квартиру или даже её часть. Вы внимательно перечитайте, что я писал выше.
Что касается исполнительной надписи, то тут всё просто, сомневаюсь, что найдётся нотариус, который сделает это на основании договора, который даже проверить никак нельзя. Не со всеми украинскими банками такой "номер" проходит, не говорю уже о МФО. Я как-то описывал подробно в темах с Moneyveo. Это лишь пугалка, ни одной настоящей надписи ещё не встречал, более того, к нам с такими просьбами ещё никто не обращался. Если Вы видели, не могли бы отправить сюда, я Вам и отвечу подробно, что это и правда ли это
Post automatically merged:
Плюс, оплата арбитражного управляющего денег стоит.
Вот такая например пугалкаА я о чём? Сумма слишком мала, чтобы можно было каким-либо образом взыскать квартиру или даже её часть. Вы внимательно перечитайте, что я писал выше.
Что касается исполнительной надписи, то тут всё просто, сомневаюсь, что найдётся нотариус, который сделает это на основании договора, который даже проверить никак нельзя. Не со всеми украинскими банками такой "номер" проходит, не говорю уже о МФО. Я как-то описывал подробно в темах с Moneyveo. Это лишь пугалка, ни одной настоящей надписи ещё не встречал, более того, к нам с такими просьбами ещё никто не обращался. Если Вы видели, не могли бы отправить сюда, я Вам и отвечу подробно, что это и правда ли это
Post automatically merged:
Плюс, оплата арбитражного управляющего денег стоит.
Останнє редагування:
Даже самому интересно стало, как нотариус установил бесспорность наличия задолженности по электронному договору. Благодарю Вас, поговорю со своим нотариусом на эту тему. Не буду говорить за всех, конечно, но может кто-то и грешит таким. В любом случае, всё это можно развалить в суде. Каждый нотариус несёт ответственность только за свои документы. Мы бы точно не взялись за такое. Думаю, это какие-то "свои" нотариусы, которые ничего не боятся. К сожалению, среди наших коллег и такие есть, которые доверенности делают без присутствия доверителя, или завещания от бабушек, которые ничего не соображают, но это совсем другая история...Вот такая например пугалка
Бесспорность устанавливается по почтовому треку письма-требования. Электро договор это аналог бумажного. И в судах это конечно же разваливается, но нотариус по этим делам не несет ни какой ответственности, он третья сторона без доп требованийДаже самому интересно стало, как нотариус установил бесспорность наличия задолженности по электронному договору. Благодарю Вас, поговорю со своим нотариусом на эту тему. Не буду говорить за всех, конечно, но может кто-то и грешит таким. В любом случае, всё это можно развалить в суде. Каждый нотариус несёт ответственность только за свои документы. Мы бы точно не взялись за такое. Думаю, это какие-то "свои" нотариусы, которые ничего не боятся. К сожалению, среди наших коллег и такие есть, которые доверенности делают без присутствия доверителя, или завещания от бабушек, которые ничего не соображают, но это совсем другая история...
Да, Вы правы, ответственности, по сути, никакой, поэтому и делают. Но опять же, если бы это было так популярно и действенно - все б на этот метод воздействия и перешли. Только сейчас говорил с своим нотариусом на эту тему, и с её слов, почтовый трек письма-требования, не может быть подтверждением бесспорности договора. Как видите, мнения расходятся.
