На сколько прав представитель привата утверждая, что согласно ч.1 ст.207 ЦК Украины при наличии письменного подтверждения о ознакомлении в письменном виде и согласен с условиями и тарифами ( но не подписывал их, только анкета заявка) являются допустимыми доказательствами заключения договора? Другими словами - то,что подписана анкета-заяка и пункт в ней о ознакомлении в письменном виде с Условиями и Тарифами эти же условия и тарифы являются договором присоединения и есть доказательством в суде о заключении договора с банком?
Вопрос по договору с приватбанком
- Автор теми Serg25
- Дата початку
- Відповіді 13
- Перегляди 510
Верховный суд, считает, что не прав))
если бы еще не судьи м*даки
А насколько приват прав утверждая, что карточный счет действует до полного погашения, а не до конца срока действия кредитной карты и действие договора пролонгируется каждые 12 мес
А насколько приват прав утверждая, что карточный счет действует до полного погашения, а не до конца срока действия кредитной карты и действие договора пролонгируется каждые 12 мес
Надо договор посмотреть))
А договор это анкета-заявка (в ней ничего такого нет) и Условия и Тарифы привата (они не подписаны) от 2011года
Ну вот об этом и говорите в суде))
Мне вчера от них пришла анкета заявка с просьбой отправить через приват 24 типо подписать. Заявка внимание 21.01.2020.
В заявке на открытие карты универ.
Кстати там строк действия кредитного договора 20 лет.
Вот думаю подписывать или нет)
В заявке на открытие карты универ.
Кстати там строк действия кредитного договора 20 лет.
Вот думаю подписывать или нет)
Скажите пожалуйста номер справа?
342/180/17
