С Вами бесполезно спорить и вести беседу, пусть хоть Вы и юрист, а я так, дурачок из села...
Відрахування з заробітної плати трьом виконавцям
- Автор теми Ірина3696
- Дата початку
- Відповіді 37
- Перегляди 3K
Ну конечно... То есть если таких будет 7, то значит 140% хотят они... Или как Вы предлагаете, 20% через 5 лет, а седьмой 20% тоже хочет, то уже лет через 58 примерно, когда уже сам будет в ПФУ...))
Как это не было? Люди раньше не брали кредиты и не платили их?
Нет не бесполезно... Я внимательно Вас слушаю и пытаюсь понять на что Вы вообще ссылаетесь и откуда Вы берёте такие слова, которые используете...
А какое отношение кредиты имеют к тому о чём мы говорим...?
На основании закона и на этом же основании поставить в известность исполнителей... А на каком основании бухгалтер принимает решение не платить и не исполнять, только потому что окошко для выплат занято... Так я могу его создать и никому не платить никогда...
Из личного опыта. Смысл мне что то придумывать и сочинять? Я написал, как работали мы
Кредиты были... брали и не платили, только причём здесь это... До 2017 года не было такой проблемы как несколько разных взысканий с разных сторон от разных исполнителей, так как не было частных исполнителей...
Вы придумали это... Не было у Вас такого опыта, так как такой проблемы не существовало до 2017 года... Не было разных взысканий от разных исполнителей...
Но тем не менее было несколько исполнительных листов на одного человека на разные организации.
Вспомнил, как на пенсионерку пришел ИЛ с требованием удерживать по 50грн/ мес до полного погашения... Удерживали и такое.
Откуда они были...? Кто их прислал Вам...? Я уже молчу, что у Вас вообще там не могло быть исполнительных листов, никто не высылал бы Вам исполнительные листы... Что Вы называете исполнительными листами...?
раньше может и не платили... но сейчас эти старые договора выкупаются и по ним лепятся надписи.
наивно полагать, что не закрытые договора повиснут в воздухе навсегда.
Во у Вас фантазия разыгралась...)))))
Вы понимаете, что исходя из того, что Вы пишите, я понимаю, что Вы там и близко не стояли...))
А ещё меня смущает, что Вы ссылаетесь на сайт банка...))
И тем не менее большинство виснет... Именно большинство на самом деле...
Документ, обязывающий удержать из пенсионера такую то сумму, в пользу такой то организации на основании такого то решения суда
Нет, вообще не то...
Вы имеете ввиду может постанову об удержании... А почему организации, а не физлица например...
Что первое нашел, то и скинул
Вот Вам, чтобы Вы как "практик" понимали какие бывают ИД...
Стаття 3. Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документи
1. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:
1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;
1-1) судові накази;
2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;
3) виконавчих написів нотаріусів;
4) посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;
5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди;
6) постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
7) рішень інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами;
8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбаченихЗаконом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;
9) рішень (постанов) суб’єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.
Стаття 3. Рішення, що підлягають примусовому виконанню. Виконавчі документи
1. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:
1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;
1-1) судові накази;
2) ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом;
3) виконавчих написів нотаріусів;
4) посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій;
5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди;
6) постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом;
7) рішень інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами;
8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбаченихЗаконом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України;
9) рішень (постанов) суб’єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.
Почему не первоисточник или тот документ на основании которого работали...? Вы работали на основании банковских разъяснений...))
Может и постанова про виконавче впровадження, не помню. В то время были популярны кредитные союзы всякие, в основном в их пользу и удерживалась часть пенсии
Я работал 8 лет назад, а сейчас другая сфера деятельности
Ну видите, не помните, а утверждаете... Были и не только... Банки тоже было... Удерживалась не спорю... Но тройных ИП не было, так как не было... Закон был другой...
Да Вы что... За столько лет всё забылось... Понимаю... Но чего тогда утверждаете, что помните что то...))
Я вот помню в школе скворечник мастерил, так и то всё помню могу повторить если надо...))
Исполнительные листы отправлялись вместе с распоряжением исполнителя по месту получения дохода (пенсии, стипендии, зарплаты) до 2009 года, пока не внесли изменения в закон Украины " об исполнительном производстве". После внесения изменений по месту получения дохода начали отправлять постановления, и то что на одного человека могло быть несколько производств, и несколько удержаний- это факт.
А вот размер удержаний с дохода зависит от адекватности бухгалтера по зарплате. Общий порядок 20% дохода пропорционально по всем постановлениям (если это не алименты или не ущерб, причиненный преступлением, или не исправительные работы. По ним допускается даже до 70% удержания).
А вот размер удержаний с дохода зависит от адекватности бухгалтера по зарплате. Общий порядок 20% дохода пропорционально по всем постановлениям (если это не алименты или не ущерб, причиненный преступлением, или не исправительные работы. По ним допускается даже до 70% удержания).
Каким это интересно образом, поясните уж тогда...?
Это верно...
Схожі теми
