Потому что Альфа уже передала.
У них в суде нет шансов.
Вердикт Капитал подали в суд по кредиту в Альфа банке
- Автор теми Aidenchik
- Дата початку
- Відповіді 90
- Перегляди 7K
У них в суде нет шансов.
Совершенно верно. У меня так было.
Сорри. Ники схожие с ТС.
Как нет шансов?! суд уже был, Альфа выиграла в 2016, и скорее всего в полном объеме.
Просто деньги получить не смогли, вот и продали... теперь Вердикт попыжится, если не получится, то продадут дальше...
Суда по самому долгу не будет, он был, долг есть и оспорить его не получится...
Теперь только стороны меняются...
Избавляться от заказных писем глупо.
Ну так если только сторону меняют, мне что с этого? Сумма должна остаться первоначально первой ?!
Да, сумма неизменна. Только теперь, если Вердикт этот суд выиграет (а скорее всего так и будет), и если Вы вдруг заплатите долг, то получит деньги Вердикт, а не Альфа...
В общем Вас это не особо коснется...
сумму хоть знаете?
Повестка 100% настоящая, потому что в реестре уже есть запись со сторонами и датой заседания!
нет, не знаю) по первому суду было вроде 21 000, включая судебные сборы
Передать другим исполнителям - возможно.
Но подать второй раз в суд... Нереально.
ясно... не так всё печально) если бы под сотку..
так я и эти не собираюсь отдавать, вопрос был как они могут действовать, если Вердикт сейчас выиграет суд
Вы, возможно, неправильно поняли, в суд не на "стягнення заборгованностi" подают, а чтобы сторону сменить.
Тут сам кредитор изменится, и он уже будет решать как долг выбивать и к каким исполнителям обращаться...
Та все так же как и Альфа буду действовать, через исполнителя будут пытаться получить деньги, ничего для Вас не изменится.
Так по закону я должен после заседания получить письмом официальное решение суда, так? на которое ещё будет 10 дней для аппеляции?
Решение суда вынесено. Апелляция не подана. Какая смена, чьих сторон?
Решение суда получите, на апелляцию вроде месяц будет (это не точно). Только что апеллировать, вы хотите судиться, чтобы первоначальный кредитор остался?
Суд выиграл Альфа банк.
Теперь право требовать долг по выигранному делу у Альфы купил Вердикт.
Чтобы Вердикт по закону мог требовать долг, ему надо стать правоприемником долга, а делается это только через суд.
Стаття 442. Заміна сторони виконавчого провадження
1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Короче, Вердикт только через суд может получить право требовать этот долг...
Останнє редагування:
Могут требовать только исполнители! Не бывает два суда по одному делу!
Всё, я устал одно и то же писать...
