Ну не знаю)) надеюсь что Вы правы.
Если в начале разговора предупредить что он записывается, тогда законно ведь, или я ошибаюсь?
Да, в том случае если выдаёте разрешение на запись. Ну или у них есть решение суда на запись ваших разговоров.
Ніхто нікого не впізнає...
По поводу распознавания голосов... С ШГ, на просрочке по моему кредиту звонят на мой телефон попадают по переадресации на мужа. Он берет трубку и начинает откровенно гнать. Сотрудница ШГ первая бросает трубку. Звонит на мужа уже номер, и назвав по Имени Отчеству начинает ему жаловаться на какого-то неадекватно отвечающему по моему номеру. ? Ему тут уже пришлось даже посочувствовать ей и сказать, что конечно всю информацию мне передаст...Разница в разговоре у них 2 минуты... Она не поняла даже, что разговаривала с одним и тем же человеком, а у самой тон поменялся конкретно. Пожаловалась даже... ?А Вы говорите распознавания голосов... ??
Ну меня тогда точно узнали, возможно, конечно, исключительный единственный случай
Думаю, вряд ли они это делают. Чтобы записать без оцифровки голос необходимо очень много памяти на жестком диске. Нас не 10 человек. Соответственно, у них не хватит просто "места" для хранения столь "ценных" данных! Особенно, ни одна из звонилок не может быть уверенной, что разговор пойдет в нужном и выгодном для них русле. А удалять разговор после каждого неудачного диалога - это тоже время (их! время). Еще момент, как многие из тех, кто когда-либо записывал разговор, то видел, что система телефона/компьютера/диктофона присваивает имя аудио-файлу "хрен прочтешь" и "хрен найдешь". И дабы переименовать файл (с целью идентификации клиента) сперва нужно найти этот файл и переименовать. Для чего тоже тратиться время... Я могу крепко ошибаться, но уверена, что им просто нецелесообразно записывать нас
Да есть у них на каждого зайомщика и без записи инфи много,а записуют то ето факт что да,им на ето разрешения не надо
