Та ви що , я придумала мабуть і в електронному суді додатки юристу з форуму скинула і не одному... Подали в суд кредит від жовтня 2022 року, не треба ля ля.
CreditKasa В кого договори кредит каса 2022 року напишіть будь ласка. Хочу зрозуміти скільки людей вляпалося в їх нові договори.
- Автор теми Nastya_1322
- Дата початку
- Відповіді 50
- Перегляди 4K
Де я писав, що Ви щось придумали?
Якщо на Вас подали до суду - це ще не ознака масовості, це по-перше. А по-друге, я казав про вже прийняті судові рішення, а не про ухвали про відкриття провадження за позовом Кредит Каси. По вже прийнятим свіжим судовим рішенням (останнє з яких, якщо не помиляюсь, від 16.06.2023 року) відсутні посилання на свіжі договори. Отже, відсутня судова практика по таким договорам і, отже, не можна казати, що ці "нові договори", які укладені по новим шаблонам, якісь продуманіші чи ще щось.
А наперед людей не треба попередити, чекати поки суми будуть ого як в мене. У вас свій досвід, на когось не подадуть бо договір не такий. Вони думаєте такий договір придумали щоб тіло пропонувати. Я більше нічого писати не буду , чекайте собі далі.
Послухайте, у нас в України МФО більше 100 штук (а може і ще більше) і у кожного свої договори, свої "фішки" і "приколи". Ви думаєте ШГ самі розумні і красиві? Я дуже сильно в цьому сумніваюся, судячи з кількості рішень на їхню користь.
Найперше, на що суди звертають увагу, - це не зміст договору, а доведенесть факту укладення цього договору (в порядку, передбаченому чинним законодавством) та доведенисть факту перерахування кредитором боржнику коштів за таким договором. Якщо подивитись судову практику на користь боржників, то саме з підстав відсутності доказів укладення договору та перерахування грошей суди в основному відмовляють шарагам в позовах. (Це моя думка на основі аналізу реєстру судових рішень, яка може не збігатись з думкою присутніх)
Кредит касса а не шг .Послухайте, у нас в України МФО більше 100 штук (а може і ще більше) і у кожного свої договори, свої "фішки" і "приколи". Ви думаєте ШГ самі розумні і красиві? Я дуже сильно в цьому сумніваюся, судячи з кількості рішень на їхню користь.
Найперше, на що суди звертають увагу, - це не зміст договору, а доведенесть факту укладення цього договору (в порядку, передбаченому чинним законодавством) та доведенисть факту перерахування кредитором боржнику коштів за таким договором. (Це моя думка, яка може не збігатись з думкою присузтніх)
Шо то муйня, шо це муйня. Ото обидві муйні такі, що я їх голови шатав.
Тут я підтримую, бо також вирішила зайти на судову владу. Але ситуація цікава, все д таки, бо можливо в них все ж таки є певний прикол з договорами. Будем дивитись, як буде далі, бо ті йо...ті шарашки можуть будь яку ху...ню спробувати зробити
До всього можна пристосуватись. Не тільки шараги "еволюціонують", а й ми знаходимо шляхи подолання їх схем)
Не можуть, а будуть.
Їм
Я згодна, тим паче я трошки не розумію приводу для паніки, треба розібратись, попитать наших юристів, бо сзоже на розгін з законопроєктом 9363(наче так)
Доброго дня, додаю договір КК, якщо потрібно комусь для ознайомлення.
В мене такий самий тільки по CREDOS
Так это и есть та же кредит касса, логично
Это они 300 дней будут проценты насчитывать а потом в суд с этой суммой ?
ти шо, здурів? Вивчати щось перед тим. як писати. Пфффф, тіко паніка, президент/Кличко/%свій_варіант% винуватий у всьому. Зрада і всьо тут.
В мене так , рахували собі і подали в суд , ніяких інших умов тільки платити усі відсотки і тіло
В мене так , рахували собі і подали в суд , ніяких інших умов тільки платити усі відсотки і тіло
З00 дней считали проценты, потом предлагают меньше тела. У меня так . Просрочка почти полтора года
а срок в договоре какой? наверно ж не 300 дней
У вас старый договор, а тут речь про нынешние, которые на 300 дней.
В договоре срок 300 дней. С 15000 насчитали 123000. Предлагают закрыть за 13000 сейчас
У меня договор на 300 дней.
