О да с головой они не дружатОни же лапочки..
Они просто плохо учат арифметику...)))
)В каком случае могут предъявить мошенничество?
- Автор теми Дима 777
- Дата початку
- Відповіді 32
- Перегляди 1K
)Если не было умысла на не платить потом то не мошенничество. Сложно доказать что он был.
Если Вы завладели чьими-то документами и оформили кредит - запросто. Но заявление должен подать сам владелец документов или уполномоченное лицо. В остальных случаях это, наверное, тоже возможно, но никто этим заниматься не хочет (ни банки, мфо, ни полиция).
Почему именно владелец документов?
Я имел ввиду, что от третьих лиц, типа банков или мфо, подобные заявления никто не примет.
Так потерпевшим по той же 190 УК будет условный кредитор, кроме того заявителем может быть либо кто, кому известно о преступлении
Как пример, переклейщиков фото в утерянных/краденых паспортах сдают именно банки
В итоге да, может быть потерпевшей стороной кредитор. Но по ряду причин такие заявления оставляют без рассмотрения. Логика в том, что если владелец документов с потерей или кражей не обращался - значит все ок)
Если вы не правильно указали паспортные данные или чужой паспорт но и это тяжело доказать. Забейте однозначно. Я два месяца в режиме снежинка и даже поправилась. Кушаю хорошо а не отдаю последние шарагам.
Это где такая логика? Те же приват и моно, пачками сдавали мошенников с переклейками, и всех закрывали. Про "все ок" если не заявлял это вообще какая-то новелла в законах?
У полиции, в Днепропетровской области по-крайней мере. Может эти просто работать не хотят, но мне заявляли, что такие заявы без дела лежат, пока об утере не заявит владелец.
358 - то немножко другое.Это какой-то "местный закон". Владелец тут вообще ни каким боком
358 это явно ближе к теории о заяве от владельца документов
