Українців хочуть зобов'язати виплачувати борги померлих родичів: законопроєкт уже в Раді

[Mosma]

Українцям можуть заборонити відмовлятися від спадку, якщо у померлого були борги перед кредиторами. Це можна буде зробити тільки після погашення заборгованості в межах вартості успадкованого майна.

Про це йдеться у законопроєкті №11220, який було зареєстровано у Верховній Раді нардепом Олександром Лукашевим ("Відновлення України"). Тож він пропонує внести відповідні зміни до ст. 1273, 1274 Цивільного кодексу України, аби захистити кредиторів від збитків.

Как тебе такое, Илон Маск?

 

[Дівчинка]

Українцям можуть заборонити відмовлятися від спадку, якщо у померлого були борги перед кредиторами. Це можна буде зробити тільки після погашення заборгованості в межах вартості успадкованого майна.

Про це йдеться у законопроєкті №11220, який було зареєстровано у Верховній Раді нардепом Олександром Лукашевим ("Відновлення України"). Тож він пропонує внести відповідні зміни до ст. 1273, 1274 Цивільного кодексу України, аби захистити кредиторів від збитків.

Как тебе такое, Илон Маск?

Я б матюкнула тих кредиторів, та педагогічна освіта не дозволяє!

 

[Гато]

Я б матюкнула тих кредиторів, та педагогічна освіта не дозволяє!

Коньяк в допомогу

Українцям можуть заборонити відмовлятися від спадку, якщо у померлого були борги перед кредиторами. Це можна буде зробити тільки після погашення заборгованості в межах вартості успадкованого майна.

Про це йдеться у законопроєкті №11220, який було зареєстровано у Верховній Раді нардепом Олександром Лукашевим ("Відновлення України"). Тож він пропонує внести відповідні зміни до ст. 1273, 1274 Цивільного кодексу України, аби захистити кредиторів від збитків.

Как тебе такое, Илон Маск?

Вмирати стає все дорожче

 

[ОльгаАдлер]

Як думаєте, приймуть?)

 

[Пчёл]

Як думаєте, приймуть?)

Да

 

[Adios]

Як думаєте, приймуть?)

в таком виде вряд ли , потому что не много людей попадут под данную формулировку

 

[Jusy]

в таком виде вряд ли , потому что не много людей попадут под данную формулировку

Мне кажется, что вряд ли такой закон приймут

 

[Adios]

Мне кажется, что вряд ли такой закон приймут

подобный закон просто обязаны принять, потому что это максимально тупо - списывать долги чисто из за отказа от принятия наследства , это лазейка в одну сторону и рано или поздно ее должны были прикрыть

 

[Дід]

Я б матюкнула тих кредиторів, та педагогічна освіта не дозволяє!

 

[Tarass]

подобный закон просто обязаны принять, потому что это максимально тупо - списывать долги чисто из за отказа от принятия наследства , это лазейка в одну сторону и рано или поздно ее должны были прикрыть

спорный вопрос))))
готов согласиться, если кредит брался на благо семьи, а если нет?))
да и в принципе, перекладывать на человека обязательства другого...не давая при этом плюшек в качестве наследства, так себе подход. ИМХО конечно

 

[Дівчинка]

Коньяк в допомогу

Вмирати стає все дорожче

Вмирати вже по ходу ніхто не буде, поки МФО не закриє

 

[BlackСаt]

Приватбанк наплакунькал.
Много ушло на тот свет с не погашеной картой универсальная.

 

[Дівчинка]

подобный закон просто обязаны принять, потому что это максимально тупо - списывать долги чисто из за отказа от принятия наследства , это лазейка в одну сторону и рано или поздно ее должны были прикрыть

Тобто це про спадщину

Вона була вкрай збентежена

 

[Jusy]

Тобто це про спадщину

Ну да. Там в первом сообщении про это написано

 

[Adios]

если не принял спадщину - то и отказаться не можешь
если принял автоматически (проживал постоянно) - то не сможешь отказаться

какой то ящик пандоры тут зарыт, какой конкретно - пока хз

 

[ОльгаАдлер]

спорный вопрос))))
готов согласиться, если кредит брался на благо семьи, а если нет?))
да и в принципе, перекладывать на человека обязательства другого...не давая при этом плюшек в качестве наследства, так себе подход. ИМХО конечно

Представим ситуацию, должник умер, оставил допустим дом. Наследнику дом не нужен и он продает/реализовует его для погашение долга. Профит.
Такое возможно, интересно?

если не принял спадщину - то и отказаться не можешь
если принял автоматически (проживал постоянно) - то не сможешь отказаться

какой то ящик пандоры тут зарыт, какой конкретно - пока хз

Кстати да, можна ж просто не явится как наследник

если не принял спадщину - то и отказаться не можешь
если принял автоматически (проживал постоянно) - то не сможешь отказаться

какой то ящик пандоры тут зарыт, какой конкретно - пока хз

Кстати да, можна ж просто не явится как наследник

 

[Tarass]

Представим ситуацию, должник умер, оставил допустим дом. Наследнику дом не нужен и он продает/реализовует его для погашение долга. Профит.
Такое возможно, интересно?

посмотрим на новый закон)))
если он будет

 

[ОльгаАдлер]

посмотрим на новый закон)))
если он будет

Это да, может его и не приймут)

 

[Adios]

посмотрим на новый закон)))
если он будет

Кстати да, можна ж просто не явится как наследник

кроме случаев когда автоматически вступаешь в наследство

 

[Jusy]

кроме случаев когда автоматически вступаешь в наследство

Ну это если у человека есть арест карточек. Если нету, то наследник же может вступить в наследство, даже если умерший родственник имел непогашенную задолженность по кредитам, правильно я понимаю?)